ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А26-8149/2022

18 сентября 2024 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена     05 сентября 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме  18 сентября 2024 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Протас Н.И.

судей  Геворкян Д.С., Денисюк М.И.

при ведении протокола судебного заседания:  ФИО1 

при участии:  

от истца: не явился, извещен

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 10.10.2023 (онлайн)

 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-18765/2024)  АО  "Почта России" на решение  Арбитражного суда  Республики Карелия от 12.02.2024 по делу № А26-8149/2022 (судья Богданова О.В.), принятое

 

по иску АО  "Почта России"

к  ООО "ПТК Вакумпак-М"

 

об обязании,

установил:

акционерное общество «Почта Росси» (далее – истец, АО «Почта России») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПТК Вакумпак-М» (далее - ООО «ПТК Вакумпак–М», ответчик) о понуждении исполнить обязательства по договору №10291270 от 09.11.2021, а именно: в течение 14 рабочих дней с момента вступления данного решения в законную силу поставить АО «Почта России» и произвести сборку товаров в соответствии с условиями договора, с составлением и передачей акта сдачи-приемки выполненных работ по форме Приложения № 5 к Договору, в ассортименте, количестве согласно следующему перечню: 

1) в отделение почтовой связи 186323 (186323, Республика Карелия, пгт. Пиндуши, ул. Ленина, д. 8): 

- стеллаж пристенный 2 250х1000х500 - 4 шт. с документами: товарная накладная 959 от 18.02.2022; 

- стеллаж пристенный угловой 2250х770х500 – 1 шт. с документами: товарная накладная 959 от 18.02.2022; 

- клеть для бандеролей – 1 шт. с документами: товарная накладная 959 от 18.02.2022; 

- картотека А5 – 2 шт. с документами: товарная накладная 959 от 18.02.2022; 

- картотека А4 – 2 шт. с документами: товарная накладная 959 от 18.02.2022;

2) в отделение почтовой связи 186430 (186430, Республика Карелия, пгт. Надвоицы, ул. Металлургов, д. 12): 

- стеллаж пристенный 2 250х1000х500 - 6 шт с документами: товарная накладная 960 от 18.02.2022; 

- стеллаж для ГЖП – 1 шт. с документами: отсутствуют. 

Также истец просил взыскать с ответчика 339 152 руб. 37 коп. неустойку за просрочку исполнения обязательства за период с 15.12.2021 по 18.07.2022, а также о присуждении неустойки на случай неисполнения судебного акта. 

Решением суда от 12.02.2024 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с указанным решением, АО  "Почта России" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить, принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании, проведенном в формате «онлайн-заседания»,   представитель ответчика просил оставить жалобу без удовлетворения, ссылаясь на правомерность решения суда.

Истец надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, однако его представитель в судебное заседание не явился, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие. 

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, 09.11.2021 между ООО «ПТК Вакумпак-М» (поставщик) и АО «Почта России» (покупатель) заключен договор № 10291270 на поставку и сборку специализированной клиентской и производственной мебели для оснащения отделения почтовой связи 186323, 186430 для нужд УФПС Республики Карелия. 

В соответствии с пунктом 2.1 договора поставщик обязуется передать покупателю товар в собственность в соответствии с заявками, а покупатель обязуются принять и оплатить товар в порядке и на условиях, предусмотренных договором. 

Пунктом 1.6 договора определено, что поставщик обязуется доставить товар, осуществить сборку товара и разместить его в местах использования в течение 20 календарных дней с даты получения заявки поставщиком. Доставка и сборка осуществляется в рабочие дни с понедельника по четверг с 09:00 до 16:00 часов, в пятницу с 09:00 до 14:00 часов. 

18.11.2021 АО «Почта России» оформлена заявка № 1 на поставку и сборку мебели и направлена поставщику с сопроводительным письмом от 19.11.2021 № Ф10-23/6158. 

Истец указал, что в нарушение условий договора доставка и сборка Товара для размещения его в местах использования в течение 20 календарных дней с даты получения Заявки Поставщиком не осуществлена, документы, указанные в п. 4.6 Договора (сертификат (паспорт) качества; копия сертификата соответствия/декларации о соответствии и (или) протокола испытаний; товарно-транспортные накладные по ф. 1-Т, транспортные накладные, товарные накладные, оформленные по форме № ТОРГ-12; счета-фактуры) АО «Почта России», в нарушении условий заключенного Договора, Поставщиком не предоставлены. 

Поскольку направленная в адрес ответчика претензия осталась без удовлетворения, истец обратился в суд с иском.

Суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Выслушав представителя ответчика, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов суда обстоятельствам дела и представленным доказательствам, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены судебного акта в силу следующего.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 2.1. Технического задания, являющегося неотъемлемой частью заключенного договора, предмет закупки: поставка и сборка специализированной клиентской и производственной мебели для ОПС 186323, 186430 для нужд УФПС Республики Карелия. Цель закупки (пункт 2.2): обеспечение отделения почтовой связи необходимой мебелью в соответствии с утвержденными стандартами оформления ОПС. 

Разделом 6 Технического задания предусмотрено, что поставщик обязуется поставить товар, осуществить сборку и разместить в места использования в течение 20 календарных дней с момента получения заявки от заказчика. Срок поставки начинает исчисляться со следующего рабочего дня после получения поставщиком заявки. Заявки направляются заказчиком по электронной почте, указанной в договоре, сборка товара осуществляется силами поставщика и устанавливается в место дальнейшего использования по адресу, указанному в заявке. 

Доставка осуществляется поставщиком собственным транспортом или с привлечением транспорта третьих лиц. Разгрузка, подъем, сборка и размещение товара в местах установки заказчика осуществляются силами поставщика (пункт 6.2 Технического задания). 

Разделом 7.1 Технического задания установлено, что приемка товара по каждой заявке по количеству тарных мест без вскрытия упаковки по товарно-транспортной накладной осуществляется заказчиком в течение 2 рабочих дней с момента получения товара, товарно-транспортной накладной и документов, указанных в п. 7.2 технического задания. 

При приемке работ по сборке товара заказчик детально производит осмотр предъявленного к сдаче собранного товара на предмет соответствия сборки товара условиям, содержащимся в техническом задании, соответствия условиям качества, а также на предмет сохранения внешнего вида и целостности собранного товара, после чего подписывает акт сдачи-приемки выполненных работ, подтверждающий сборку товара, и товарную накладную по форме № ТОРГ-12. Приемка работ осуществляется в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения уведомления от поставщика о готовности товара и выполненных работ к сдаче. 

Исходя из условий заключенного договора, он является смешанным, к отношениям сторон подлежат применению нормы о договоре поставки (глава 30 ГК РФ) и нормы о договоре подряда (глава 37 ГК РФ). 

Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что на основании заявки на поставку мебели №1 поставка мебели осуществлена партиями, в подтверждение чего истец представил в материалы дела товарные накладные № 959 от 18.02.20222, № 960 от 18.02.2022, № 1484 от 17.03.2022, № 2567 от 12.05.2022, № 2901 от 25.05.2022. Сборка мебели также осуществлена силами истца, что подтверждается договором подряда на работы по сборке мебели от 26.01.2022 и актами выполненных работ на сборку мебели №19 от 25.05.2022 и №21 от 31.05.2022. Доказательств приобретения мебели и её сборки в указанных почтовых отделениях иными лицами АО «Почта Росси» в материалы дела не представило. 

Поставка товара осуществляется путем передачи поставщиком товара, подписанной поставщиком товарной накладной по форме ТОРГ-12 либо УПД (в 2- х экземплярах), документов об оценке соответствия, обязательных для данного вида товара (если применимо) и иных документов, указанных в пункте 1.2 договора (п.4.6). 

Покупатель осуществляет приемку товара на соответствие условиям договора, в том числе условиям заявки, спецификации, технического задания (если применимо), иных приложений к договору, а также положениям действующего законодательства Российской Федерации, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, иным обязательным правилам и требованиям о качестве, количестве, ассортименте, комплектности, технических требований, требований к безопасности, требований к размеру, состоянию тары и (или) упаковки, состоянию и содержанию маркировки, а также проверяет наличие документов на товар, указанных в пункте 1.2 договора (п.4.7). 

По факту завершения работ истец 12.01.2023 нарочно под роспись вручил ответчику по 2 экземпляра оригиналов товарных накладных, по которым осуществлялась поставка товара, счета на оплату и акты сдачи-приемки выполненных работ, что подтверждается отметкой ответчика о принятии данных документов. 

При этом возражений относительно полученных документов от ответчика не поступало, ответчик приемку товара в порядке, регламентированном разделом 4 договора, не произвел, письменный отказ в приемке не направил, доказательств отсутствия потребительской ценности в поставленной мебели не представил. 

Более того, в материалы дела не представлено доказательств того, что АО «Почта России» предъявляло претензии относительно недостатков поставленного товара в соответствии с порядком, предусмотренным пунктом 4.10 договора. 

Также в материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих ненадлежащее исполнение ООО «ПТК Вакумпак-М» обязательств по договору. Акты о выявленном браке, представленные истцом, являются односторонними, составлены не по форме приложения №6 к договору, отсутствуют сведения об извещении ответчика об их составлении. 

Судом первой инстанции обоснованно установлено, что истец в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил в материалы дела доказательства, подтверждающие его доводы относительно факта поставки ответчиком товара ненадлежащего качества.

Истцом также заявлено требование о взыскании договорной неустойки в сумме 339 152 руб. 37 коп. за просрочку поставки за период с 15.12.2021 по 18.07.2022. 

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

В соответствии с пунктом 1.15.1 договора за нарушение сроков поставки или замены товара, поставщик уплачивает покупателю пени в размере 0,1% от стоимости обязательств, исполнение которых просрочено, за каждый день просрочки платежа.

Согласно п.2.1 поставщик обязуется передать заказчику товар в собственность в соответствии с заявками, а заказчик обязуется принять и оплатить товар в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Под заявкой понимается подписанное уполномоченным лицом заказчика указание поставщику об отгрузке товара в определенном количестве и ассортименте, составленное по форме приложения №2 к договору и направленное на адрес поставщика, указанный в разделе 16 договора. Заявка считается принятой к исполнению поставщиком со дня ее получения поставщиком. 

Пунктом 1.6 договора определено, что поставщик обязуется доставить товар, осуществить сборку товара и разместить его в местах использования в течение 20 календарных дней с даты получения заявки поставщиком. 

При этом, в материалах дела содержится только сопроводительное письмо от 19.11.2021 к заявке на поставку мебели по договору №1 от 18.11.2021 и сообщение о направлении заявки по электронной почте на имя ФИО3. 

Доказательств направления заявки в соответствии с пунктом 2.1 договора по адресу, указанному в разделе 16 договора, истцом в материалы дела не представлено, также не представлено доказательств направления заявки с соблюдением условий пункта 14.3 договора. 

Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что в материалы дела не представлено надлежащих доказательств направления ответчику заявки, оформленной в соответствии с условиями договора, в связи с чем отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие просрочки по договору со стороны ответчика. 

При таких обстоятельствах суд первой инстанции законно и обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований.

Несогласие подателя жалобы с выводами суда первой инстанции не является процессуальным основанием отмены судебного акта, принятого с соблюдением норм материального и процессуального права.

Материалы дела исследованы судом полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам права, апелляционный суд не усматривает оснований для отмены решения и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Республики Карелия  от 12 февраля 2024 года по делу №  А26-8149/2022  оставить без изменения, апелляционную жалобу акционерного общества «Почта России» - без удовлетворения. 

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

 

Председательствующий

 

Н.И. Протас

 

Судьи

 

Д.С. Геворкян

 

М.И. Денисюк