Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А49-4853/2020

27 ноября 2020 г.

г. Пенза

Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2020 г.

Полный текст решения изготовлен 27 ноября 2020 г.

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Кудинова Р.И. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Овчинниковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью "Управление благоустройства и очистки" (440000, 

<

...> стр. 10, офис 11; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к акционерному обществу ПО "Компрессорные машины" (440015, 

<

...>, лит. М; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 75488 руб. 76 коп. задолженности,

при участии: от истца – представителя ФИО1 (по доверенности от 09.01.2020, диплом); от ответчика – представителя ФИО2 (по доверенности 14.01.2020, диплом),

установил:

истец – ООО "УБО" обратился в арбитражный суд с иском к АО ПО "Компрессормаш" (далее – ответчик), в котором с учетом уточнений требований от 29.06.2020, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ, просил взыскать задолженность по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 0000000896 от 11.12.2018 в размере 75488 руб. 76 коп. за период с июля по декабрь 2019 г. (л.д. 3-4, 92).

Определением суда от 21.07.2020 приняты уточненные исковые требования и определено рассмотреть настоящее дело по общим правилам искового производства для выяснения дополнительных обстоятельств дела и оценки доводов сторон (л.д. 102-103).

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований, полагая, что фактическое оказание услуг и обстоятельства дела доказаны, а у ответчика отсутствуют какие-либо основания отказываться от их оплаты (л.д. 79-82).

Представитель ответчика в судебном заседании и отзывах по делу сумму заявленных требований признал частично, в остальной части посчитал, что истцом не доказано фактическое оказание услуг (л.д. 64-65, 85, 95-96, 111, 123).

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, дав оценку совокупности представленных доказательств, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

АО ПО "Компрессорные машины" и ООО "Управление благоустройства и очистки" заключили договор № 0000000896 от 11.12.2018 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. По данному договору истец (региональный оператор) обязался производить вывоз твердых коммунальных отходов из мест, определенных договором, по согласованному обеими сторонами графику, а ответчик (потребитель), обязался своевременно производить оплату за оказанные услуги.

По утверждению истца ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг не выполнил. На момент принятия решения судом сумма задолженности за период с июля по декабрь 2019 г. составила 75488 руб. 76 коп. (за июль 2019 г. – 12581 руб. 46 коп., август 2019 г. – 12581 руб. 46 коп., сентябрь 2019 г. – 12581 руб. 46 коп., октябрь 2019 г. – 12581 руб. 46 коп., ноябрь 2019 г. – 12581 руб. 46 коп., декабрь 2019 г. – 12581 руб. 46 коп.).

Поскольку претензия истца от 28.01.2020 № ПР/3 342 об оплате образовавшейся задолженности оставлена ответчиком без удовлетворения (л.д. 17-25), ООО "УБО" обратилось в суд с настоящим иском.

В качестве доказательств оказания услуг истцом представлены: договор № 0000000896 от 11.12.2018, претензии от 28.01.2020, список отправлений, подтверждающих направлении претензии, уведомление о вручении претензии, счета на оплату № 1096 от 31.01.2019, № 2241 от 28.02.2019, № 4623 от 31.03.2019, № 8949 от 30.04.2019, № 25201 от 30.06.2019, № 32323 от 31.07.2019, № 33250 от 31.08.2019, № 34062 от 30.09.2019, № 38383 от 31.10.2019, № 44020 от 30.11.2019, № 44251 от 31.12.2019, акты оказанных услуг № 1097 от 31.01.2019, № 2240 от 28.02.2019, № 4622 от 31.03.2019, № 8950 от 30.04.2019, № 25201 от 30.06.2019, № 32321 от 31.07.2019, № 33248 от 31.08.2019, № 34060 от 30.09.2019, № 38380 от 31.10.2019, № 44009 от 30.11.2019, № 44240 от 31.12.2019.

Кроме того, истцом представлены доказательства направления счетов на оплату за январь – декабрь 2919 г. посредством ООО "Деловая почта города" от 27.12.2019 (л.д. 80, об.), а также отчеты по прохождению контейнерных площадок по адресам, согласованным в приложении к договору между истцом и ответчиком (л.д. 81, 82).

При этом ответчиком не отрицается оказание услуг и их оплата за период с февраля по июнь 2019 г. (л.д. 64-65, 68-73). Представитель ответчика пояснил, что какие-либо претензии по качеству оказываемых им услуг за период с июля по декабрь 2019 г. АО ПО "Компрессорные машины" с соблюдением условий договора истцу не направлялись. По каким причинам часть услуг не оплачена и акты не подписаны, представитель пояснить не смог.

Как следует из пояснений ответчика, согласно приказу от 01.07.2019 об установлении контроля за вывозом ТКО и копиям страниц внутреннего журнала учета вывоза ТКО за период с июля по декабрь 2019 г. истцом было оказано услуг лишь на сумму 29265 руб. 52 коп. (л.д. 113-116). 

Вместе с тем данный приказ и журнал являются внутренними документами ответчика и не могут объективно отражать фактические правоотношения сторон по предмету заключенного договора.

Договором № 0000000896 от 11.12.2018 установлены следующие условия относительно сроков оплаты по договору:

5. Под расчетным периодом по настоящему договору понимается один календарный месяц. Оплата услуг по настоящему договору осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного Региональной службой по тарифам Пензенской области, в установленном законом порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора.

5.1. Начисление платы по договору производится с даты начала оказания услуг, указанной в п. 4 настоящего договора.

5.2. Размер ежемесячной платы по договору с учетом НДС отражается в счет-фактурах, актах приема-передачи или универсальных передаточных документах или квитанциях на оплату, ежемесячно направляемых региональным оператором потребителю.

5.3. Стороны согласовали, что стоимость услуг по нестоящему договору подлежит изменению с момента вступления в силу нового тарифа для регионального оператора, утвержденного в установленном законом порядке решением Региональной службы по тарифам Пензенской области. Потребитель считается надлежащим образом уведомленным о таком изменении с момента официального опубликования указанного тарифа на сейте Региональной службы по тарифам Пензенской области.

6. Потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.

6.1. Датой оплаты оказанных услуг считается дата зачисления денежных средств не расчетный счет регионального оператора.

6.2. Стороны обязаны ежемесячно в срок до 10 числа месяца следующего за месяцем сказания услуг составить и подписать акт приема-передачи оказанных региональным оператором услуг.

6.3. Потребитель обязан в течение пяти рабочих дней с момента получения акта приема-передачи оказанных услуг, подписать его, скрепить печатью (при наличии) и один экземпляр вернуть региональному оператору. Если в указанный срок акт приема-передачи оказанных услуг не будет возвращен региональному оператору, стороны будут считать услуги принятыми.

6.4. В случае отсутствия со стороны потребителя в соответствующем расчетном периоде мотивированных и документально подтвержденных возражений относительно объема и качества оказанных региональным оператором услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами по настоящему договору, услуги считаются оказанными и подлежат оплате потребителем в полном объеме.

Также условиями договора определены порядок осуществления учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов и порядок фиксации нарушений по договору:

12. Стороны согласились производить учел объема и (или) массы твердых коммунальных отходов в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 № 505 "Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов", следующим способом: расчетным путем, исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов, выраженных в количественных показателях объема или количества и объема контейнеров для складирования твердых коммунальных отходов.

13. В случае нарушения региональным оператором обязательств по настоящему договору потребитель с участием представители регионального оператора составляет акт о нарушении региональным оператором обязательств по договору и вручает его представителю регионального оператора. При неявке представителя регионального оператора потребитель составляет указанный акт в присутствии не менее чем 2 незаинтересованных лиц или с использованием фото и (или) видеофиксации и в течение 3 рабочих дней направляет акт региональному оператору с требованием устранить выявленные нарушения в течение разумного срока, определенного потребителем.

Региональный оператор в течение 3 рабочих дней со дня получения акта подписывает его и направляет потребителю. В случае несогласия с содержанием акта региональный оператор вправе написать возражение на акт с мотивированным указанием причин своего несогласия и направить такое возражение потребителю в течение 3 рабочих дней со дня получения акта.

В случае невозможности устранения нарушений в сроки, предложенные потребителем, региональный оператор предлагает иные сроки для устранения выявленных нарушений.

14. В случае если региональный оператор не направил подписанный акт или возражения на акт в течение 3 рабочих дней со дня получения акта, такой акт считается согласованным и подписанным региональным оператором.

15. В случае получения возражений регионального оператора потребитель обязан рассмотреть возражения и в случае согласия с возражениями внести соответствующие изменения в акт.

Как установлено судом, порядок фиксации нарушений по договору ответчиком не соблюден. Каких-либо претензий по вопросу качества оказанных услуг в спорном периоде истцу не направлялось.

Таким образом, суд считает, что ответчиком доказательства оказания услуг, не соответствующих условиям договора № 0000000896 от 11.12.2018, не представлено (ст. ст. 9, 65 АПК РФ). В связи с этим, довод ответчика о недоказанности позиции истца суд отклоняет и берет за основу судебного акта совокупность доказательств, представленных истцом (ст. ст. 67, 68, 71 АПК РФ).

Договор поставки № 5 от 07.08.2019, универсальные передаточные акты и акты приема-передачи лома металла, представленные ответчиком в материалы дела 18.11.2020 (л.д. 123-135), к предмету данного спора отношения не имеют. Данный договор является самостоятельной сделкой ответчика с третьим лицом и не порождает правовых последствий для истца в силу п. 3 ст. 308 ГК РФ.

Вместе с тем договор № 0000000896 от 11.12.2018 между истцом и ответчиком заключен, акты и счета направлены ответчику и им получены, транспорт истца прошел контейнерные площадки ответчика, частичную оплату ответчик произвел, каких-либо претензий в установленном договором порядке относительно качества услуг ответчиком не заявлено.

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. ст. 8, 307, 309, 314, 779, 781 ГК РФ, суд, оценив представленные доказательства (ст. ст. 9, 65, 70 (ч. 3.1) АПК РФ), находит исковые требования подлежащими полному удовлетворению с отнесением расходов по делу на ответчика (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить, расходы отнести на ответчика.

Взыскать с акционерного общества ПО "Компрессорные машины"  в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управление благоустройства и очистки" 75488 руб. 76 коп. задолженности, а также 3020 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управление благоустройства и очистки" 2662 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок с момента его принятия.

СудьяКудинов Р.И.