АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-19473/2021

02 июля 2021 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Махониной В.А., рассмотрел дело по исковому заявлению акционерного общества «Облкоммунэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Электротехнический Сервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 15 369 руб. 50 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда. 

Отводов суду не заявлено.

Акционерное общество «Облкоммунэнерго» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Электротехнический Сервис» (далее – ответчик) с требованием о взыскании 400 000 руб.

Определением от 26.04.2021 иск принят судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства. 

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление.

Истцом представлены возражения и уточнения к возражениям на отзыв ответчика.

Представленные в материалы дела документы приобщены судом.

Судом завершено рассмотрение дела, 21.06.2021 подписана резолютивная часть решения. 

Изготовление настоящего мотивированного решения вызвано получением от ответчика соответствующего заявления. 

Рассмотрев материалы дела, суд  

 

установил:

Как следует из материалов дела, между истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) заключен договор подряда от 07.04.2020 № 320-2020, по условиям которого подрядчик обязуется в соответствии с заданием на разработку проекта от 27.01.2020 № К_155-Т3 (приложение №1 к договору подряда) выполнить проектно-изыскательные работы (проведение инженерных изысканий, разработка рабочей документации) по объектам, перечисленным в указанном пункте.

Согласно пункту 4.1. договора подряда, начало производства работ установлено с даты подписания договора.

Срок завершения работ - в течении 60 календарных дней с момента подписания договора (пункт 4.2. договора). Таким образом, датой начала работ является 08.04.2020, датой завершения работ - 08.06.2020.

Стоимость работ по договору подряда составляет 153 695 руб. (пункт  2.1. договора).

Подрядчик с даты заключения договора фактически к началу производства работ не приступал, истцом направлено в адрес ответчика уведомление от 29.09.2020 № 01-01-10/28/и-4656 о расторжении договора подряда с указанием на начисление неустойки в соответствии с пунктом 10.4. договора подряда.

Поскольку ответчиком обязательства по договору не исполнены, направленная претензия от 29.09.2020 № 01-01-10/28/и-4656 оставлена без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Изучив доводы лиц, участвующих в деле, оценив, представленные в материалы дела доказательства в совокупности и взаимосвязи в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

Проанализировав условия представленного договора, суд пришел к выводу о том, что по своей правовой природе названный договор является договором подряда на выполнение проектных работ, следовательно, отношения сторон регулируются положениями главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии со статьей 758 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных работ подрядчик (проектировщик) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

В силу статьи 762 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ, если иное не предусмотрено договором, заказчик обязан уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ. По договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик обязан передать заказчику готовую техническую документацию и результаты изыскательских работ (пункт 3 части 1 статьи 760 ГК РФ).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, подрядчик своевременно к исполнению обязательств по договору подряда не приступил. 

Согласно пункту 2 статьи 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В соответствии со статьей 717 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

Соответственно, отказаться от договора заказчик вправе в любое время до окончания выполнения работ.

В связи с допущенной ответчиком существенной просрочкой начала выполнения работ, истец, на основании статьи 715 ГК РФ, 29.09.2020 посредством по средствам электронной почты направил в адрес подрядчика уведомление о расторжении договора подряда от 29.09.2020 №01-01-10/28/и-4656.

В силу статьи 450.1 ГК РФ право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно представленным в материалы дела доказательствам (распечатка электронного письма о направлении Уведомления о расторжении Договора подряда от 29.09.2021 № 01-01-10/28/И-4656; распечатка отчета о доставке Уведомления о расторжении Договора подряда; распечатка входящего электронного письма с вложением письма ответчика ИСХ. №101 от 22.05.2020; распечатка входящего электронного письма с вложением письма ответчика исх. № 094 от 22.05.2020) претензия получена ответчиком 29.09.2020, однако оставлена без внимания. 

Следовательно, договор считается расторгнутым с 29.09.2020.

Ответчик, оспаривая иск, представил отзыв, в котором выражает несогласие с доводами истца, ссылаясь при этом на переписку сторон не имеющую отношения к настоящему спору (в письмах от 13.04.2020 исх. № 050,  от 22.05.2020 исх. № 094, от 29.05.2020 исх. № 101 указаны иные договора подряда от 07.04.2020 № 322-2020; от 22.05.2020 № 321-2020; от 07.04.2020 № 322-2020).

Работы в процессе исполнения обязательств по договору не приостанавливались, что ответчиком не оспорено, материалами дела обратного не доказано. 

В силу статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

По условиям договора истцом начислена неустойка в размере 15 369 руб. 50 коп.  

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ одним из способов обеспечения обязательств и одновременно мерой ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение может являться неустойка.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 ГК РФ).

Соглашение о неустойке сторонами согласовано и изложено в пункте 10.4 договора.

Факт нарушения условий договора материалами дела подтвержден, документально не опровергнут.

Представленный в материалы дела расчет неустойки ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен (153 695 (стоимость работ по договору подряда) * 10% (процент неустойки от цены договора за расторжение по вине подрядчика) = 15 369 руб. 50 коп.(итоговая сумма неустойки).

Расчет проверен судом и признан арифметически верным.

Таким образом, требования истца  о взыскании неустойки, начисленной по договору подряда от 07.04.2020 № 320-2020 в размере  15 369 руб. 50 коп.,  подлежат удовлетворению.

Судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика на основании статьи 110 АПК РФ.

На основании статей 309, 310, 708 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ СЕРВИС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «ОБЛКОММУНЭНЕРГО» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

- 15 369 руб. 50 коп. неустойку, начисленную по договору подряда от 07.04.2020 № 320-2020;

- 2000 руб. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.

3. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

4. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

СудьяВ.А. Махонина