Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-86499/2023

19 марта 2024 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  13 марта 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  19 марта 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Кузнецова М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: :КОМПАНИЯ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНТЕПРО ДЕВЕЛОПМЕНТ ЛИМИТЕД" (адрес:  Кипр 3095, Лимасол, Лимасол, Омиру 10, Рег.№ НЕ 367021);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "СТ Коммерс" (адрес:  Россия 191144, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, ул. Моисеенко, д. 22, литера З, пом. 27Н, каб. 435; Россия 197342, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, ул.Сердобольская д.65, лит.А, пом.2-Н, офис 13, ОГРН: 1197847161885)

о взыскании 1 072 710руб. 20коп.

при участии

- от истца: представитель ФИО2 (дов. от 02.06.2023г.)

- от ответчика: представитель ФИО3 (дов. от 28.12.2023г.)

установил:

Компания с ограниченной ответственностью «ИНТЕПРО ДЕВЕЛОПМЕНТ ЛИМИТЕД» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СТ Коммерс» (далее – ответчик) о взыскании 1 000 979руб. 20коп. задолженности и 71 731руб. 04коп. пени.

Истец изменил размер иска и просит взыскать с ответчика 745 200руб. задолженности и 44 861руб. 04коп. пени с учетом моратория. Уточнение принято судом.

Ответчик не возражал против измененных исковых требований.

Заслушав представителей сторон и исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между сторонами по делу был заключен лицензионный договор о предоставлении права использования товарных знаков (знаков обслуживания), в соответствии с условиями которого истец, лицензиар по договору, предоставил ответчику (лицензиату) право использования товарного знака «Black box» (рег. №635121 с датой истечения срока действия регистрации 24.01.2027г.).

В соответствии с п.4.1 договора, за право использования товарного знака лицензиат обязался уплачивать лицензионное вознаграждение в сумме эквивалентной 2 500 Евро за год использования, которое подлежит уплате равными платежами ежеквартально не позднее 25-го числа месяца, следующего за оплачиваемым кварталом (п.4.2 договора).

После истечения срока действия договора или в случае его досрочного расторжения лицензиат должен немедленно прекратить использование товарного знака (ТЗ). В случае не прекращения использования лицензиат должен возместить лицензиару прямые убытки и упущенную выгоду. Убытками признается неполученное лицензиаром вознаграждение, а также расходы, которые лицензиар понс для восстановления нарушенного права (п.5.1).

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения своих обязательств не допускается.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению с учетом принятого судом уточнения размера исковых требований, с отнесением расходов по госпошлине пропорционально удовлетворенным требованиям, на основании ст.110 АПК РФ, на ответчика.

Руководствуясь статьями 170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с ООО «СТ Коммерс» в пользу Компании с ограниченной ответственностью «ИНТЕПРО ДЕВЕЛОПМЕНТ ЛИМИТЕД»  745 200руб. задолженности, 44 261руб. 04коп. пени и 17 475руб. расходов по госпошлине.

Выдать Компании с ограниченной ответственностью «ИНТЕПРО ДЕВЕЛОПМЕНТ ЛИМИТЕД» справку на возврат из Федерального бюджета 6 252руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Кузнецов М.В.