1010/2023-282602(2) 

 

Арбитражный суд Тамбовской области 

392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12 http://tambov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А64-5925/2023

13 октября 2023 года

г. Тамбов

 

Резолютивная часть определения объявлена «11» октября 2023 года  В полном объеме определение изготовлено «13» октября 2023 года  

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Хорошун Е.А.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Уколовой Л.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску 

Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов», г.Тамбов  к Обществу с ограниченной ответственностью «Тепло Плюс», Тамбовская область,  Первомайский район (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании задолженности в размере 849110,30 руб. при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 30.12.2022г.,  от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,  

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов», Тамбовская область, г.Тамбов  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской  области с исковым заявлением к ООО «Тепло Плюс», Тамбовская область, Первомайский  район (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) с требованием взыскать задолженность  в размере 849 110,30 руб.  

Истец исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что на данный  момент оплаты от ответчика не поступало.  

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и  времени его проведения.  

Ответчик представил в материалы дела заявление о признании исковых требований  в полном объеме.  

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебное заседание проводится в отсутствие ответчика по имеющимся  материалам.  

В судебном заседании 11.10.2023г., в порядке статьи 163 АПК РФ, был объявлен  перерыв до 14 час. 50 мин. 11.10.2023г. для уточнения у эксперта срока производства  экспертизы. Информация о перерыве размещена на официальном Интернет сайте  Арбитражного суда Тамбовской области (Пункты 11, 13 Постановления Пленума ВАС РФ  от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках»). 11.10.2023г. судебное заседание  

13 октября 2023 года 

продолжено после перерыва, в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Из материалов дела следует, что 23.05.2023 между ООО «Газпром межрегионгаз  Тамбов» (далее -Поставщик) и ООО «Тепло Плюс» (далее - Покупатель) был заключен  договор поставки газа № 50-14-06375 (далее - Договор).  

Согласно п.2.1 Договора, Поставщик обязуется поставлять и обеспечивать  транспортировку по сетям газораспределения, принадлежащим АО «Газпром  газораспределение Тамбов» на праве собственности или ином законном основании, с  01.05.2023 по 31.05.2023 газа горючего природного и/или газа горючего природного  сухого отбензиненного, а Покупатель (Ответчик) обязуется принимать и оплачивать газ.  

За май 2023 года, согласно акту поданного - принятого газа от 31.05.2023,  Поставщик поставил газ на газопотребляющие установки Покупателя в объеме 95,569 куб.  м. на сумму 849110, 30 руб. в том числе НДС.  

Платежи за газ, в соответствии с п. 5.5.1 Договора, должны производиться  Покупателем ежемесячно в срок до 18 числа месяца следующего за отчетным.  

Покупатель в нарушение условий Договора обязательство по оплате поставленного  газа за май 2023 года не исполнил.  

Таким образом, у ответчика образовалась задолженность перед истцом за май  2023г. по договору поставки газа № 50-14-06375 от 23.05.2023г. в размере 849110, 30 руб.  

В целях урегулирования сложившейся ситуации, истец направил в адрес ответчика  претензию от 22.06.2023г. № 2145 с просьбой в добровольном порядке оплатить,  образовавшуюся сумму задолженности за май 2023г.  

Однако от ответчика ответа на претензию не поступило, требование истца не  удовлетворено, задолженность не была погашена.  

Поскольку ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, ООО «Газпром  межрегионгаз Тамбов» обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.  

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими  удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходил из следующего.  

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой  своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке,  установленном настоящим кодексом.  

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрены  определенные способы защиты гражданских прав.  

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с  рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего  ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного  обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это  обязательство и факта его неисполнения последним.  

Частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и  иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя  и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла  гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

В соответствии со ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу  обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора)  определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и  т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от  должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие  причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданского кодекса Российской  Федерации.  

В силу требований ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации,  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных законом.  

Обязательства сторон в рассматриваемом случае установлены договором поставки  газа № 50-14-06375 от 23.05.2023г. и должны быть исполнены надлежащим образом.  

В соответствии с ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации, к  отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и  нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре  энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не  вытекает из существа обязательства.  

Согласно п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В  предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.),  устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами  (ч. 1 ст. 424 Гражданского кодекса).  

Как установлено нормами ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации,  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется  законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В рамках действия договора поставки газа № 50-14-06375 от 23.05.2023г. в мае  2023г. Поставщиком было поставлено 95,569 куб. м.  

Факт поставки газа за спорный период в заявленном объеме на сумму 849110, 30  руб., в том числе НДС, подтверждается товарной накладной на отпуск газа № Н-23646 от  31.05.2023, актом поданного - принятого газа от 31.05.2023 № 23646.  

Судом установлено, что акт поданного - принятого газа подписан сторонами  посредством электронной цифровой подписи, без каких-либо возражений.  

В соответствии с п.п.5.5.1 Договора, платежи проводятся Покупателем ежемесячно,  в срок до 18 числа месяца, следующего за отчетным.  

Ответчик в нарушение условий Договора обязательство по оплате поставленного  газа за май 2023г. не исполнил.  

Факт поставки газа ответчиком не оспаривается, о ненадлежащем исполнении  истцом своих обязательств по Договору ответчиком не заявлено, контррасчет  задолженности не представлен.  

Ответчик не представил каких-либо возражений по объему и качеству принятого  им газа.  

Согласно расчету истца, размер задолженности за поставленный по Договору газ  составил 849110, 30 руб. за период май 2023г.  

Расчет истца судом проверен и признан арифметически верным. 

Учитывая, что истец выполнил свои обязательства надлежащим образом, а  ответчиком каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате  потребленного в спорный период газа не представлено, требования по иску о взыскании с  

ответчика задолженности по договору поставки газа № 50-14-06375 от 23.05.2023г. за май  2023г. в размере 849110, 30 руб. соответствуют обязательствам сторон и подлежат  удовлетворению в полном объеме.  

Кроме того, исковые требования ответчик признал в полном объеме, что отражено  в заявлении о признании исковых требований от 10.10.2023г.  

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении  дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.  Арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это  противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).  

Согласно части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на  которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает  другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.  

Абзацем 5 части 4 статьи 170 АПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска  ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание  иска ответчиком и принятие его судом.  

При этом суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует  доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска.  

Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого  признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки  имеющихся в деле доказательств.  

В данном случае ответчик, воспользовавшись предоставленным ему правом, заявил  о признании заявленных исковых требований в полном объеме.  

Арбитражный суд, рассматривая заявление о признании иска, должен проверить  основания признания исковых требований и выяснить, не является ли признание исковых  требованием следствием заблуждения ответчика относительно его прав на судебную  защиту.  

Полномочия представителя ФИО2 на признание иска, подтверждаются  доверенностью от 19.09.2023г., полномочия лица, выдавшего доверенность –  генерального директора ООО «Тепло Плюс», подтверждаются выпиской из ЕГРЮЛ.  

Сомнений в достоверности и подлинности документов не усматривается с учетом  той степени контроля, которая доступна без применения специальных технических  средств и познаний.  

Поскольку признание иска является добровольным волеизъявлением ответчика  (статья 1 ГК РФ), не противоречит закону и не нарушает права других лиц, произведено  полномочным представителем (в данном случае представителем ответчика), в судебном  заседании представитель ответчика подтвердил, что ему известны и понятны последствия  признания иска, при таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований не принимать  признание иска ответчиками на основании части 5 статьи 49 АПК РФ.  

Признание ответчиком исковых требований судом принято. 

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в  полном объеме.  

В соответствие со ст.102 АПК РФ, основания и порядок уплаты государственной  пошлины, устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о  налогах и сборах.  

Согласно абзацу второму подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, уплаченная  государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью при заключении  мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного  истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным  ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения  примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу  (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им  государственной пошлины.  

Истцом за подачу исковых требований в размере 849110,30 руб. оплачена  государственная пошлина в размере 19982 руб.  

Поскольку ответчик сумму задолженности признал в полном объеме, расходы по  оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в размере 5994,60  руб., что составляет 30% от суммы государственной пошлины, подлежащей оплате за  рассмотрение исковых требований  

При этом, оплаченная истцом государственная пошлина в размере 13987,40 руб.  подлежит возврату истцу из федерального бюджета.  

В соответствии с ч.1 ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по  своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и  непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.  

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, считает исковые  требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе  могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего  ходатайства.  

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Принять признание исковых требований ООО «Тепло Плюс». 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Тепло Плюс»,  Тамбовская область, Первомайский район (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в  пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов»,  Тамбовская область, г.Тамбов (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность  по договору поставки газа от 23.05.2023г. № 50-14-06375 за май 2023 года в размере  849110,30 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5994,60 руб.  

По заявлению истца выдать исполнительный лист после вступления решения суда  в законную силу.  

Истцу выдать справку на возврат из федерального бюджета государственной  пошлины в размере 13987,40 руб., перечисленной по платежному поручению № 5295 от  29.06.2023г.  

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской  области.  

Судья Е.А. Хорошун