АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 20-54-22, факс 71-40-60, 

http://www.stavropol.arbitr.ru,  http://www.my.arbitr.ru

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника несостоятельным (банкротом)

Дело № А63-15226/2016

24 ноября 2017 года

г. Ставрополь

Резолютивная часть решения оглашена 21 ноября 2017 года

Решение изготовлено в полном объеме 24 ноября 2017 года.

Арбитражный суд  Ставропольского края  в составе судьи Якунь В.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в заседании суда в рамках дела № А63-15226/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Терский», г. Минеральные Воды, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, далее - ООО «СХП «Терский», результаты процедуры наблюдения,

при участии в судебном заседании представителя ООО СП «Новый Октябрь», ООО СП «КМВ-Агро» - ФИО2 по доверенности от 19.10.2017,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Ставропольского края поступило заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ставропольскому краю о признании ООО «СХП «Терский) несостоятельным (банкротом).

Основанием для обращения в суд с заявлением послужило наличие просроченной свыше 3-х месяцев задолженности ООО «СХП «Терский» по обязательным платежам в бюджеты всех уровней и внебюджетные фонды в размере 25 123 437,52 руб., в том числе по основному долгу в сумме 16 661 702,97 руб., пене – 7 505 433,55 руб., штрафным санкциям –956 301,00 руб. Определением от 02.05.2017 (резолютивная часть оглашена 24.04.2017), суд ввел в отношении ООО «СХП «Терский» процедуру наблюдения, временным управляющим утвердил ФИО3. 

Сведения о введении в отношении ООО «СХП «Терский» процедуры наблюдения опубликованы временным управляющим в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве в периодическом издании газете «Коммерсантъ» № 80 от 06.05.2017.

Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры наблюдения назначено на 31.07.2017. Определениями от 03.08.2017, 29.08.2017 суд откладывал судебные заседания по рассмотрению результатов процедуры наблюдения в отношении ООО «СХП «Терский», поскольку на даты проведения заседаний первое собрание кредиторов проведено не было, работа по проведению финансового анализа должника не закончена, а кроме того, судом не были рассмотрены требования кредиторов в соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве.

Определением от 26.09.2017 суд отложил судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры на 30.10.2017, удовлетворив ходатайство ООО СП «КМВ-Агро» и принимая во внимание, что первое собрание кредиторов временным управляющим не проведено (первое собрание кредиторов от 15.09.2017 признано несостоявшимся по причине болезни временного управляющего).

Определением от 30.10.2017 суд отложил судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры на 21.11.2017, учитывая, что первое собрание кредиторов временным управляющим не проведено (повторное собрание кредиторов от 19.10.2017 признано несостоявшимся по причине госпитализации временного управляющего). В связи с чем, суд счел необходимым предоставить возможность конкурсному кредитору ООО СП «КМВ-Агро» провести первое собрание кредиторов ООО «СХП «Терский» согласно пункту 5 статьи 12 Закона о банкротстве.

В материалы дела временным управляющим представлено ходатайство о введении в отношении ООО «СХП «Терский» процедуры конкурсного производства, реестр требований кредиторов должника, отчет временного управляющего от 06.09.2017, отчет об использовании денежных средств от 06.09.2017, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства от 05.09.2017, отчет временного управляющего от 09.10.2017, отчет об использовании денежных средств от 09.10.2017.

Свое ходатайство временный управляющий обосновал тем обстоятельством, что в ходе проведения процедуры наблюдения в отношении ООО «СХП «Терский» им была установлена недостаточность имущества должника для удовлетворения требований кредиторов должника и невозможность восстановления платежеспособности, поскольку хозяйственная деятельность должником не ведется.

От временного управляющего поступило ходатайство об освобождении его от должности арбитражного управляющего ООО «СХП «Терский» в связи с резким ухудшением здоровья и отсутствием возможности вести процедуру наблюдения, представлены: заключение МУЗ городская поликлиника №3 г.Краснодара, листок нетрудоспособности, направление на дневной стационар. Определением суда от 09.11.2017 указанное ходатайство принято судом к производству и назначено к рассмотрению на 28.11.2017.

Кредитором ООО СП «КМВ-Агро» в материалы дела представлено ходатайство о признании ООО «СХП «Терский» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, об утверждении на должность конкурсного управляющего ООО «СХП «Терский» арбитражного управляющего ФИО4, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», основанное на решении общего собрания кредиторов должника, состоявшегося 08.11.2017.

ООО СП «КМВ-Агро» в материалы дела представлены копии документов по созыву и проведению общего собрания кредиторов должника от 08.11.2017: требование ООО СП «КМВ-Агро» о созыве собрания кредиторов с доказательствами отправки и получения адресатами, уведомление о созыве первого собрания кредиторов, реестр отправленной корреспонденции и квитанций, журнал регистрации участников, протокол собрания кредиторов, бюллетени для голосования, документы, подтверждающие полномочия представителей кредиторов. 

Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Солидарность» представила уведомление об отсутствии в саморегулируемой организации кандидатур арбитражных управляющих, которые могут быть назначены на должность конкурсного управляющего ООО «СХП «Терский».

От НП «Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» поступила информация на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 и о его соответствии требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В судебном заседании представитель ООО СП «КМВ-Агро» пояснила, что первое собрание кредиторов, назначенные на 15.09.2017,19.10.2017 не состоялись по причине болезни временного управляющего. 20.09.2017 в адрес временного управляющего кредитором ООО СХП «КМВ-Агро» направлено требование о проведении собрания кредиторов, на которое временный управляющий ООО «СХП «Терский» не ответил, собрание кредиторов должника с предложенной кредитором повесткой дня не провел.

В связи с тем, что первое собрание кредиторов дважды не состоялось, а требование кредитора о проведении общего собрания было проигнорировано временным управляющим, кредитором ООО «СП КМВ-Агро» в адрес установленных кредиторов должника были направлены уведомления о созыве собрания кредиторов на 08.11.2017.

Собрание кредиторов, созванное по инициативе ООО СП «КМВ-Агро», состоялось 08.11.2017. На собрании присутствовали кредиторы с суммой установленных требований 92544350,94 руб., что составляет 100 % от суммы установленных требований всех кредиторов по реестру на дату проведения собрания кредиторов.

На общем собрании кредиторов приняты решения: не принимать отчет временного управляющего о своей деятельности, о результатах наблюдения, об использовании денежных средств к сведению; не выдвигать дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего, не образовывать комитет кредиторов; об обращении в Арбитражный суд Ставропольского края с ходатайством о введении в отношении ООО «СХП «Терский» процедуры конкурного производства; об обращении в Арбитражный суд с предложением утвердить на должность арбитражного управляющего ФИО4 члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий»; определить местом проведения собраний кредиторов ООО «СХП «Терский» - 355029, 

<

...>. 

Представитель кредиторов пояснил, что при принятии вышеуказанных решений, кредиторы руководствовались фактом прекращения должником своей хозяйственной деятельности и отсутствием у него имущества, достаточного для полного удовлетворения требований кредиторов, наличием значительного размера задолженности. 

Суд, изучив материалы дела, проанализировав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, приходит к выводу о том, что ходатайство ООО СП «КМВ-Агро» о введении конкурсного производства подлежит удовлетворению, в отношении должника необходимо ввести процедуру конкурсного производства в связи со следующим.

Из материалов дела следует, что ООО «СХП «Терский» было создано 10.08.2009, зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным номером 

<

***>.

Основным видом деятельности общества является выращивание зерновых культур (ОКВЭД: 01.11.1). Уставной капитал общества составляет 50 000 руб. 

Из материалов дела усматривается, что требования в сумме 92 544 350,94 руб. признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов ООО «СХП «Терский». На дату проведения судебного заседания задолженность ООО «СХП «Терский» перед конкурсными кредиторами не погашена.

Как следует из материалов дела, хозяйственная деятельность должника не ведется с декабря 2015 года. В связи с отсутствием собственных денежных средств и достаточного имущества должник не имеет возможности восстановить свою платежеспособность. Определением суда от 02.07.2217 установлено, что ООО «СХП «Терский» на праве собственности принадлежит 4 единицы транспортных средств.

Таким образом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов будет целесообразно введение в отношении должника процедуры конкурного производства.

Поскольку факт наличия просроченной задолженности перед кредиторами никем из лиц, участвующих в деле о банкротстве не опровергнут, требования кредиторов должником не погашены, ООО «СХП «Терский»  обладает признаками банкротства, предусмотренными в статье 3 Закона о банкротстве, и основания для прекращения производства по делу о несостоятельности отсутствуют.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве под несостоятельностью понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В пункте 1 статьи 53 Закона о банкротстве указано, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаки банкротства определены в статье 3 Закона о банкротстве. Согласно пункту 3 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность  е исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Таким образом, для признания банкротом ООО «СХП «Терский» достаточно установить факт его неплатежеспособности, то есть факт того, что его денежное обязательство и (или) обязанность по уплате обязательных платежей размером не менее трехсот тысяч руб. не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как указано выше, признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов ООО «СХП «Терский»  требования на общую сумму 92 544 350,94 руб. Денежные обязательства не исполнены должником более 3-х месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Доказательств расчета ООО «СХП «Терский» по установленной судом кредиторской задолженности и наличия возможности восстановления платежеспособности в материалы дела не представлено.

В связи с тем, что у должника имеется имущество, за счет реализации которого возможно покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, целесообразно применение следующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве - конкурсного производства.

Учитывая вышеназванные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ООО «СХП «Терский» обладает признаками несостоятельности (банкротства).

Признаком банкротства является неспособность должника удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (статья 3 Закона о банкротстве).

Суд также учитывает, что в силу пункта 3 статьи 62 Закона о банкротстве наблюдение должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренных статьей 51 Закона о банкротстве.

Учитывая положения статьи 51 Закона о банкротстве, а также неоднократное отложение рассмотрения результатов процедуры наблюдения, возможность для дальнейшего нерассмотрения дела у суда отсутствует.

Кроме того, суд считает необходимым учесть, что первое собрание кредиторов проведено конкурсным кредитором, указанное собрание не обжаловано, оснований для признания его незаконным у суда не имеется.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Вопрос о заключении мирового соглашения не рассматривался, поскольку инициировать данную процедуру должен руководитель должника либо конкурсные кредиторы.

Введение процедур финансового оздоровления и внешнего управления нецелесообразно, поскольку ООО «СХП «Терский» хозяйственную деятельность не ведет, необходимые ресурсы (материально техническая база, работники, источники финансирования, право аренды земельных участок сельскохозяйственного назначения (с учетом основного вида деятельности) у должника отсутствуют, дальнейшее безубыточное функционирование предприятия не возможно. Должник не в состоянии выйти из кризисной ситуации.

При принятии решения о целесообразности введения в отношении должника конкурсного производства суд исходит из того, что доказательств возможности восстановления платежеспособности должник не представил, суд также учитывает длительность процедуры наблюдения, отсутствие доказательств осуществления деятельности должника в указанный период. 

В рассматриваемом случае комплексное токование норм Закона о банкротстве не позволяет прийти к выводу о том, что возможно введение иной процедуры банкротства, кроме конкурсного производства, а также установить вероятность восстановления платежеспособности должника. 

При этом необходимо представить доказательств, подтверждающие указанные обстоятельства, что вытекает из статей 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая вышеназванные обстоятельства, наличие непогашенной задолженности ООО «СХП «Терский» перед кредиторами более 300 000 руб., суд приходит к выводу о том, что ООО «СХП «Терский» обладает признаками несостоятельности (банкротства).

Статьей 124 Закона о банкротстве установлено, что конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что снования для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве не имеется, должника следует признать банкротом с применением к нему общей процедуры конкурсного производства.

Таким образом, суд, руководствуясь пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве принимает решение о признании ООО «СХП «Терский» банкротом и открывает в отношении него конкурсное производство.

На собрании кредиторов ООО «СХП «Терский» от 08.11.2017 принято решение о назначении на должность арбитражного управляющего ФИО4 члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений о введении финансового оздоровления, внешнего управления и об изменении срока их проведения, об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд.

В силу абзаца третьего пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 3 статьи 14 Закона о банкротстве собрание кредиторов по требованию комитета кредиторов, конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов проводится арбитражным управляющим не позднее чем в течение трех недель с даты получения арбитражным управляющим требования комитета кредиторов, конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов о проведении собрания кредиторов.

Пунктом 5 статьи 12 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если собрание кредиторов не проведено арбитражным управляющим в сроки, установленные пунктом 3 статьи 14 настоящего Федерального закона, собрание кредиторов может быть проведено лицом или лицами, требующими его созыва.

Судом из материалов дела установлено, что первое собрание кредиторов, назначенное временным управляющим на 15.09.2017, не состоялось по причине болезни управляющего.

20 сентября 2017 года в адрес временного управляющего кредитором ООО СХП «КМВ-Агро» направлено требование о проведении собрания кредиторов.

Требование кредитора о проведении собрания кредиторов получено управляющим 27.09.2017, соответственно собрание кредиторов по требованию кредитора должно было быть проведено управляющим не позднее 18.10.2017.

Однако временный управляющий на указанное требование не ответил, собрание кредиторов должника с предложенной кредитором повесткой дня не провел.

При этом, временный управляющий уведомил кредиторов о созыве общего собрания кредиторов по своей инициативе и назначил его проведение на 19.10.2017.

Собрание кредиторов, назначенное временным управляющим на 19.10.2017, признано несостоявшимся по причине госпитализации временного управляющего.

08 ноября 2017 года по инициативе конкурсного кредитора ООО СХП «КМВ-Агро» было созвано собрание кредиторов, на котором, среди прочих решений по вопросам повести дня, было принято единогласное решение кредиторов об обращении в Арбитражный суд Ставропольского края с ходатайством о введении в отношении ООО «СХП «Терский» процедуры конкурного производства.

Судом проверены и признаны соответствующими требованиям Закона о банкротстве порядок созыва, проведения общего собрания кредиторов от 08.11.2017, а также правомочность принятия решений на данном собрании.

Согласно абзацу первому пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры наблюдения назначено на 21.11.2017, то есть за пределами, установленного статьей 51 Закона о банкротстве срока.

В соответствии пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Таким образом, при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах установленного срока, арбитражный суд при наличии решения первого собрания кредиторов на основании статьей 75 Закона о банкротстве, выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, о чем выносит определение.

Поскольку собранием кредиторов предложена кандидатура конкурсного управляющего суд вправе утвердить кандидатуру конкурсного управляющего ООО «СХП «Терский» ФИО4 члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий». 

От Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4.

В связи с тем, что кандидатура арбитражного управляющего, представленная Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» г.Москва, соответствует требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, суд утверждает кандидатуру ФИО4 на должность конкурсного управляющего ООО «СХП «Терский».

Руководствуясь статьями 167–170, 176, 180, 223, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 2, 3, 20, 20.2, 20.6, 26, 75, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

Р Е Ш И Л:

признать ООО «СХП «Терский», г. Минеральные Воды, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, несостоятельным (банкротом). 

Открыть в отношении ООО «СХП «Терский», г. Минеральные Воды, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, конкурсное производство сроком на шесть месяцев. 

Утвердить конкурсным управляющим ООО «СХП «Терский» – ФИО4, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 6680, адрес для направления корреспонденции: 355029, Ставропольский край, г. Ставрополь, а/я 2923) с установлением ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц за счёт средств должника.  

Назначить рассмотрение дела по результатам конкурсного производства в судебном заседании Арбитражного суда Ставропольского края на 04.06.2018 на 10 часов 50 минут в помещении суда по адресу: 

<

...> этаж, каб. № 36 тел: 20-53-86.

Конкурсному управляющему в установленный законом срок направить для опубликования в официальное издание сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Закона о банкротстве. 

Конкурсному управляющему должника не менее чем за 3 дня до судебного заседания представить отчёт и документы о проделанной работе (протокол собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, протокол очередного собрания кредиторов, бюллетени голосования на собрании кредиторов, сведения о публикации объявления о банкротстве должника); к отчёту конкурсного управляющего также должны быть приложены документы в соответствии со статьей 147 Закона о банкротстве.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  и в Федеральный Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в  законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы. 

Судья                                                                                                       В.Д. Якунь