АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-17121/2023

07 июля 2025 г.

г. Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Бушуев В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания Посиным А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 об отмене плана реструктуризации долгов гражданина, предъявленного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО1, при  участии в судебном заседании  представителя должника – ФИО2, действующего   на основании  доверенность от 07.04.2025 (до перерыва)

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Челябинской области от 08.06.2023 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – должник).

Определением суда от 18.07.2023 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО3, член Ассоциации арбитражных управляющих «Достояние», номер в сводном реестре арбитражных управляющих 12021 (адрес для направления корреспонденции: 196605, г. Санкт-Петербург, г. Пушкин, а/я 18).

Определением суда от 02.04.2024 утвержден план реструктуризации долгов гражданки ФИО1 в редакции должника от 14.12.2023.

Должник обратился в суд с заявлением в котором просит отменить утвержденный план реструктуризации долгов гражданки ФИО1 и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества.

                Определением   суда от 17.04.2025 заявление должника принято к производству, назначено  судебное заседание по его рассмотрению.

                В судебном заседании  представитель должника поддержал заявленные  требования в полном объеме, просил суд удовлетворить.

             В судебном  заседании  объявлен перерыв  до  20.06.2025., а в последующем  до 07.07.2025.

              Лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что не является препятствием для рассмотрения настоящего дела в их отсутствие (часть 3 статьи 156 АПК РФ).

                  В материалы дела к дате судебного  заседания поступил отзыв финансового  управляющего, в котором указано на отсутствие возражений относительно признания должника банкротом и введения  процедуры реализации  имущества  гражданина.

              Также в материалах дела имеется  отзыв АО «Банк Дом РФ.», в котором указано на отсутствие  возражений относительно признания должника несостоятельным  (банкротом)  и введение процедуры реализации  имущества гражданина.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом (ч. 1 ст. 223 АПК РФ).

Статьёй 213.3 Закона о банкротстве установлено, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве

Как следует из отчета финансового управляющего и реестра требований кредиторов, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования кредиторов, размер которых составляет 1 851 316 руб. 91 коп.

 Данные требования не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Определением суда от 02.04.2024 утвержден план реструктуризации долгов гражданки ФИО1 в редакции должника от 14.12.2023.

Абзацем 4 пункта 1 статьи 213.23 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд отменяет план реструктуризации долгов гражданина в случае неисполнения гражданином обязательств перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями указанного плана при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа, требования которых включены в указанный план.

В соответствии с пунктом 3 указанной статьи план реструктуризации долгов гражданина может быть отменен арбитражным судом только в отношении конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, требования которых включены в указанный план. В этом случае арбитражный суд выносит определение об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и принимает решение о признании его банкротом.

В данном случае доказательств исполнения плана реструктуризации долгов должником и иными заинтересованными лицами в материалы дела не представлено, следовательно, должник подлежит признанию банкротом с принятием решения о введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В абзаце 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества  гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Оценив имеющиеся в материалах дела сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего  ФИО3 требованиям Закона №127-ФЗ и считает, что она в соответствии со статьёй 213.9 Закона о банкротстве подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника для участия в процедуре реализации имущества гражданина.

Руководствуясь статьями 53, 213.6, 213.24  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176, 178, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.         Отменить план реструктуризации долгов. Признать несостоятельным (банкротом) гражданку  ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН 

<

***> уроженки: д. Зеникай, Альменевского района Курганской области, зарегистрированной по адресу: 

<

...>.

2. Ввести в отношении   ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 18 декабря 2025 года. 

3. Утвердить финансовым управляющим гражданки ФИО1–Рахимову Алену Лумоновну, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Достояние», номер в сводном реестре арбитражных управляющих 12021 (адрес для направления корреспонденции: 196605, г. Санкт-Петербург, г. Пушкин, а/я 18).

4.Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять рабочих дней до указанной даты представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

5.         Разъяснить, что по истечении указанного срока при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

6.         Разъяснить, что с даты возбуждения дела о банкротстве должника, супруг (бывший супруг) гражданина, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве (пункт 6 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

7. Истребовать из Государственного комитета по делам ЗАГС Челябинской  области сведения об актовых записях в отношении должника  ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН 

<

***> уроженки: д. Зеникай, Альменевского района Курганской области, зарегистрированной по адресу: 

<

...>.

- о государственной регистрации заключения брака, 

- о государственной регистрации расторжения брака, 

- о государственной регистрации перемены фамилии, имени, отчества,

 -о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния.

 Истребуемую информацию предоставить   финансовому  управляющему      ФИО3.  

8. Взыскать  с ФИО1 в пользу акционерного  общества «Банк Дом.РФ расходы по оплате государственной  пошлины  в размере 6 000 руб.

9.         Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению, а в части взыскания судебных расходов – с даты вступления решения в законную силу, и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты изготовления полного текста решения путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

10.Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня  после его вынесения.

11.По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья                                                                                                   В.В. Бушуев