АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А45-29502/2023

г. Новосибирск

06 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2023 года

Полный текст решения изготовлен 06 декабря 2023 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи                                    Гребенюк Д.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального казенного учреждения города Новосибирска «Управление дорожного строительства» (ОГРН 

<

***>),                              г. Новосибирск, 

к обществу с ограниченной ответственностью «СТС-Плюс»                              (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск, 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - общество с ограниченной ответственностью «Новосибдорстрой» (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск, 

об обязании исполнить гарантийные обязательства по муниципальному контракту № 37/21 от 02.07.2021,

при участии представителей: 

истца – ФИО2, доверенность от 28.09.2023, диплом, служебное удостоверение; 

ответчика –  ФИО3, доверенность от 31.08.2023, диплом, паспорт;

третьего лица – ФИО4, доверенность от 14.05.202, диплом, паспорт, 

 

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное казенное учреждение города Новосибирска «Управление дорожного строительства»  (далее – МКУ «УДС») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к обществу с ограниченной ответственностью «СТС-Плюс» (далее –                   ООО «СТС-Плюс») об обязании ответчика  в весенний период с 01.05.2024 по 31.05.2024  при наступлении климатических условий (в сухую погоду, при температуре окружающего воздуха не ниже 5 °С) устранить следующие недостатки (дефекты) в выполненных работах по муниципальному контракту № 37/21 от 02.07.2021:

на объекте «ул. Большевистская»: колейность на а/б покрытии h=2,8-Зсм - 1137,5м2 (от начала участка ПК0+00 до ПК2+25 h=2,8-3см; от ПК2+80 до ПК3+80 h =3см);

на объекте «ул. Выборная»: колейность на а/б покрытии h =3-5см 3100м2 (на всей протяженности участка ремонта от ул. Кирова до ул. Дубравы).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Новосибдорстрой».

В обоснование исковых требований истец ссылается на выявление недостатков выполненных ответчиком работ в период гарантийного срока. 

Ответчик  подтвердил факт наличия недостатков, выразил готовность их устранить до конца июля 2024 года.

Третье лицо указало на то, что ему не поступали претензии по качеству выполненных работ.

Проанализировав исковые требования, исследовав и оценив все представленные доказательства в совокупности, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, (часть 2 статьи 64, статьи 71, 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между МКУ «УДС» (заказчик) и                              ООО «СТС-Плюс» (подрядчик) по результатам электронного аукциона заключен муниципальный контракт  № 37/21 от 02.07.2021 (с дополнительными соглашениями),  согласно условиям которого ООО «СТС-Плюс» приняло на себя обязательства по выполнению работ по ремонту автомобильных дорог с усовершенствованным типом покрытия, в том числе на объектах   «ул. Большевистская» и «ул. Выборная».

После завершения работ подписан акт приемки.

В соответствии с пунктом 6.3 контракта если в период гарантийного срока обнаружатся дефекты отдельных конструктивных элементов, то подрядчик обязан устранить их за свой счет и в согласованные в установленном порядке сроки. Согласно пунктам 6.1,6.2 контракта гарантии качества распространяются на все конструктивные элементы и работы, выполненные подрядчиком по контракту, гарантийный срок устранения дефектов  будет составлять 2 года с даты подписания актов приемки выполненных работ.

Таким образом, ООО «СТС-Плюс» приняло на себя обязательства устранить дефекты выполненных работ, возникшие в течение гарантийных сроков.

В июне 2023 года в рамках осуществления контроля выполненных работ по контракту проведено обследование выполненных работ, в результате которого выявлены недостатки (дефекты), составлены акты с их фиксацией, обследование проводилось с участием представителя ответчика.

В период эксплуатации выявлены следующие недостатки (дефекты): 

на объекте «ул. Большевистская»: колейность на а/б покрытии h=2,8-Зсм - 1137,5м2 (от начала участка ПК0+00 до ПК2+25 h=2,8-3см; от ПК2+80 до ПК3+80 h =3см);

на объекте «ул. Выборная»: колейность на а/б покрытии h =3-5см 3100м2 (на всей протяженности участка ремонта от ул. Кирова до ул. Дубравы).

 

Истцом предъявлены ответчику претензии  с требованиями об устранении выявленных недостатков, которые последним устранены не были. Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В силу пункта 1 статьи 755 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик, если иное не предусмотрено договором строительного подряда, гарантирует достижение объектом строительства указанных в технической документации показателей и возможность эксплуатации объекта в соответствии с договором строительного подряда на протяжении гарантийного срока. Установленный законом гарантийный срок может быть увеличен соглашением сторон.

Подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами. Течение гарантийного срока прерывается на все время, на протяжении которого объект не мог эксплуатироваться вследствие недостатков, за которые отвечает подрядчик (пункты 2, 3 статьи 755 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик подтвердил факт наличия недостатков, выразил готовность их устранить до конца июля 2024 года.

С учетом того, что решение суда должно быть исполнимым выявленные недостатки подлежат устранению до 31.05.2024 (при наступлении климатических условий (в весенне-летний период при температуре окружающего воздуха не ниже 5 °С)). В соответствии с пунктом 10.16 СНиП 3.06.03-85 «Автомобильные дороги», утвержденных Постановлением Госстроя СССР от 20.08.1985 № 133, покрытия и основания из асфальтобетонных смесей следует устраивать в сухую погоду, укладку горячих и холодных смесей следует производить весной и летом при температуре окружающего воздуха не ниже 5 °С, осенью - не ниже 10 °С; теплых смесей - при температуре не ниже минус 10 °С.

Суд признает достаточным время для устранения недостатков до 31.05.2024.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску в размере 6 000 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в связи с освобождением истца от ее уплаты.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Обязать общество с ограниченной ответственностью «СТС-Плюс»  в весенний период с 01.05.2024 по 31.05.2024  при наступлении климатических условий (в сухую погоду, при температуре окружающего воздуха не ниже 5 °С) устранить следующие недостатки (дефекты) в выполненных работах по муниципальному контракту № 37/21 от 02.07.2021:

на объекте «ул. Большевистская»: колейность на а/б покрытии h=2,8-Зсм - 1137,5м2 (от начала участка ПК0+00 до ПК2+25 h=2,8-3см; от ПК2+80 до ПК3+80 h =3см);

на объекте «ул. Выборная»: колейность на а/б покрытии h =3-5см 3100м2 (на всей протяженности участка ремонта от ул. Кирова до ул. Дубравы).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТС-Плюс» в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере                             6 000 рублей.

       Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск). Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

 

Судья                                                                                    Д.В. Гребенюк