Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-108823/19

17 февраля 2020 года

г.Москва

Резолютивная часть решения объявлена 17 февраля 2020 года 

Полный текст решения изготовлен 17 февраля 2020 года

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья Ж.П. Борсова ,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению АО "МОСОБЛГАЗ" 

к МУП "ДЕПАРТАМЕНТ ЖКХ КОЛОМЕНСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА"

о взыскании, 

при участии в судебном заседании - согласно протоколу с/з.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

АО "МОСОБЛГАЗ" обратилось в арбитражный суд с иском к МУП "ДЕПАРТАМЕНТ ЖКХ КОЛОМЕНСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА" о взыскании (с учетом принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений)  суммы задолженности в размере 1 274 848,00 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 25 748 руб.

Представитель истца (до перерыва) поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении с учетом принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений. После перерыва представитель истца не явился. Дело рассмотрено по существу в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Представитель ответчика признал наличие задолженности в заявленном размере. 

Заслушав представителей сторон спора, исследовав письменные материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему. 

Между АО «Мособлгаз» (далее Истец) и МУП «Департамент ЖКХ Коломенского юна» (далее  Ответчик) был заключен Договор  по  техническому  обслуживанию, ремонту внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении от 23.10.2014 № 1/723 (далее «Договор»).

В  соответствии  с условиями  Договора (п. 1.1.)  Исполнитель  обязался  в  период действия договора выполнять работы (оказывать услуги) по техническому обслуживанию, ремонту и аварийно-диспетчерскому обеспечению внутридомового газового оборудования, расположенных по адресу, указанных в Приложении №1 к Договору, а Заказчик обязуется принимать работы (услуги) и оплачивать их.

Согласно п. 5.4. Договора оплату Заказчик производит в течение 3 (трех) рабочих дней с момента подписания акта сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг). В соответствии с п.4.1. Договора оказанные услуги по техническому обслуживанию и ремонту ВДГО, а также их стоимость фиксируются в акте сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг).

Заказчик обязан в течение 3 (трех) рабочих дней с момента получения акта сдачи-приемки выполненных работ подписать его, в случае несогласия сделать отметку в акте и -оправить Исполнителю мотивированный отказ п.4.2 Договора.

В случае непредставления Заказчиком в течение 3 (трех) рабочих дней подписанного акта сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг) или мотивированного отказа акт считается подписанным в редакции Исполнителя, стоимость выполненных работ -подтвержденной и подлежащей оплате п. 4.4 Договора.

АО «Мособлгаз» надлежащим образом исполнило принятые на себя обязательства в соответствии с Договором, оказав в период июнь, июль, август 2019 Ответчику услуги по техническому    обслуживанию,    ремонту    и    аварийно-диспетчерскому    обеспечению внутридомового газового оборудования, на сумму 1 830 836, 00 руб., что подтверждается двусторонними  подписанными актами  сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Однако в нарушении принятых на себя обязательств по Договору Ответчик не оплатил оказанные АО «Мособлгаз» услуги по техническому обслуживанию, ремонту внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерскому обеспечению.

Таким образом, задолженность МУП «Департамент ЖКХ» Коломенского района перед АО «Мособлгаз» за оказанные в период июнь, июль, август 2019 услуги по техническому обслуживанию, ремонту внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерскому обеспечению по вышеуказанному Договору составляет 1 274 848, 00 руб. 

АО «Мособлгаз» 25.09.2019 направило в адрес Ответчика претензию о досудебном порядке урегулирования спора путем оплаты образовавшейся задолженности. Однако полученная Ответчиком претензия оставлена без удовлетворения.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ч.1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Арбитражный суд в силу ч.3 ст. 9 АПК РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом и создает условия для установления фактических обстоятельств, что является необходимым для достижения главной задачи судопроизводства в арбитражных судах - защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность (ст. 2 АПК РФ).

Представитель ответчика в судебном заседании признал наличие задолженности в указанном истцом размере. 

С учётом вышеуказанных выводов суда, в материалах дела имеются доказательства обстоятельств, подлежащих доказыванию в рамках настоящего спора, позволяющие суду удовлетворить заявленные требования.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом результатов спора, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с МУП "ДЕПАРТАМЕНТ ЖКХ КОЛОМЕНСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА" в пользу  АО "МОСОБЛГАЗ" сумму задолженности в размере 1 274 848,00 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 25 748 руб.

Возвратить  АО "МОСОБЛГАЗ" из федерального бюджета госпошлину в размере 5 560,36 руб. 

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца через Арбитражный суд Московской области. 

Судья                                                                                                              Ж.П. Борсова