Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-109798/2021

16 ноября 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  07 ноября 2023 года. Полный текст решения изготовлен  16 ноября 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Радынов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "НАНОСФЕРА" (адрес:  Россия 115172, МОСКВА Г.,, МОСКВА Г.,, УЛ.. ГВОЗДЕВА, Д./7/4, СТР. 1, ПОМЕЩ VIII КОМ 5, ОГРН: 

<

***>);

ответчик АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЛЕНСТРОЙКОМПЛЕКТАЦИЯ" (адрес:  Россия 188950, г КАМЕННОГОРСК, ЛЕНИНГРАДСКАЯ обл ВЫБОРГСКИЙ р-н, ул ГОРНАЯ 3, ОГРН: 

<

***>);

о взыскании 600000 руб., задолженности, 3646 руб. 92 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами,  753650 руб.,  неустойки за период с 26.11.2018 по 31.03.2022 и 35700 руб., с 01.10.2022 по 27.01.2023 и, начиная с 28.01.2023, неустойку по ставке 0,05% на сумму задолженности в размере 600000 руб.,

при участии: от истца – ФИО2, доверенность от 16.01.2021 (посредством веб-конференции до и после перерыва), от ответчика – до перерыва - ФИО3, доверенность от 28.01.2022, до и после перерыва – ФИО4 по доверенности от 28.12.2022 

 

установил:

ООО НПК "НАНОСФЕРА" (далее истец, Цессионарий) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к АО "ЛЕНСТРОЙКОМПЛЕКТАЦИЯ" (далее ответчик, Покупатель) о взыскании 600 000 руб. задолженности, 753 650 руб. неустойки за период с 26.11.2018 по 31.03.2022 и 35700 руб. с 01.10.2022 по 27.01.2023, с дальнейшим начислением с 28.01.2023 по день фактической оплаты, 3 646 руб. 92 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.01.2021 по 11.05.2021. Уточнения приняты судом.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.02.2023, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2023, иск был удовлетворен.  

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.07.2023 решение по делу № А56-109798/2021 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2023 по делу № А56-109798/2021 в части требований общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственная компания «Наносфера» о взыскании с акционерного общества «Ленстройкомплектация» 753650 руб. неустойки за период с 26.11.2018 по 31.03.2022 и 35700 руб. с 01.10.2022 по 27.01.2023, с дальнейшим начислением с 28.01.2023 по день фактической оплаты, 3646 руб. 92 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.01.2021 по 11.05.2021 отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

В материалы дела истцом было представлено ходатайство об уточнении исковых требований, о взыскании 591700 руб. неустойки за период с 26.11.2018 по 30.06.2021, 108047 руб. 26 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.01.2021 по 31.03.2022 с 01.10.2022 по 20.10.2023, с дальнейшим начислением с 21.10.2023 по день фактической оплаты задолженности. Уточнения приняты судом.

Представитель истца заявленные (уточненные) требования поддержал.  

Представитель ответчика представил контррасчет по заявленным требованиям, заявил о снижении неустойки, как несоразмерной на основании статьи 333 ГК РФ. 

В судебном заседании 31.10.2023 был объявлен перерыв, 07.11.2023 судебное заседание продолжено.

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд полагает иск подлежащим удовлетворению частично.

Между ООО «УРАЛЬСКАЯ ГОРНАЯ ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ» и ответчиком заключен договор поставки № 89/18 от 10 июля 2018 г. (далее Договор).

Согласно спецификации № 1 от 17.07.2018 (далее Спецификация №1) к Договору оплата в размере 100 % стоимости товара осуществляется в течение 30 календарных дней по факту поставки товара Покупателю. Товар на сумму 7000000 руб. был поставлен 12.09.2018 согласно УПД № 51 от 12.09.2018. 

В соответствии с дополнительным соглашением № 1/1 от 14.05.2020 к Договору поскольку поставленная поставщиком станина (часть нижняя) признана не принятой, стоимость товара составляет 3750000 руб. (7000000–3250000). 

Согласно Спецификации № 2 от 11.10.2018 (деле Спецификация №2)  к Договору оплата в размере 100 % стоимости товара осуществляется в течение 30 календарных дней по факту поставки товара покупателю. Товар на сумму 1350000 руб. был поставлен 25.10.2018 согласно УПД № 60 от 25.10.2018. 

Ответчик произвел частичную оплату за поставленный товар, размер задолженности за ним составляет 600000 руб.

14.09.2021 между ООО «УРАЛЬСКАЯ ГОРНАЯ ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ» и истцом заключен договор уступки права требования № ЛСК/0921, согласно условиям которого к истцу перешло право требование к ответчику задолженности, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами (далее Договор уступки).

Пунктом 8.2. Договора предусмотрено, в случае нарушения Покупателем сроков оплаты подлежит начислению пеня в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

По Спецификации 2  по расчету истца неустойка за период с 26.11.2018 по 30.06.2021 составляет 591700 руб.

Пунктом 4 дополнительного соглашения № 1 от 14.05.2020 по Спецификации № 1 от 17.07.2018 предусмотрено, что пункты 8.2, 8.3 Договора, предусматривающие взаимную ответственность сторон в виде неустойки не применяются.

По расчету истца проценты за пользование чужими денежными средствами по за период с 25.01.2021 по 31.03.2022 с 01.10.2022 по 20.10.2023 по Спецификации 1 составляют 108047 руб. 26 коп.

Истец направил в адрес ответчика претензию, оставленную без удовлетворения. 

В качестве доказательств, кроме названных, истцом представлены:  акты сверки взаимных расчетов, уведомление об уступке.

Решением Арбитражный суд города Москвы от 31.08.2022 по делу № А56-87816/2022, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2022, отказано в признании договора уступки № ЛСК/0921 от 14.09.2021 недействительной сделкой.

Нормами статей 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательств, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.07.2023 по делу № А56-109798/2021 подтверждена законность решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.02.2023 в части взыскания 600000 рублей задолженности.

Пунктом 8.2. Договора предусмотрено, в случае нарушения Покупателем сроков оплаты подлежит начислению пеня в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

На сумму долга по Спецификации № 2 истец рассчитал договорную неустойку за период с 26.11.2018 по 30.06.2021  на сумму 591700 руб. 

По расчету ответчика  за период с 02.12.2018 по 30.06.2021  договорная неустойка составляет 587650 рублей /т.1.л.д.106-109/.

 Суд полагает верным расчет неустойки, предоствленный ответчиком. 

             Пунктом 4 дополнительного соглашения № 1 от 14.05.2020 по Спецификации № 1 от 17.07.2018 стороны предусмотрели, что пункты 8.2, 8.3 Договора, предусматривающие взаимную ответственность сторон в виде неустойки не применяются.

В связи с чем, истец, на основании статьи 395 ГК РФ на сумму долга по Спецификации № 1 за период с 25.01.2021 по 31.03.2022 с 01.10.2022 по 20.10.2023 рассчитал проценты за пользование чужими денежными средствами на общую сумму сумму 108047 руб. 26 коп. Расчет судом проверен, правильный.

Ответчик предоставил расчет процентов за пользование чужими денежными средствами на ту же сумму.

В п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что, присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Ответчиком заявлено ходатайство о снижении размера неустойки.

В соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

По оценке суда неустойка в размере 0,05% за каждый день просрочки установлена в Договоре по доброй воле сторон, суд не усматривает оснований для ее снижения.

На основании изложенного иск надлежит удовлетворить на сумму 587650 руб. неустойки, 108047 руб. 26 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 20.10.2023 и, начиная с 21.10.2023, неустойку по ставке 0,05% на сумму задолженности в размере 600000 руб. до даты фактического исполнения обязательства по оплате. В остальной части в иске отказать.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, пропорционально размеру удовлетворенного иска.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.07.2023 решение по делу № А56-109798/2021 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2023 по делу № А56-109798/2021 не были отменены в части судебных расходов.

Решением от 31.07.2023 года с ответчика в пользу истца было взыскано 26573 рублей судебных расходов по госпошлине.

Настоящим решением (с учетом взыскания 600000 рублей) иск удовлетворен на общую сумму 1295697,26 рублей (600000 + 587650 + 108047,26). Размер госпошлина, пропорционально данной сумме, в соответствии со статьей 333.21 НК РФ составляет 25957 рублей.

 Следовательно с истца в пользу ответчика надлежит взыскать 616 рублей излишне взысканных судебных расходов по госпошлины (25573 – 25957). 

             Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

Арбитражный суд решил:

 

Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "НАНОСФЕРА" с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЛЕНСТРОЙКОМПЛЕКТАЦИЯ" 587650 руб. неустойки, 108047 руб. 26 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 20.10.2023 и, начиная с 21.10.2023, неустойку по ставке 0,05% на сумму задолженности в размере 600000 руб. до даты фактического исполнения обязательства по оплате.

В остальной части в иске отказать.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "НАНОСФЕРА" в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЛЕНСТРОЙКОМПЛЕКТАЦИЯ" 616 руб. судебных расходов по оплате госпошлины. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                            Радынов С.В.