Арбитражный суд Воронежской области

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 г. Воронеж                                 Дело № А14-9914/2017

«10» мая 2018 г.    

 

Резолютивная часть решения объявлена 28 апреля 2018г.

Решение в полном объеме изготовлено 10 мая 2018г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Кострюковой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тараниной Л.Н.,          

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

Общества с ограниченной ответственностью «Левобережные очистные сооружения»,               г. Воронеж (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоЛайнер», г. Воронеж (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) 

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Левобережные очистные сооружения», г. Воронеж (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

о взыскании 5 658 399  руб. 21 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика: ФИО1, представитель, доверенность б/н от 25.04.2018 (сроком на один год),

от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Левобережные очистные сооружения» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоЛайнер» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору №2141 от 01.12.2013 за период с 01.12.2013 по 31.12.2014 в размере 50 000 руб., доначисленной в связи с самовольным подключением пожарных гидрантов и отведением поверхностных сточных вод.

Определением суда от 06.07.2017 заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

01.08.2017 от истца через систему "Мой Арбитр" поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору №2141 от 01.12.2013 за период с 01.12.2013 по 31.12.2014 в размере 5 658  399  руб. 21 коп., доначисленную в связи с самовольным подключением пожарных гидрантов и отведением поверхностных сточных вод.

Определением от 03.08.2017 удовлетворено ходатайство истца, приняты к рассмотрению уточненные исковые требования, в связи с чем суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением суда от 10.01.2018 удовлетворено ходатайство ответчика об истребовании доказательств, в связи с чем от Управления Пенсионного фонда России по г. Воронежу истребована информация относительно уплаты ООО «ЭкоЛайнер» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обязательных взносов в течение 2016-2017 годов за следующих сотрудников:  ФИО2; ФИО3 

Определением суда от 12.02.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «ЛОС» (ОГРН 

<

***>).

В судебное заседание 23.04.2018 лица, участвующие в деле, не явились, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещены. В адрес суда от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании статьи 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании 23.04.2018 объявлялся перерыв до 28.04.2018. После перерыва судебное заседание проводилось в отсутствие истца, третьего лица на основании статьи 156 АПК РФ.

Ответчик в отзыве на исковое заявление и в судебном заседании требования не признал, сославшись на то, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие ненормативное потребление воды ответчиком по договору № 2141 от 01.12.2013 за период с 01.12.2013 по 31.12.2014. Акт от 05.12.2016 является ненадлежащим доказательством по следующим обстоятельствам: а) данный акт составлен между ООО «ЛОС» (ОГРН 

<

***>) и ООО «ЭкоЛайнер», в то время как сторонами спорного договора являются ООО «ЛОС» (ОГРН 

<

***>); б) в акте от 05.12.2016 указаны договоры в отношении которых он составлен, а именно: №521 от 01.01.2016 и № 38 от 01.01.2016, в то время как предметом настоящего спора является договор № 2141 от 01.12.2013; в) в пункте 3.11. договора № 2141 от 01.12.2013 стороны согласовали, что ответственным лицом за снабжение ресурсов объектов абонента, сохранность водосчетчика, пломб на нем, водомерного узла, а также подписание счета абонент назначает ФИО4, в то время как в акте от 05.12.2016 в качестве представителя ООО «ЭкоЛайнер» указан ФИО3, который на дату составления акта не являлся сотрудником общества. Истцом произведено частичное отчуждение своих прав требования к ООО «ЭкоЛайнер» по договору № 2142 от 01.12.2013 в размере 653 866,27 руб. за период с 01.11.2014 по 31.12.2014, а также в размере 2 849 948,10 руб. за период с 01.03.2014 по 31.10.2014 и данные периоды входят в период, за который ООО «ЛОС» взыскивает задолженность с ответчика в рамках настоящего дела, в связи с чем уступленные суммы задолженности должны учитываться при расчете исковых требований в рамках данного дела. При расчете исковых требований истец не учитывает произведенным оплаты по платежным поручениям № 424 от 15.08.2014 в сумме 500 000 руб., № 702 от 21.05.2015 в сумме 1 248 853 руб. 42 коп. Кроме того, ответчик заявил о пропуске срока исковой давности.

Из материалов дела следует, что 01.12.2013 между ООО «ЛОС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (предприятие по договору) и ООО «ЭкоЛайнер» (абонент по договору) заключен договор № 2141 на водоотведение (прием (сброс) сточных вод и загрязняющих веществ), по условиям которого предприятие обязуется в течение срока действия договора принимать сточные воды абонента непосредственно на очистные сооружения предприятия и осуществлять их очистку с последующим сбросом в Воронежское водохранилище (оказывать услуги водоотведение). Прием сточных вод абонента будет осуществляться непосредственно на очистные сооружения предприятия без сброса в систему коммунальной канализации городского округа город Воронеж. Абонент обязуется принять оказанные услуги и осуществить оплату в соответствии с условиями договора (раздел 1 договора).

Согласно п. 2.4. договора предприятие обязано осуществлять контроль за правильностью учета абонентом объемов водоотведения.

В силу п. 3.1. договора абонент обязуется оборудовать приборами учета отводимых сточных вод все принадлежащие ему канализационные выпуски на очистные сооружения. Граница эксплуатационной ответственности абонента и предприятия определяется в соответствии с актом о разграничении эксплуатационной ответственности.

Учет сточных вод производится по приборам сточных вод, опломбированных и прошедших проверку. В случае отсутствия приборов учета сточных вод, а также в иных случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ учет сточных вод производится расчетным способом в соответствии с требованиями Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Постановления Правительства РФ от 04.09.2013 № 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» и иными действующими нормативно правовыми актами (п.п. 4.1. , 4.11. договора).

Количество сточных вод, отводимых от абонента, в случае временного отсутствия у него средств измерений сточных вод принимается равным объемам воды, полученной абонентом и его субабонентами из всех источников водоснабжения (включая горячее водоснабжение) (пункт 4.3. договора).

Количество израсходованной воды и сбрасываемых сточных вод определяется по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения и канализации в порядке и случаях, указанных в Постановлении Правительства РФ от 04.09.2013 № 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод», а также иных действующих нормативных правовых актов (п. 4.4. договора).

Согласно п. 5.3. договора абонент ежемесячно производит оплату предприятию за сброс загрязняющих веществ.

Договор действует с 01.12.2014 по 31.12.2014 с возможностью пролонгации (п. 7.3. договора).

05.12.2016 представителями ООО «ЛОС» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) составлен акт, в соответствии с которым при обследовании узлов учета, установленных у ООО «ЭкоЛайнер» по адресу: 

<

...> выявлена врезка пожарных гидрантов, до установленных ООО «ЭкоЛайнер» приборов учета, в сети по которым осуществляется поставка подготовленной воды по договору № 521 от 01.01.2016 и биологически очищенных сточных вод по договору № 38 от 01.01.2015; задвижки на гидрантах не опломбированы.

Истец, обнаружив у ответчика отсутствие пломбы, произвел расчет поставки биологически очищенных сточных вод с применением метода пропускной способности сетей за период с 01.12.2013 по 31.12.2014.

Направленная в адрес ответчика претензия оставлена без удовлетворения.

Отказ ответчика от осуществления платежа по пропускной способности устройств за период с 01.12.2013 по 31.12.2014 явился основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения ответчика, оценив представленные по делу доказательства, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Заключенный между сторонами договор от 01.12.2013 № 2141 по своей правовой природе является договором энергоснабжения.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

Согласно п. 11 ст. 7 Закона ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» № 416-ФЗ от 07.12.2011 (с последующими изменениями и дополнениями) горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и водоотведение осуществляются в соответствии с правилами горячего водоснабжения и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

В  силу правил пункта 10 статьи 20 вышеуказанного закона осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается в следующих случаях:

1) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения;

2) в случае неисправности прибора учета;

3) при нарушении в течение более шести месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющихся собственностью абонента, организации, которые эксплуатируют водопроводные, канализационные сети, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом такой организации о временном прекращении потребления воды.

В силу  пункта 35 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных  Постановлением Правительства от 29.07.2013 № 644, абонент обязан, в том числе, обеспечивать учет получаемой холодной воды, сохранность знаков поверки и пломб на средствах измерений (приборах учета), узлах учета, задвижке обводной линии, пожарных гидрантах, задвижках и других устройствах, находящихся в границах его эксплуатационной ответственности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарного водоснабжения, включая пожарные гидранты, задвижки, краны, установки автоматического пожаротушения.

Пункт 3 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 №  776 (далее - Правила № 776) предусматривает, что коммерческий учет воды, сточных вод осуществляется путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета (средствами измерения) воды, сточных вод в узлах учета или расчетным способом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении».

В соответствии с пунктом 14 Правил № 776, коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом в следующих случаях:

а) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения;

б) в случае неисправности прибора учета;

в) при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющегося собственностью абонента или транзитной организации, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом или транзитной организацией организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о временном прекращении потребления воды.

Согласно ст. 16 названных Правил применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется в следующих случаях:

а) при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). В случае если абонент в течение 1 года после вступления в силу настоящих Правил проинформировал организацию, осуществляющую горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о самовольном присоединении и (или) пользовании централизованной системой водоснабжения, расчетный способ определения количества поданной (полученной) воды применяется не более чем за 6 месяцев;

б) через 60 дней со дня возникновения неисправности прибора учета (в том числе не проведения поверки после истечения межповерочного интервала) или демонтажа прибора учета до проведения допуска прибора учета к эксплуатации либо поверки без демонтажа прибора учета;

в) при отсутствии у абонента или транзитной организации приборов учета воды, допущенных к эксплуатации в установленном порядке, в случае, если в течение 60 дней со дня получения от организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, уведомления о необходимости установки приборов учета или после даты, определенной в договорах водоснабжения, едином договоре водоснабжения и водоотведения, договоре по транспортировке холодной воды и договоре по транспортировке горячей воды, приборы учета воды не установлены;

г) при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом или транзитной организацией организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о временном прекращении потребления воды.

Узел учета считается вышедшим из строя (неисправным) в случаях, в том числе наличия признаков несанкционированного вмешательства в работу узла учета, нарушения контрольных пломб или знаков поверки (пункт 49 правил № 776).

В силу пункта 50 Правил № 776 лицо, осуществляющее эксплуатацию узла учета, в случае выхода узла учета или прибора учета из строя (неисправности) обязано незамедлительно известить об этом организацию, осуществляющую водоснабжение и (или) водоотведение (абонента или транзитную организацию), и сообщить показания приборов учета на момент выхода узла учета из строя (возникновения неисправности), а также устранить выявленную неисправность (осуществить ремонт) в течение 60 дней со дня выхода узла учета или приборов учета из строя (возникновения неисправности).

Анализ вышеуказанных положений Закона № 416-ФЗ и Правил № 776 позволяет сделать вывод, что в действующих нормах, регулирующих коммерческий учет потребления воды, понятия «неисправность прибора учета», «отсутствие прибора учета», «отсутствие прибора учета в случае самовольного пользования системами водоотведения» не отождествляются.

Более того, Правила № 776 в зависимости от обстоятельств, вызвавших отсутствие учета потребленной воды, предусматривают применение различных расчетных методов определения объема потребленной воды.

Как следует из материалов дела, 05.12.2016 представителями ООО «ЛОС» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) составлен акт, в соответствии с которым при обследовании узлов учета, установленных у ООО «ЭкоЛайнер» по адресу: 

<

...> выявлена врезка пожарных гидрантов, до установленных ООО «ЭкоЛайнер» приборов учета, в сети по которым осуществляется поставка подготовленной воды по договору № 521 от 01.01.2016 и биологически очищенных сточных вод по договору № 38 от 01.01.2015; задвижки на гидрантах не опломбированы.

Ответчик факт присутствия его представителя отрицает, также как и факт самовольного пользования системами водоотведения.   

Истец, обнаружив у ответчика отсутствие пломбы, произвел расчет поставки биологически очищенных сточных вод с применением метода пропускной способности сетей за период с 01.12.2013 по 31.12.2014.

В рассматриваемый период ответчик осуществлял пользование услугами водоотведения в рамках заключенного с истцом договора от 01.12.2013 № 2141.

Представленный истцом расчет суммы задолженности в размере 5 658  399  руб. 21 коп. не может быть принят судом во внимание, поскольку исходя из анализа вышеуказанных норм, условий  договора от 01.12.2013 № 2141, заключенного между сторонами, особенности сложившихся между сторонами взаимоотношений в сфере водоснабжения, ответчик не осуществлял самовольного присоединения и пользования централизованными системами водоотведения, при этом количество израсходованной питьевой воды исчисляется по пропускной способности устройств и сооружений с момента обнаружения. 

Кроме того, суд учитывает, что в течение длительного времени истец выставлял ответчику счета и принимал оплату за оказанные услуги исходя из показаний прибора учета. Задолженность у ответчика за указанный период по расчетам за спорный ресурс  по показаниям прибора учета отсутствует, что истцом не оспаривается.

Следовательно, ответчиком исполнялись обязательства по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению по договору на основании показаний прибора учета, сведений о непригодности к применению которого суду не представлено.

С учетом требований п. 4 ст. 426 ГК РФ положения Правил, утверждаемых Правительством Российской Федерации, являются обязательными для сторон при заключении и исполнении публичных договоров. Положения этих Правил применимы не только к вновь заключаемым договорам водоснабжения, но и к заключенным до введения их в действие.

В соответствии с п. 35, 36  Правил № 644  абонент обязан обеспечивать сохранность знаков поверки и пломб на средствах измерений (приборах учета), узлах учета, задвижке обводной линии, пожарных гидрантах, задвижках и других устройствах, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента. Организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право осуществлять контроль за правильностью учета объемов поданной (полученной) холодной воды, объемов принятых (отведенных) сточных вод абонентом, транзитными организациями; осуществлять контроль за наличием фактов самовольного пользования и (или) самовольного подключения к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения и принимать меры по предотвращению таких фактов.

Согласно п. 44 Правил № 776 перед подписанием акта допуска узла учета к эксплуатации представитель организации, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение, осуществляет установку контрольных пломб на приборах учета, фланцах и задвижках на обводных линиях узла учета.

В силу подп. «в» п. 49 Правил № 776 в случае нарушения контрольных пломб или знаков поверки узел учета считается вышедшим из строя (неисправным).

Ответчик факт самовольного пользования отрицает, также как и факт проведения проверки в присутствии его представителя.  

В соответствии с пунктом 84 Правил № 644 абонент обязан в порядке, установленном данными Правилами, обеспечить доступ представителям организации водопроводно-канализационного хозяйства или по ее указанию представителям иной организации к средствам измерений (приборам учета) и иным устройствам, в том числе, для проверки исправности средств измерений (приборов учета), сохранности знаков поверки и контрольных пломб и снятия показаний и контроля за снятыми абонентами показаниями.

Согласно пункту 147 Правил № 644 абонент, транзитная организация обязаны обеспечить доступ представителям организации водопроводно-канализационного хозяйства или по ее указанию представителям иной организации к приборам учета (узлам учета) и иным устройствам: а) для проверки исправности приборов учета, сохранности контрольных пломб и снятия показаний и контроля за снятыми абонентом показаниями; б) для проведения поверок, ремонта, технического и иного обслуживания, замены приборов учета в случае, если такие приборы учета принадлежат организации водопроводно-канализационного хозяйства или организация обеспечивает их обслуживание; в) для опломбирования приборов учета холодной воды, сточных вод;                    г) для отбора проб в установленных местах отбора проб в целях проведения производственного контроля качества питьевой воды, контроля качества сточных вод;                д) для обслуживания водопроводных, канализационных сетей и оборудования, находящихся на границе эксплуатационной ответственности организации водопроводно-канализационного хозяйства; е) для проверки водопроводных, канализационных сетей, иных устройств и сооружений, присоединенных к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

На основании пункта 148 Правил № 644 абонент, транзитная организация обеспечивают беспрепятственный доступ представителям организации водопроводно-канализационного хозяйства или по ее указанию представителям иной организации после предварительного оповещения абонента, транзитной организации о дате и времени посещения. Абонент, транзитная организация должны быть извещены о проведении обследования водопроводных и канализационных сетей и о проведении отбора проб воды и сточных вод не менее чем за 15 минут до проведения такого обследования и (или) отбора проб. Оповещение должно осуществляться любыми доступными способами, позволяющими подтвердить получение такого уведомления адресатами.

Таким образом, изложенные положения Правил № 644 содержат в себе правило о том, что для проведения мероприятий, установленных п. 147 Правил, в том числе, для проверки исправности приборов учета, сохранности контрольных пломб и снятия показаний и контроля за снятыми абонентом показаниями, требуется предварительное оповещение абонента о дате и времени посещения.

На основании пункта 149 Правил № 644 уполномоченные представители организации водопроводно-канализационного хозяйства или представители иной организации допускаются к водопроводным, канализационным сетям и сооружениям на них, приборам учета и иным устройствам, местам отбора проб при наличии служебного удостоверения (доверенности) или по заранее направленному абоненту, транзитной организации списку с указанием должностей проверяющих. В случае если доступ предоставляется для проверки, по итогам проверки составляется двусторонний акт, в котором фиксируются результаты проверки, при этом один экземпляр акта должен быть направлен абоненту, транзитной организации не позднее 3 рабочих дней со дня его составления. При этом абонент, транзитная организация имеют право присутствовать при проведении организацией водопроводно-канализационного хозяйства всех проверок, предусмотренных настоящим разделом.

Возражая против заявленных истцом требований, ответчик указал, что обследование, на объекте ответчика, расположенного по адресу: 

<

...>, проводилось представителями ООО «ЛОС» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) без участия ответчика, спорный акт составлен в одностороннем порядке, вписанный в указанный акт в качестве представителя технический директор ФИО3 сотрудником ООО «ЭкоЛайнер» не является, данному лицу доверенность на совершение действий от имени организации в данный период не выдавалась.

Материалами дела, в т.ч. ответом Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение в г. Воронеже), установлено, что ФИО3 в спорный период сотрудником ООО «ЭкоЛайнер» не являлся.

Вместе с тем, право абонента присутствовать при проведении проверок организацией водопроводно-канализационного хозяйства предусмотрено нормами действующего законодательства, при этом указанное право заведомо не может быть реализовано абонентом при отсутствии у него информации о проведении такой проверки.

Акт от 05.12.2016 может быть признан действительным, если абонент был надлежащим образом извещен о предстоящей проверке, но не обеспечил явку представителя, либо  направил своего представителя, который расписался в акте, либо отказался от его подписания, о чем представители организации водопроводно-коммунального хозяйства сделали в акте соответствующую отметку.

Истец доказательств надлежащего уведомления ответчика о проведении проверки в материалы дела не представил.

Учитывая изложенное, а также отсутствие задолженности за спорный период, суд приходит к выводу об отсутствии достаточных доказательств безучетного водоотведения со стороны ответчика в период с 01.12.2013 по 31.12.2014, в связи с чем в удовлетворении требований следует отказать.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 названного Кодекса, а также положений ст. 65 Кодекса, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Расходы по уплате госпошлины на основании ст.110 АПК РФ относятся на истца и составляют 51 292 руб.

Поскольку при подаче иска по чеку-ордеру от 29.06.2017 истец уплатил госпошлину в доход федерального бюджета в размере 2 000 руб., с истца подлежит взысканию в доход федерального бюджета 49 292 руб.

Руководствуясь статьями 167-171  АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В иске отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Левобережные очистные сооружения»,  г. Воронеж (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)  в доход федерального бюджета 49 292 руб.  расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия через суд, вынесший судебный акт.

Судья                                                                                                                 И.В. Кострюкова