АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Дело № А40-157968/21-22-1078

г. Москва

05 сентября 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2023 года  Полный текст решения изготовлен 05 сентября 2023 года  

Арбитражный суд в составе судьи Дьяконовой Л.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мининой Н.Г., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "АРК  ТЕХНИК" (РОССИЯ, ВОРОНЕЖСКАЯ ОБЛ., ГОРОД ВОРОНЕЖ Г.О., ВОРОНЕЖ Г.,  ВОРОНЕЖ Г., ЦИОЛКОВСКОГО УЛ., Д. 18-А, ЛИТЕР А, ОФИС 1, ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.06.2004, ИНН: 

<

***>)  

к ответчику OGUN TRADING SRL (регистрационный код 35989135, адрес: 014143,  Румыния, г. Бухарест, сектор 1, улица Николае Г. Карамфил, д.22А, офис IIEV, комн. 1,  этаж 2)  

о взыскании задолженности при участии: 

от истца – ФИО1 по доверенности № 11-юр от 06.02.2023 г. (Диплом БВС №  0876787 от 07.06.2000)  

от ответчика – не явился, извещен 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "АРК ТЕХНИК" обратилось в Арбитражный суд г.  Москвы с исковым заявлением к OGUN TRADING SRL о взыскании задолженности.  

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени  судебного заседания в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 156  АПК РФ.  

Истец заявленные требования поддержал в полном объеме. 

Суд, исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя истца, оценив  представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования  подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, 31.08.2018 между АО "АРК ТЕХНИК" (далее –  Истец, Покупатель) и OGUN TRADING SRL (далее – Ответчик, Продавец) заключен  договор поставки оборудования № 31-08 (далее - Договор), по условиям которого  продавец продает, а покупатель покупает товар - авиационное оборудование  

гражданских самолетов (далее -Оборудование) в соответствии со спецификациями к  Договору.  

Согласно п. 2.2.1. и п. 4.1. Договора продавец обязуется осуществить поставку  Оборудования в срок, указанный в спецификации. При этом сроки поставки начинают  исчисляться с даты осуществления покупателем предоплаты (п. 4.2. Договора).  

В соответствии с п. 3.2. Договора стоимость и порядок оплаты Оборудования  определяются в спецификациях к Договору.  

В спецификации № 6 от 17.01.2019 к Договору истец и ответчик согласовали  поставку Оборудования на общую сумму 162 159,90 Евро, в том числе устройство УУС- 158, 1 шт., ценой 2 981,46 Евро; прибор УУКП-148, 1 шт., ценой 89 315,04 Евро; модуль  воздушных параметров МВП-1-1, 1 шт., ценой 60 506,10 Евро; распределитель  гидравлический КЭ-94-2, 1 шт., ценой 2 619,60 Евро; насос ЭЦНГ-5А-2, 1 шт., ценой 6  737,70 Евро.  

Согласно спецификации № 6 к Договору стороны определили срок поставки - 270  дней, условия платежа - 70% в течение 15 банковских дней с момента получения от  продавца счета, 20% в течение 10 банковских дней с момента уведомления покупателя о  готовности к отгрузке и 10% в течение 10 банковских дней с даты получения  оборудования покупателем.  

Во исполнение обязательств, предусмотренных спецификацией № 6 к Договору,  истец 27.05.2019 осуществил в адрес ответчика предоплату в размере 70% стоимости  Оборудования в размере 113 511,93 Евро, что подтверждается заявлением на перевод №  18 от 27.05.2019.  

Истец 30.04.2021 направил ответчику заявление от 29.04.2021 № 1.01-4704 об  отказе от исполнения Договора в части спецификации № 6 с требованием о возврате  предоплаты в размере 113 511,93 Евро и оплаты пени, которая оставлена ответчиком без  удовлетворения.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с  настоящим иском.  

Удовлетворяя исковые требования, суд руководствовался следующим. 

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в  обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю  для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не  связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

В соответствии со ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму  предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в  установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного  товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный  продавцом.  

В соответствии со ст. 309 ГК, обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением  случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства,  связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и  одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях,  предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа  обязательства.  

Учитывая, что доказательств поставки либо возврата денежных средств  Ответчиком не представлено, принимая во внимание наличие в материалах дела  

доказательств, подтверждающего наличие у Ответчика задолженности по оплаченному  товару, суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с Ответчика полной  суммы в размере 113 511, 93 евро.  

В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная  договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае  просрочки исполнения.  

В соответствии с п. 7.2. Договора за несоблюдение сроков поставки покупатель  имеет право начислить и взыскать с продавца пени в размере 0,1% от стоимости  невыполненных обязательств по Договору за каждый день просрочки до фактического  исполнения обязательства, но не более 10% от общей стоимости Оборудования.  

Согласно расчету истца, неустойка за просрочку возврата предоплаты по  состоянию на 19.07.2021 составляет 16 215, 99 Евро  

Представленный Истцом расчет неустойки судом проверен и признан  арифметически и методологически выполненным верно.  

При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в  полном объеме.  

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 12, 309-310, 487, 506, 516 ГК РФ, ст. 65, 71, 106, 110, 121123, 156, 167-171, 176, 180 -181 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с OGUN TRADING SRL (регистрационный код 35989135, адрес: 014143,  Румыния, г. Бухарест, сектор 1, улица Николае Г. Карамфил, д.22А, офис IIEV, комн. 1,  этаж 2) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "АРК ТЕХНИК" (ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.06.2004, ИНН: 

<

***>) задолженность в  размере 113 511, 93 евро, неустойку в размере 16 215, 99 евро, а также расходы по  госпошлине в размере 79 800 руб.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня принятия решения.  

Судья: Л.С. Дьяконова