Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-3859/2022

г. Рязань

28 декабря 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 22 декабря 2022 года. 

Полный текст решения изготовлен 28 декабря 2022 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи  Афанасьевой И.В.,

при ведении протокола  судебного заседания помощником судьи Чистовой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Россети Центр и Приволжье" (ОГРН 

<

***>, г. Нижний Новгород) в лице филиала "Рязаньэнерго" (г. Рязань) 

к публичному акционерному обществу "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН 

<

***>, г. Рязань) 

о взыскании неустойки за период с 13.06.2019 по 18.04.2022 по договору №341-204 оказания услуг по передаче электрической энергии от 09.02.2009 в размере 43 035 руб. 73 коп.,

при участии в  судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности №Д-РЗ/64 от 01.12.2022;

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности №25-РЭСК от 25.12.2020;

установил:

публичное акционерное общество "Россети Центр и Приволжье" в лице филиала "Рязаньэнерго" обратилось в арбитражный суд Рязанской области с иском к публичному акционерному обществу "Рязанская энергетическая сбытовая компания" о взыскании неустойки за период с 13.06.2019 по 18.04.2022 по договору №341-204 оказания услуг по передаче электрической энергии от 09.02.2009 в размере 43 035 руб. 73 коп.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика поддержал позицию и доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление. Возражает против удовлетворения исковых требований, при их удовлетворении просит применить статью 333 ГК РФ, а также просит применить мораторий, введенный постановлением Правительства РФ от 03.04.2020 № 428 (а именно исключить из расчета пеней по требованиям истца период с 06.04.2020 по 06.10.2020) и мораторий введенный постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 (а именно исключить из расчета пеней по требованиям истца период с 01.04.2022).

Представитель ответчика считает, что  отказ ответчика  от моратория действует на период, последующий за публикацией  сообщения об отказе от моратория,  то есть на период после 13.05.2022г., поскольку   сообщение ПАО "РЭСК" об отказе от применения моратория опубликовано 13.05.2022 в Едином федеральном реестре и не содержит информацию о том, что отказ ПАО "РЭСК" от моратория распространяется на предшествующий период. 

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав пояснения представителей сторон, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующего.

Как следует из материалов дела, между ПАО "Россети Центр и Приволжье" (сетевая организация) и ПАО "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (ресурсоснабжающая организация) заключен договор оказания услуг по передаче электрической  энергии № 341-204 от 09.02.2009 г., по условиям которого истец обязуется оказывать ответчику услуги по передаче электрической энергии до точек поставки потребителей ответчика, указанных в приложении №2 к договору, посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих истцу на праве собственности или ином, установленном законами основании, а также через технические устройства электрических сетей ТСО в пределах согласованной максимальной мощности, а ответчик обязуется оплачивать услуги истца в порядке, установленном договором.

Оплата оказанных сетевой организацией услуг осуществляется в порядке, согласованном сторонами в разделе 6 договора на основании акта об оказании услуг по передаче электроэнергии.

В пункте 14 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных в постановлении Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила) предусмотрено, что потребитель услуг обязан оплачивать услуги сетевой организации по передаче электрической энергии в размере и сроки, которые определены в пунктах 15(1) и 15(3) Правил.

Согласно п. 15(3) Правил и пункту 6.7 Договора (в ред. соглашения № 71/ЭСК от 01.11.2017 года), ответчик оплачивает оказанные в интересах обслуживаемых им потребителей услуг по передаче электрической энергии в расчетном периоде, на основании счетов, выставляемых истцом, в следующем порядке:

- в интересах населения и приравненных к нему категорий потребителей, за исключением исполнителей коммунальной услуги, до 12-го числа месяца, следующего за расчетным;

- в интересах исполнителей коммунальной услуги, до 17-го числа месяца, следующего за расчетным;

- в интересах прочих потребителей:

30 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 12-го числа этого месяца;

40 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 27-го числа этого месяца.

Стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах прочих потребителей, за расчетный период, уменьшается на величину средств, внесенных ответчиком в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Излишне уплаченная за услуги по передаче электрической энергии сумма засчитывается в счет платежа, подлежащего уплате за следующий месяц.

Объем услуг по передаче электрической энергии, подлежащий оплате до 12-го и 27-го числа месяца, за который осуществляется оплата, принимается равным, определяемому в соответствии с условиями договора, объему услуг по передаче электрической энергии за предшествующий расчетный период.

Стоимость услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, определяется исходя из цен (тарифов) на услуги по передаче электрической энергии, определенных в соответствии с основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике для предшествующего расчетного периода.

Истцом в соответствии с условиями договора в мае 2019 года в точки поставки потребителям ответчика осуществлена передача электрической энергии, качество и параметры которой соответствовали техническим регламентам.

Порядок определения объемов переданной электроэнергии и мощности согласован сторонами в приложении № 8 к договору.

В соответствии с условиями договора истцом был оформлен и направлен на подписание ответчику акт об оказании услуг по передаче электрической энергии (мощности) за май 2019 года.

Ответчиком вышеуказанный акт подписан с разногласиями по объему и соответственно стоимости оказанных услуг. Ответчиком необоснованно был уменьшен объем оказанных истцом услуг по передаче электрической энергии, и включен в объем потерь, оплачиваемых истцом. Оплата ответчиком услуг по передаче электрической энергии за май 2019 года в срок до 13.06.2019 не произведена.

В последующем сторонами разногласия были урегулированы.

Ответчиком в стоимость услуг по передаче электрической энергии за май 2019 года включен объем электроэнергии стоимостью 1255,85 руб. и оплачен 12.05.2020 (платежное поручение 3396 от 12.05.2020).

Истцом в соответствии с условиями договора в июне 2019 года в точки поставки потребителям ответчика осуществлена передача электрической энергии, качество и параметры которой соответствовали техническим регламентам.

Порядок определения объемов переданной электроэнергии и мощности согласован сторонами в приложении № 8 к договору.

В соответствии с условиями договора истцом был оформлен и направлен на подписание ответчику акт об оказании услуг по передаче электрической энергии (мощности) за июнь 2019 года.

Ответчиком вышеуказанный акт подписан с разногласиями по объему и соответственно стоимости оказанных услуг. Ответчиком необоснованно был уменьшен объем оказанных истцом услуг по передаче электрической энергии, и включен в объем потерь, оплачиваемых истцом. Оплата ответчиком услуг по передаче электрической энергии за июнь 2019 года в срок до 12.07.2019 не произведена.

В последующем сторонами разногласия были урегулированы.

Ответчиком в стоимость услуг по передаче электрической энергии за июнь 2019 года включен объем электроэнергии стоимостью 74,11 руб. и оплачен 12.05.2020 (платежное поручение 3397 от 12.05.2020).

Истцом в соответствии с условиями договора в июле 2019 года в точки поставки потребителям ответчика осуществлена передача электрической энергии, качество и параметры которой соответствовали техническим регламентам.

Порядок определения объемов переданной электроэнергии и мощности согласован сторонами в приложении № 8 к договору.

В соответствии с условиями договора истцом был оформлен и направлен на подписание ответчику акт об оказании услуг по передаче электрической энергии (мощности) за июль 2019 года.

Ответчиком вышеуказанный акт подписан с разногласиями по объему и соответственно стоимости оказанных услуг. Ответчиком необоснованно был уменьшен объем оказанных истцом услуг по передаче электрической энергии, и включен в объем потерь, оплачиваемых истцом. Оплата ответчиком услуг по передаче электрической энергии за июль 2019 года в срок до 13.08.2019 не произведена.

В последующем сторонами разногласия были урегулированы.

Ответчиком в стоимость услуг по передаче электрической энергии за июль 2019 года включен объем электроэнергии стоимостью 2612,57 руб. и оплачен 13.04.2020 (платежное поручение 2860 от 13.04.2020).

Истцом в соответствии с условиями договора в январе 2020 года в точки поставки потребителям ответчика осуществлена передача электрической энергии, качество и параметры которой соответствовали техническим регламентам.

Порядок определения объемов переданной электроэнергии и мощности согласован сторонами в приложении № 8 к договору.

В соответствии с условиями договора истцом был оформлен и направлен на подписание ответчику акт об оказании услуг по передаче электрической энергии (мощности) за январь 2020 года.

Ответчиком вышеуказанный акт подписан с разногласиями по объему и соответственно стоимости оказанных услуг. Ответчиком необоснованно был уменьшен объем оказанных истцом услуг по передаче электрической энергии, и включен в объем потерь, оплачиваемых истцом. Оплата ответчиком услуг по передаче электрической энергии за январь 2020 года в срок до 12.02.2020 не произведена.

При рассмотрении арбитражным судом Рязанской области дела № А54-1653/2020 по иску ПАО "Россети Центр и Приволжье" в лице филиала "Рязаньэнерго" к ПАО "РЭСК" о взыскании задолженности по договору № 341-204 от 09.02.2009 г. об оказании услуг по передаче электрической энергии за январь 2020г. ответчик частично признал исковые требования и произвёл оплата услуг по передаче электрической энергии за январь 2020 года в размере 2310,31 руб. (платежное поручение 2865 от 13.04.2020).

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 25 февраля 2022 г. исковые требования истца были удовлетворены, с ответчика взыскана стоимость услуг по передаче электрической энергии за январь 2020 года в сумме 2 378,05 руб. Ответчиком произведена оплата услуг по передаче электрической энергии за январь 2020 года в размере 2378,05 руб. (платежное поручение 3196 от 18.04.2020).

Истцом в соответствии с условиями договора в марте 2020 года в точки поставки потребителям ответчика осуществлена передача электрической энергии, качество и параметры которой соответствовали техническим регламентам.

Порядок определения объемов переданной электроэнергии и мощности согласован сторонами в приложении № 8 к договору.

В соответствии с условиями договора истцом был оформлен и направлен на подписание ответчику акт об оказании услуг по передаче электрической энергии (мощности) за март 2020 года.

Ответчиком вышеуказанный акт подписан с разногласиями по объему и соответственно стоимости оказанных услуг. Ответчиком необоснованно был уменьшен объем оказанных истцом услуг по передаче электрической энергии, и включен в объем потерь, оплачиваемых истцом. Оплата ответчиком услуг по передаче электрической энергии за март 2020 года в срок до 13.04.2020 не произведена.

В последующем сторонами разногласия были урегулированы.

Ответчиком в стоимость услуг по передаче электрической энергии за март 2020 года включен объем электроэнергии стоимостью 729,4 руб. и оплачен 15.06.2021 (платежное поручение 4689 от 15.06.2021).

Истцом в соответствии с условиями договора в июне 2020 года в точки поставки потребителям ответчика осуществлена передача электрической энергии, качество и параметры которой соответствовали техническим регламентам.

Порядок определения объемов переданной электроэнергии и мощности согласован сторонами в приложении № 8 к договору.

В соответствии с условиями договора истцом был оформлен и направлен на подписание ответчику акт об оказании услуг по передаче электрической энергии (мощности) за июнь 2020 года.

Ответчиком вышеуказанный акт подписан с разногласиями по объему и соответственно стоимости оказанных услуг. Ответчиком необоснованно был уменьшен объем оказанных истцом услуг по передаче электрической энергии, и включен в объем потерь, оплачиваемых истцом. Оплата ответчиком услуг по передаче электрической энергии за июнь 2020 года в срок до 13.07.2020 не произведена.

Решением арбитражного суда Рязанской области от 15.04.2022 по делу  № А54-6041/2020, оставленным постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2021 без изменения, исковые требования ПАО "Россети Центр и Приволжье" в лице филиала "Рязаньэнерго" к ПАО "РЭСК" о взыскании задолженности по договору № 341-204 от 09.02.2009 г. об оказании услуг по передаче электрической энергии за июнь 2020 года были удовлетворены, с ответчика взыскана стоимость услуг по передаче электрической энергии за июнь 2020 года.

Ответчиком в стоимость услуг по передаче электрической энергии за июнь 2020 года включен объем электроэнергии стоимостью 9883,90 руб. и оплачен 17.08.2021 (платежное поручение 6717 от 17.08.2021).

Истцом в соответствии с условиями договора в сентябре 2020 года в точки поставки потребителям ответчика осуществлена передача электрической энергии, качество и параметры которой соответствовали техническим регламентам.

Порядок определения объемов переданной электроэнергии и мощности согласован сторонами в приложении № 8 к договору.

В соответствии с условиями договора истцом был оформлен и направлен на подписание ответчику акт об оказании услуг по передаче электрической энергии (мощности) за сентябрь 2020 года.

Ответчиком вышеуказанный акт подписан с разногласиями по объему и соответственно стоимости оказанных услуг. Ответчиком необоснованно был уменьшен объем оказанных истцом услуг по передаче электрической энергии, и включен в объем потерь, оплачиваемых истцом.

Оплата ответчиком услуг по передаче электрической энергии за сентябрь 2020 года в срок до 12.10.2020 не произведена.

В последующем сторонами разногласия были урегулированы.

Ответчиком в стоимость услуг по передаче электрической энергии за сентябрь 2020 года включен объем электроэнергии стоимостью 59191,7 руб. и оплачен 12.11.2020 (платежное поручение 8773 от 12.11.2020).

Истцом в соответствии с условиями договора в ноябре 2020 года в точки поставки потребителям ответчика осуществлена передача электрической энергии, качество и параметры которой соответствовали техническим регламентам.

Порядок определения объемов переданной электроэнергии и мощности согласован сторонами в приложении № 8 к договору.

В соответствии с условиями договора истцом был оформлен и направлен на подписание ответчику акт об оказании услуг по передаче электрической энергии (мощности) за ноябрь 2020 года.

Ответчиком вышеуказанный акт подписан с разногласиями по объему и соответственно стоимости оказанных услуг. Ответчиком необоснованно был уменьшен объем оказанных истцом услуг по передаче электрической энергии, и включен в объем потерь, оплачиваемых истцом. Оплата ответчиком услуг по передаче электрической энергии за ноябрь 2020 года в срок до 14.12.2020 не произведена.

Решением арбитражного суда Рязанской области от 22.11.2021 по делу № А54-543/2020  оставленным постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2022 без изменения, исковые требования  ПАО "Россети Центр и Приволжье" в лице филиала "Рязаньэнерго" к ПАО "РЭСК" о взыскании задолженности по договору № 341-204 от 09.02.2009 г. об оказании услуг по передаче электрической энергии за ноябрь 2020 года  были удовлетворены, с ответчика взыскана стоимость услуг по передаче электрической энергии за ноябрь 2020 года.

Ответчиком в стоимость услуг по передаче электрической энергии за ноябрь 2020 года включен объем электроэнергии стоимостью 49488,96 руб. и оплачен 21.03.2022 (платежное поручение 2273 от 21.03.2022)

Истцом в соответствии с условиями договора в октябре 2021 года в точки поставки потребителям ответчика осуществлена передача электрической энергии, качество и параметры которой соответствовали техническим регламентам.

Порядок определения объемов переданной электроэнергии и мощности согласован сторонами в приложении № 8 к договору.

В соответствии с условиями договора истцом был оформлен и направлен на подписание ответчику акт об оказании услуг по передаче электрической энергии (мощности) за октябрь 2021 года.

Ответчиком вышеуказанный акт подписан с разногласиями по объему и соответственно стоимости оказанных услуг. Ответчиком необоснованно был уменьшен объем оказанных истцом услуг по передаче электрической энергии, и включен в объем потерь, оплачиваемых истцом. Оплата ответчиком услуг по передаче электрической энергии за октябрь 2021 года в срок до 12.11.2021 не произведена.

В последующем сторонами разногласия были урегулированы.

Ответчиком в стоимость услуг по передаче электрической энергии за октябрь 2021 года включен объем электроэнергии стоимостью 10 369,33 руб. и оплачен 18.04.2022 (платежное поручение 3197 от 18.04.2022).

Пунктом 2 соглашения № 71/ЭСК от 01.11.2017 года о внесении изменений в договор оказания услуг по передаче электроэнергии № 341-204 от 09.02.2009 установлено, что ответчик в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии, предусмотренной договором, обязан уплатить истцу пени в размере и порядке, установленном ФЗ № 35-ФЗ от 26.03.2003 "Об электроэнергетике".

В соответствии с п. 2 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ (ред. от 11.06.2021) "Об электроэнергетике" потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты истцом произведён расчет неустойки 

Расчетный период

срок

оплаты по договору

сумма

задолженности, руб.

срок оплаты фактический

количество дней

просрочки

ставка

Величина

пени,

руб.

Май 2019

13.06.2019

1255,85

12.05.2020

334

5,5

177,46

Июнь 2019

12.07.2019

74,11

12.05.2020

305

5,5

9,56

Июль 2019

12.08.2019

2612,57

13.04.2020

245

6

295,42

Январь 2020

12.02.2020

2310,31

13.04.2020

61

6

65,04

 

12.02.2020

2378,05

18.04.2022

796

17

2475,37

Март 2020

13.04.2020

729,4

15.06.2021

428

5,5

132,08

Июнь 2020

13.07.2020

9883,9

17.08.2021

400

6,5

1976,78

Сентябрь 2020

12.10.2020

59191,7

12.11.2020

31

4,25

599,89

Ноябрь 2020

14.12.2020

49488,96

21.03.2022

462

20

35175,23

Октябрь 2021

12.11.2021

10369,3

18.04.2022

157

17

2128,90

Итого

43035,73

 

По расчёту истца общий размер неустойки составил сумму 43 035,73 руб.

Истец в досудебном порядке направил в адрес ответчика претензию № МР7-РяЭ/050-1/313 от 05.05.2022 года с требование оплатить  неустойку в размере 43 035 руб. 73 коп.

Ответчик претензию истца оставил без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд исходит из следующего.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора № 341-204 оказания услуг по передаче электрической  энергии от 09.02.2009г.

В силу статьи 26 Федерального закона Российской Федерации от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике" оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным.

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства является недопустимым, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Факт нарушения ответчиком сроков оплаты оказанных истцом услуг по передаче электрической энергии подтверждается материалами дела.

В силу положений статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом  2 соглашения № 71/ЭСК от 01.11.2017 года о внесении изменений в договор оказания услуг по передаче электроэнергии № 341-204 от 09.02.2009  предусмотрено, что ответчик в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии, предусмотренной договором, обязан уплатить истцу пени в размере и порядке, установленном ФЗ № 35-ФЗ от 26.03.2003 "Об электроэнергетике".

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ (ред. от 11.06.2021) "Об электроэнергетике" потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Представленный истцом расчет пени судом проверен и признан верным. 

Ответчик заявил ходатайство о применении моратория, введенного постановлением Правительства РФ от 03.04.2020 № 428 и моратория, введенного постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497.

В абзаце 2 пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 г. № 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - постановление № 44) разъяснено, что если при рассмотрении спора о взыскании неустойки или иных финансовых санкций, начисленных за период действия моратория, будет доказано, что ответчик, на которого распространяется мораторий, в действительности не пострадал от обстоятельств, послуживших основанием для его введения, и ссылки данного ответчика на указанные обстоятельства являются проявлением заведомо недобросовестного поведения, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий поведения ответчика может удовлетворить иск полностью или частично, не применив возражения о наличии моратория (пункт 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно открытых данных бухгалтерской отчетности ПАО "Рязанская энергетическая сбытовая компания" за 2019, 2020 и 2021 годы, размещенной во всеобщем доступе в Государственном информационном ресурсе бухгалтерской (финансовой) отчетности, подтверждается, что активы и финансовые показатели ответчика за отчетный 2020 год (в отношении которого ответчик утверждает, что пострадал от коронавирусной инфекции) улучшились по сравнению с показателями 2019 года.

Согласно данным бухгалтерского баланса, отчета о финансовых результатах за 2020 год, данным о движении денежных средств балансовые активы ответчика на 31.12.2020 г. составили 1722215 тыс. руб. (на 31.12.2019 г. - 1389251 тыс. руб.); выручка за 2020 год составила 11350335 тыс. руб. (за 2019 год - 10972147 тыс. руб.); поступления денежных средств в 2020 году - 11304586 тыс. руб., в 2019 году - 10912687 тыс. руб., чистая прибыль за 2020 год составила 333796 тыс. руб. (за 2019 год - 127342 тыс. руб.).

С учетом положительного финансового результата за 2020 год, а также его значительным ростом, по сравнению с результатом 2019 года, подтвержденного данными бухгалтерской отчетности, размещенных в открытом доступе, именно на ответчике лежит бремя доказывания обстоятельств того, что он пострадал от обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория.

Ответчиком не представлено доказательств, что он в действительности пострадал от обстоятельств, послуживших основанием для его введения.

Более того, ответчик не входит в перечень лиц, на которых распространяется мораторий, введенный постановлением Правительства РФ от 03.04.2020 № 428.

Мораторий не применяется к юридическим и физическим лицам, публично отказавшимся от его применения в соответствии с п.1. ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Любое лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить об отказе от применения в отношении его моратория, внеся сведения об этом в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве. После опубликования заявления об отказе лица от применения в отношении его моратория действие моратория не распространяется на такое лицо.

В Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 13.05.2022 внесены сведения об отказе ПАО "РЭСК" от применения моратория на возбуждение дел о банкротстве.

Из абзаца 2 пункта 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"  следует, что в соответствии с абзацем третьим пункта 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве любое лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить об отказе от применения моратория, внеся сведения об этом в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве. 

Отказ от моратория вступает в силу со дня опубликования соответствующего заявления и влечет неприменение к отказавшемуся лицу всего комплекса преимуществ и ограничений со дня введения моратория в действие, а не с момента отказа от моратория.

 Однако если названное лицо докажет, что отказ от моратория вызван улучшением его экономического положения, произошедшим вследствие использования мер поддержки, предусмотренных мораторием, то последствия введения моратория к нему не применяются с момента отказа от моратория (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С учётом указанных норм мораторий, введенный постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497, на ответчика не распространяется.

Ссылка ответчика на положения постановления Правительства РФ от 26.03.2022г. № 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году" не обоснована, ввиду того, что положения указанного постановления регулируют правоотношения в жилищной сфере и не распространяются на правоотношения, в сфере оказания услуг по передаче электрической энергии, и, следовательно, не могут применяться в спорной ситуации.

Доводы ответчика о наличии  претензий  по объему и качеству оказанных услуг (п.6.4 договора), в связи с чем оплата производится только после урегулирования разногласий, признаны судом необоснованными, поскольку претензии ответчика не являлись обоснованными.

Ходатайство ответчика о снижении неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судом рассмотрено и отклонено, поскольку начисленная неустойка (в размере одной стотридцатой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующих на день фактической оплаты)  является соразмерной заявленному нарушению.

Ответчик в контррасчете пеней, применяет в период с 15.12.2020 по 31.03.2022 ставку Центрального банка РФ 7,5% годовых, без учёта того, что в спорный период им были произведены платежи и на дату оплаты задолженности, ставки Центрального банка РФ были 20% годовых (на дату оплаты - 21.03.2022) и 17 % годовых (на дату оплаты - 18.04.2022).

Учитывая, что факт нарушения ответчиком срока оплаты услуг по передаче электрической энергии подтверждается материалами дела, требование истца о взыскании с ответчика неустойки является обоснованным и, подлежит удовлетворению в заявленной сумме.  

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 2 000 руб. относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с  публичного акционерного общества "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН 

<

***>, г. Рязань) в пользу публичного акционерного общества "Россети Центр и Приволжье" (ОГРН 

<

***>, г. Нижний Новгород) неустойку в размере 43 035 руб. 73 коп., судебные расходы по госпошлине в сумме 2 000 руб. 

 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством  размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

 

Судья И.В. Афанасьева