АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

г. Элиста 15 ноября 2022 года Дело № А22–1769/2022 

Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе судьи Цадыковой Э.А., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного  общества «Россети Юг» в лице филиала публичного акционерного общества «Россети Юг»  - «Калмэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к бюджетному учреждению  Республики Калмыкия «Малодербетовская районная больница» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности в общем размере 101 812 руб. 59 коп.,  

в отсутствие в судебном заседании надлежаще извещенных представителей сторон, 

в судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 11 час. 03 мин.  08.11.2022 до 12 час. 30 мин. 15.11.2022, судебное заседание объявлено продолженным в  отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом,  

Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

в удовлетворении уточненных исковых требований Публичного акционерного  общества «Россети Юг» в лице филиала публичного акционерного общества «Россети Юг»  - «Калмэнерго» - отказать.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении одного месяца  со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную  силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (часть 1  статьи 180 АПК РФ).  

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в  порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый арбитражный  апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г.  Краснодар) через Арбитражный суд Республики Калмыкия в порядке, предусмотренном  

главой 35 АПК РФ, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Э.А. Цадыкова