АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-9481/2018

г. Тюмень

17 сентября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 17 сентября 2018 года.

 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Климшиной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Власовой В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление временного управляющего дачного некоммерческого товарищества «Меридиан» (625000, 

<

...> ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ФИО1 о переходе к упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника,

в заседании приняли участие:

временный управляющий ФИО1 – лично (паспорт),

от Управления Росреестра по Тюменской области – ФИО2 по доверенности от 25.12.2017,

от ФИО3 – ФИО4 по доверенности от 19.10.2016,

УСТАНОВИЛ:

21.06.2017 акционерное общество «Тюменская энергосбытовая компания» (далее - АО «Тюменская энергосбытовая компания», заявитель по делу) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании дачного некоммерческого товарищества «Меридиан» (далее - ДНТ «Меридиан», должник) несостоятельным (банкротом), назначении временным управляющим ДНТ «Меридиан» из числа членов Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» и установлении вознаграждения временному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника. 

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 25.06.2018 заявление АО «Тюменская энергосбытовая компания» принято к производству, возбуждено дело № А70-9481/2018 о банкротстве ДНТ «Меридиан».

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 16.07.2018 (резолютивная часть определения объявлена 16.07.2018) в отношении ДНТ «Меридиан» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО1. 

В Арбитражный суд Тюменской области 06.08.2018 обратился временный управляющий ДНТ «Меридиан» ФИО1 с заявлением, в котором просит  перейти к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, признать отсутствующего должника ДНТ «Меридиан» несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на два месяца, указав на то, что у должника отсутствует имущество (за исключением дебиторской задолженности на сумму около 300 000 руб.), хозяйственную деятельность ДНТ «Меридиан» не осуществляется с 01.01.2018, объекты электросетевого хозяйства ДНТ «Меридиан» переданы в электросетевую компанию ООО «Дорстрой»; 03.08.2018 от председателя ДНТ «Меридиан» ФИО3 получена  копия приказа об увольнении ее с должности председателя 30.06.2018 в связи с истечением срока трудового договора, все граждане ДНТ «Меридиан» вышли из состава членов товарищества, возможность избрания нового руководителя должника отсутствует.

От кредитора АО «Тюменская энергосбытовая компания» поступило согласие на финансирование процедуры банкротства ДНТ «Меридиан» в размере фактически понесенных расходов, но не более 120 000 руб., в случае отсутствия у должника имущества.

В судебном заседании временный управляющий ФИО1 поддержал заявление о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве отсутствующего должника, выразил согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должника.

Представитель Управления Росреестра по Тюменской области удовлетворения заявления оставил на усмотрение суда.

Представитель ФИО3 поддержал позицию кредитора и временного управляющего.

Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу об удовлетворения заявленных требований о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, исходя их следующего.

По данным Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 19.06.2018 ДНТ «ДНТ «Меридиан» зарегистрировано в качестве юридического лица 26.10.1999.

Основным видом деятельности должника является управление эксплуатацией нежилого фонда за вознаграждение или на договорной основе. 

При этом из заявления временного управляющего следует, что у должника отсутствует какая-либо хозяйственная деятельность с 01.01.2018, у должника отсутствует имущество (за исключением дебиторской задолженности на сумму около 300 000 руб.).

Объекты электросетевого хозяйства ДНТ «Меридиан» переданы в электросетевую компанию ООО «Дорстрой».

Председатель ДНТ «Меридиан» ФИО3 уволена с должности председателя (приказ № 2 от  30.06.2018) в связи с истечением срока трудового договора.

Согласно объяснениям ФИО3 все граждане ДНТ «Меридиан» вышли из состава членов товарищества, возможность избрания нового руководителя должника отсутствует.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ                                            «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Особенности рассмотрения заявления о признании отсутствующего должника банкротом установлены в параграфе 2 главы XI Закона о банкротстве (статьи 227 - 230).

В соответствии с пунктом 3 статьи 227 Закона о банкротстве в случае обнаружения признаков отсутствующего должника в ходе наблюдения временный управляющий или в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий обязан подать заявление в арбитражный суд о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику. Арбитражный суд выносит соответствующее определение.

Из пункта 1 статьи 228 Закона о банкротстве следует, что арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства или о введении процедуры реализации имущества гражданина в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом или с даты получения арбитражным судом заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику. Наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление и реструктуризация долгов гражданина при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 «Банкротство отсутствующего должника» главы XI Закона о банкротстве.

При  обращении с заявлением  о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника конкурсный кредитор или уполномоченный орган должны представить доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 этого же Закона рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

Как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» (далее - Постановление № 91), в случае установления в ходе рассмотрения дела о банкротстве (кроме банкротства отсутствующего должника), в том числе в судебном заседании по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом, признаков отсутствующего должника (кроме предусмотренных статьей 2303акона о банкротстве) судьей по ходатайству заявителя - конкурсного кредитора (иного участвующего в деле лица, согласного финансировать расходы по делу о банкротстве, кроме уполномоченного органа) или с его согласия на основании пункта 3 статьи 227 Закона о банкротстве применяется процедура банкротства отсутствующего должника в порядке, предусмотренном параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве. Такое ходатайство или согласие подается в письменном виде с указанием суммы финансирования.

При наличии названного ходатайства или согласия судья единолично выносит определение о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику (пункт 3 статьи 227 Закона о банкротстве). Если  указанное определение было вынесено до признания должника банкротом, судья одновременно назначает заседание по рассмотрению вопроса о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства (статья 228 Закона о банкротстве).

С лица, подавшего данное ходатайство или давшего согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, на основании пунктов 1 и 3 статьи 59 Закона о банкротстве впоследствии взыскиваются расходы по делу о банкротстве, не погашенные за счет должника.

Таким образом, упрощенная процедура банкротства в отношении должника может быть применена при условии наличия соответствующего письменного ходатайства заявителя по делу, иного лица, участвующего в деле, обозначенного в статье 34 Закона о банкротстве (за исключением уполномоченного органа), о согласии финансировать дальнейшую процедуру банкротства в отношении должника с указанием конкретной суммы финансирования.

В материалы дела кредитором АО «Тюменская энергосбытовая компания» представлено письменное согласие на финансирование процедуры банкротства в размере фактически понесенных расходов, но не более 120 000 руб., в случае отсутствия у должника имущества.

Иных кредиторов у ДНТ «Меридиан» не имеется.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего. 

Временный управляющий изъявил согласие быть утвержденным в качестве конкурсного управляющего.

Заявитель по делу АО «Тюменская энергосбытовая компания» при подаче заявления указывало саморегулируемую межрегиональную общественную организацию «Ассоциация антикризисных управляющих», из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий в деле о банкротстве ДНТ «Меридиан». 

Саморегулируемой межрегиональной общественной организацией «Ассоциация антикризисных управляющих» представлены в Арбитражный суд Тюменской области сведения, согласно которым кандидатура арбитражного управляющего ФИО1  соответствует требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве для утверждения арбитражным судом в качестве арбитражного управляющего. 

Таким образом, утверждению конкурсным управляющим с учетом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве подлежит кандидатура ФИО1. 

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 227 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается в размере указанном в заявлении кредитора – 120 000 руб., единовременно за счет средств должника, у должника имеется дебиторская задолженность на сумму около 300 000 руб., а при отсутствии у него на это средств - за счет заявителя – АО «Тюменская энергосбытовая компания» в размере фактически понесенных расходов, но не более 120 000 руб. 

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей в соответствии со статьями 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве подлежат отнесению на должника. 

В резолютивной части вынесенного решения дата судебного заседания по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства была указана не верно. Указанная ошибка носит технический характер, не влияет на существо судебного акта и подлежит исправлению при изготовлении определения в полном объеме в порядке статьи 179 АПК РФ путем указания в резолютивной части решения правильной даты судебного заседания по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства «на 08 ноября 2018 года», вместо «на 05 ноября 2018 года».

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1. Признать несостоятельным (банкротом) дачное некоммерческое товарищество «Меридиан».

2. Открыть в отношении дачного некоммерческого товарищества «Меридиан» конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на два месяца (до 10.11.2018).

3. Конкурсным управляющим дачного некоммерческого товарищества «Меридиан» утвердить ФИО1, являющегося членом саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих»  (ИНН 

<

***>, регистрационный номер – 11720, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 625000, 

<

...>).

4. Утвердить конкурсному управляющему единовременное вознаграждение в размере 120 000 рублей за счет средств должника, а при отсутствии у него на это средств    – за счет заявителя.

5. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126, 228 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

6. Обязать конкурсного управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства на 08 ноября 2018 года в 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 308.

8. Конкурсному управляющему за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также представить доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении отчета о результатах проведения конкурсного производства.

9. Взыскать с дачного некоммерческого товарищества «Меридиан» в пользу акционерного общества «Тюменская энергосбытовая компания» 6 000 рублей государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Настоящий судебный акт в части утверждения конкурсного управляющего подлежит обжалованию в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

 Судья

 

Климшина Н.В.