ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-36250/2017

Дело № А40-249383/16

г. Москва

14 августа 2017 года

Резолютивная часть постановления объявлена 10 августа 2017 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 14 августа 2017 года 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Бодровой Е.В.,

Судей: Гончарова В.Я., Тетюка В.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "МК ЭнергоСпецСтрой" 

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 31 мая 2017 года по делу № А40-249383/16 

по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТИСАЛЕ" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) к ответчику: ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МК ЭНЕРГОСПЕЦСТРОЙ" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору № МКЭСС-Т-01/16 от 17.03.2016 г., договору № МКЭСС-Т-02/16 от 04.05.2016 г. в размере 2 627 383,10 руб., неустойки в виде пени в размере 514 967, 08 руб.

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 13.12.2016.

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 08.08.2017.

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "ТИСАЛЕ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к Обществу с ограниченной ответственностью "МК ЭНЕРГОСПЕЦСТРОЙ" о взыскании задолженности по договорам подряда № МКЭСС-Т-01/16 от 17.03.2016г., № МКЭСС-Т-02/16 от 04.05.2016г. в размере 2 627 383 руб. 10 коп., неустойки в размере 514 967   руб. 08 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 31 мая 2017 года по делу № А40-249383/16, взыскано с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МК ЭНЕРГОСПЕЦСТРОЙ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТИСАЛЕ" сумму долга по договору подряда от 17.03.2016г. №МКЭСС-Т-01/16 и договору подряда от 04.05.2016г. №МКЭСС-Т-02/16 в размере 2 627 383,10 рублей, неустойку в размере 514 967,08 рублей, а также 38 712 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

С решением не согласился ответчик, подал апелляционную жалобу в которой просит, решение отменить.

По мнению заявителя, подрядчиком нарушены условия Договоров об одностороннем подписании Актов сдачи-приемки выполненных работ, а также произведен неверный расчет неустойки.

Истец возражал на доводы жалобы.

Законность и обоснованность принятого решения проверены Девятым арбитражным апелляционным судом в судебном заседании в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что решение Арбитражного суда города Москвы от  31 мая 2017 года по делу № А40-249383/16 не подлежит отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, 17 марта 2016 года между Обществом с ограниченной ответственностью «МК ЭнергоСпецСтрой» (Заказчик, ответчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «ТИСАЛЕ» (Подрядчик, истец) заключен договор подряда № МКЭСС-Т-01/16, в силу п. 1.1 которого Заказчик поручил, а Подрядчик принял на себя обязательство выполнить работы по бетонированию на объекте - Очистные сооружения и ТП для застройки м/р 11 Ю. Бутово в соответствии с проектной документацией, а Заказчик обязался создать Подрядчику необходимые условия для выполнения работ, а также обеспечить Подрядчика оборудованием и давальческими материалами, принять работы и оплатить их, исходя из расценок, установленных в Протоколе согласования единых расценок договорной цены (Приложение № 1 к договору).

Согласно п. 1.2. договора объем выполняемых работ устанавливается в соответствии с фактически выполненными работами.

Вместе с договором стороны были подписали Протокол согласования единичных расценок договорной цены (Приложение № 1 к договору) и График производства работ по Объекту (Приложение № 2 к договору).

В процессе исполнения договора 01 апреля 2016г. стороны подписали дополнительное соглашение № 1 к договору (далее - ДС № 1 к договору).

В соответствии с п.1 ДС № 1 к договору стороны приняли решение увеличить объемы и состав работ по договору. Стоимость дополнительных работ определена в Протоколе согласования договорной цены (Приложение № 1 к ДС № 1 к договору) и составляет 903 304 рублей.

Согласно п.2 ДС № 1 к договору стороны определили дату начала работ - с момента заключения Дополнительного соглашения, дата окончания работ - 25.04.2016г.

28 июня 2016г. стороны подписали дополнительное соглашение № 2 к договору (далее - ДС № 2 к договору), которым признали утратившим силу Приложение № 1 к договору «Протокол согласования единичных расценок договорной цены» и утвердили новый «Протокол согласования единичных расценок договорной цены» (Приложение № 1 к ДС № 2 к договору).

01 июля 2016г. 28 июня 2016г. стороны подписали дополнительное соглашение № 3 к договору (далее - ДС № 3 к договору).

В соответствии с п.1 ДС № 3 к договору стороны приняли решение увеличить объемы и состав работ по договору. Стоимость дополнительных работ определена в Протоколе согласования договорной цены (Приложение № 1 к ДС № 3 к договору) и составляет 1 156 000 рублей.

11 июля 2016г. стороны подписали дополнительное соглашение № 4 к договору (далее - ДС № 4 к Договору), в соответствии с п.1 которого стороны приняли решение увеличить объемы и состав работ по договору. Стоимость дополнительных работ определена в Протоколе согласования договорной цены (Приложение № 1 к ДС № 4 к Договору) и составляет 110 400 рублей.

11 июля 2016г. стороны подписали дополнительное соглашение № 5 к договору (далее - ДС № 5 к Договору), в соответствии с п.1 которого стороны приняли решение увеличить объемы и состав работ по договору. Стоимость дополнительных работ определена в Протоколе согласования договорной цены (Приложение № 1 к ДС № 5 к договору) и составляет 372 312 рублей.

Таким образом, в ходе выполнения работ по договору стороны увеличили объем и состав выполняемых работ на сумму 2 542 016 рублей, в том числе НДС 18% - 457 562,88 рублей.

04 мая 2016 года между Обществом с ограниченной ответственностью «МКЭнергоСпецСтрой» (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью«ТИСАЛЕ» (Подрядчик) заключен договор подряда № МКЭСС-Т-02/16, в силу п. 1.1которого Заказчик поручил, а Подрядчик принял на себя обязательство выполнитьработы     по     реконструкции     участков     сети     тепловой     магистралина     объекте      -

Реконструкция участков сети тепловой магистрали № 1 от ТЭЦ-11 от «т. А» до к.115 в районе шоссе Энтузиастов в соответствии с проектной документацией, а Заказчик обязался создать Подрядчику необходимые условия для выполнения работ, а также обеспечить Подрядчика оборудованием и давальческими материалами, принять работы и оплатить их, исходя из расценок, установленных в Протоколе согласования единых расценок договорной цены (Приложение № 1 к договору).

Пункты 1.2. — 3.1. договора по текстовой части полностью совпадают с теми же пунктами (п.п. 1.2. - 3.1.) договора от 17.03.2016г.

Согласно п.3.2. договора в течение 5 (пяти) банковских дней после подписания договора Заказчик оплачивает Подрядчику аванс в размере 500 000 рублей.

Пункты 3.3. - 4.4.3. договора по текстовой части полностью совпадают с теми же пунктами (п.п. 3.3. - 4.4.3.) договора от 17.03.2016г.

В соответствии с п.4.4.4. договора в течение срока действия договора Заказчик должен обеспечить Подрядчику для осуществления работ на Объекте 1 работу геодезиста Заказчика.

Пункты 4.4.6. - 4.5.3. договора по текстовой части полностью совпадают с теми же пунктами (п.п. 4.4.6. - 4.5.3.) договора от 17.03.0216г.

В соответствие с п.5.1. договора дата начала работ - в течение 2-х рабочих дней с даты подписания настоящего договора и перечисления аванса, согласно п.3.3. договора

Согласно п.5.2. договора срок выполнения работ — 4 календарных месяца с даты начала работ, при условии своевременной поставки материалов, оснастки, инструментов, обеспечением техникой, подъемными механизмами, необходимым для производства работ, постоянное (без отключения) обеспечение электроэнергией и освещением, постоянное присутствие и работа на Объекте 1 геодезиста Заказчика, а также своевременной передаче Заказчиком Подрядчику промежуточных работ и конструкций, предусмотренных настоящим договором, при не выполнении которых невозможно выполнение следующих этапов Работ, предусмотренных   договором.

Пункты 5.3.-5.5.,6.1.-11.6. договора 1 по текстовой части полностью совпадают с теми же пунктами (п.п. 5.4. - 5.6., 6.1. - 11.6.) договора от 17.03.2016.

Вместе с договором 1 стороны были подписали Протокол согласования единичных расценок договорной цены (Приложение № 1 к договору 1).

В процессе исполнения договора от 04.05.2016г. 15 мая 2016г. стороны подписали дополнительное соглашение № 1 к договору 1 , в соответствии с п.1 которого стороны приняли решение увеличить объемы и состав работ по договору 1. Стоимость дополнительных работ определена в Протоколе согласования договорной цены (Приложение № 1 к ДС № 1 к договору 1) и составляет 384 761,40 рублей.

Согласно п.2 ДС № 1 к договору от 04.05.2016г. стороны определили дату начала работ - с момента заключения Дополнительного соглашения, дата окончания работ -25.07.2016г.

20 июня 2016г. стороны подписали дополнительное соглашение № 2 к договору от 04.05.2016г.   (далее - ДС № 2 к Договору 1).

В соответствии с п.1 ДС № 2 к договору 1 стороны приняли решение увеличить объемы и состав работ по договору 1. Стоимость дополнительных работ определена в Протоколе согласования договорной цены (Приложение № 1 к ДС № 2 к договору 1) и составляет 213 825 рублей.

Согласно п.2 ДС № 2 к договору 1 стороны определили дату начала работ - с момента заключения Дополнительного соглашения, дата окончания работ - 25.07.2016г.

30 июня 2016г. стороны подписали дополнительное соглашение № 3 к договору 1 (далее - ДС № 3 к договору 1),

В соответствии с п.1 ДС № 3 к договору 1 стороны приняли решение увеличить объемы и состав работ по договору 1. Стоимость дополнительных работ определена в Протоколе согласования договорной цены (Приложение № 1 к ДС № 3 к договору 1) и составляет 413 370 рублей.

Согласно п.2 ДС № 3 к договору 1 стороны определили дату начала работ - с момента заключения Дополнительного соглашения, дата окончания работ - 30.07.2016г.

04 июля 2016г. стороны подписали дополнительное соглашение № 4 к Договору 1 (далее - ДС № 4 к Договору 1),

В соответствии с п.1 ДС № 4 к Договору 1 стороны приняли решение увеличить объемы и состав работ по договору 1. Стоимость дополнительных работ определена в Протоколе согласования договорной цены (Приложение № 1 к ДС № 4 к договору 1) и составляет 187 450 рублей.

Согласно п.2 ДС № 4 к договору 1 стороны определили дату начала работ - с момента заключения Дополнительного соглашения, дата окончания работ - 31.07.2016г.

08 августа 2016г. стороны подписали дополнительное соглашение № 5 к договору 1 (далее - ДС № 5 к договору 1),

В соответствии с п.1 ДС № 5 к договору 1 стороны приняли решение увеличить объемы и состав работ по договору 1. Стоимость дополнительных работ определена в Протоколе согласования договорной цены (Приложение № 1 к ДС № 5 к договору 1) и составляет 220 450 рублей.

Согласно п.2 ДС № 5 к договору 1 стороны определили дату начала работ - с момента заключения Дополнительного соглашения, дата окончания работ – 31.08.2016г

Таким образом, в ходе выполнения работ по договору стороны увеличили объем и состав выполняемых работ на сумму 1 873 874,85 рублей, в том числе НДС 18% - 337 297,47 рублей.

В     ходе     выполнения     работ     по     договору     подряда№     МКЭСС-Т-01/16     от

17.03.2016г. между сторонами были подписаны следующие документы: Акт о приемке выполненных работ форма № КС-2 № 1 от 25.04.2016г. на сумму - 903 304,00 руб. за период с 01.04.2016г. по 25.04.2016г.; Справка о стоимости выполненных работ и затрат форма № КС-3 № 1 от 25.04.2016г. на сумму 903 304,00 руб., в том числе НДС (18%) - 137 792,14 руб. за период с 01.04.2016г. по 25.04.2016г.; Акт о приемке выполненных работ форма № КС-2 № 2 от 10.05.2016г. на сумму - 3 276 000,00 руб. за период с 26.04.2016г. по 10.05.2016г.; Справка о стоимости выполненных работ и затрат форма № КС-3 № 2 от 10.05.2016г. на сумму 3 276 000,00 руб., в том числе НДС (18%) - 499 728,81 руб. за период с 26.04.2016г. по 10.05.2016г.; Акт о приемке выполненных работ форма № КС-2 № 3 от 27.06.2016г. на сумму - 1 035 150,00 руб. за период с 11.05.2016г. по 27.06.2016г.; Справка о стоимости выполненных работ и затрат форма № КС-3 № 3 от 27.06.2016г. на сумму 1 035 150,00 руб., в том числе НДС (18%) - 157 904,24 руб. за период с 11.05.2016г. по 27.06.2016г.; Акт о приемке выполненных работ форма № КС-2 № 5 от 20.07.2016г. на сумму - 535 500,00 руб. за период с 12.07.2016г. по 20.07.2016г.; Справка о стоимости выполненных работ и затрат форма № КС-3 № 5 от 20.07.2016г. на сумму 535 500,00 руб., в том числе НДС (18%) - 81 686,44 руб. за период с 12.07.2016г. по 20.07.2016г.; всего на общую сумму: 5 749 954 руб.

В ходе выполнения работ по договору были направлены Подрядчиком Заказчикуи    подписаны    в    одностороннем    порядке    следующие    документы:Акт    о    приемке

выполненных работ форма № КС-2 № 4 от 11.07.2016г. на сумму - 407 000,00 руб. за период с 28.06.2016г. по 11.07.2016г.; Справка о стоимости выполненных работ и затрат форма № КС-3 № 4 от 07.2016г. на сумму 407 000,00 руб., в том числе НДС (18%) - 62 084,75 руб. за период с 28.06.2016г. по 11.07.2016г.; Акт о приемке выполненных работ форма № КС-2 № 6 от 27.07.2016г. на сумму - 273 800,00 руб. за период с 21.07.2016г. по 27.07.2016г.; Акт о приемке выполненных работ форма № КС-2 № 7 от 27.07.2016г. на сумму - 110 400,00 руб. за период с 21.07.2016г. по 27.07.2016г.; Справка о стоимости выполненных работ и затрат форма № КС-3 № 6 от 27.07.2016г. на сумму 384 200,00 руб., в том числе НДС (18%) - 58 606,78 руб. за период с 21.07.2016г. по 27.07.2016г.; Акт о приемке выполненных работ форма № КС-2 № 8 от 28.07.2016г. на сумму - 372 312,50 руб. за период с 27.07.2016г. по 28.07.2016г.; Справка о стоимости выполненных работ и затрат форма № КС-3 № 7 от 28.07.2016г. на сумму 372 312,50 руб., в том числе НДС (18%) - 56 793,43 руб. за период с 27.07.2016г. по 28.07.2016г.; всего на общую сумму: 1 163 512,50 руб.

В ходе выполнения работ по договору от 04.05.2016г. № МКЭСС-Т-02/16 между сторонами были подписаны следующие документы: Акт о приемке выполненных работ форма № КС-2 № 1 от 27.06.2016г. на сумму - 1 045 438,00 руб. за период с 04.05.2016г. по 27.06.2016г.; Акт о приемке выполненных работ форма № КС-2 № 2 от 27.06.2016г. на сумму - 304 562,00 руб. за период с 4.05.2016г. по 27.06.2016г.; Справка

0 стоимости выполненных работ и затрат форма № КС-3 № 1 от 27.06.2016г. на сумму 150 ООО руб., в том числе НДС (18%) - 205 932,20 руб. за период с 04.05.2016г. по 27.06.2016г.; Акт о приемке выполненных работ форма № КС-2 № 3 от 05.07.2016г. на сумму - 114 400,00 руб. за период с 27.06.2016г. по 05.07.2016г.; Акт о приемке выполненных работ форма № КС-2 № 4 от 05.07.2016г. на сумму - 213 825,00 руб. за период с 27.06.2016г. по 05.07.2016г.; Справка о стоимости выполненных работ и затрат форма № КС-3 № 2 от 05.07.2016г. на сумму - 328 225,00 руб., в том числе НДС (18%) - 50 068,22 руб. за период с 27.06.2016г. по 05.07.2016г.; Акт о приемке выполненных работ форма № КС-2 № 6 от 31.07.2016г. на сумму - 213 825,00 руб. за период с 28.07.2016г. по 31.07.2016г.; Акт о приемке выполненных работ форма № КС-2 № 7 от 31.07.2016г.на сумму - 187 450,00 руб. за период с 28.07.2016г. по31.07.2016г.; Справка о стоимости выполненных работ и затрат форма № КС-3 № 4 от 31.07.2016г. на сумму 937 769,60,00 руб., в том числе НДС (18%) - 143 649,60 руб. за период с 28.07.2016г. по 31.07.2016г.; Акт о приемке выполненных работ форма № КС-2 № 8 от 31.08.2016г. на сумму - 919 488,00 руб. за период с 01.08.2016г. по 31.08.2016г.; Акт о приемке выполненных работ форма № КС-2 № 9 от 31.08.2016г. на сумму - 220 450,00 руб. за период с 01.08.2016г. по 31.08.2016г.; Справка о стоимости выполненных работ и затрат форма № КС-3 № 5 от 31.08.2016г. на сумму 1 139 938,00 руб., в том числе НДС (18%) - 173 888,85 руб. за период с 01.08.2016г. по 31.08.2016г.; всего на общую сумму: 3 755 932,60 руб.

В ходе выполнения работ по договору от 04.05.2016г. № МКЭСС-Т-02/16 былинаправлены Подрядчиком Заказчику и подписаны в одностороннем порядкеследующие документы: Акт о приемке выполненных работ форма № КС-2 № 5 от27.07.2016г. на сумму - 413 370,00 руб. за период с 30.06.2016г. по 27.07.2016г.;Справка о стоимости выполненных работ и затрат форма № КС-3 № 3 от 27.07.2016г.на сумму - 413 370,00 руб., в том числе НДС (18%) - 63 056,44 руб. за период с30.06.2016г. по 27.07.2016г.; всего на общую сумму: 413 370 руб., Справка о стоимостивыполненных работ и затрат (форма № КС-3) № 3 и Акт о приемке выполненных работ(форма № КС-2) № 3 от 27.06.2016г. на сумму - 1 035 150 руб., счет-фактура и счет наоплату    №    77    от    27.06.2016г.    на    сумму    1    035    150    руб.;Справка    о    стоимости

выполненных работ и затрат (форма № КС-3) № 4 и Акт о приемке выполненных работ (форма № КС-2) № 4 от 11.07.2016г. на сумму - 407 000 руб., счет-фактура и счет на оплату № 83 от 11.07.2016г. на сумму 407 000 руб.; Справка о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) № 5 и Акт о приемке выполненных работ (форма № КС-2) № 5 от 20.07.2016г. на сумму - 535 500 руб., счет-фактура и счет на оплату № 84 от 20.07.2016г. на сумму 535 500 руб.; Справка о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) № 6 и Акты о приемке выполненных работ (форма № КС-2) № 6, 7 от 27.07.2016г. на сумму - 384 200 руб., счет-фактура и счет на оплату № 91 от 27.07.2016г. на сумму 384 200 руб.; Справка о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) № 7 и Акт о приемке выполненных работ (форма № КС-2) № 8 от 28.07.2016г. на сумму - 372 312,50 руб., счет-фактура и счет на оплату № 97 от 28.07.2016г. на сумму 372 312,50 руб.; Справка о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) № 5 и Акты о приемке выполненных работ (форма № КС-2) №№ 8, 9 от 31.08.2016г. на сумму - 1 135 618 руб., счет- фактура и счет на оплату № 114 от 31.08.2016г. на сумму 1 135 618 руб. Справка о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) № 3 и Акт о приемке выполненных работ (форма № КС-2) № 5 от 27.06.2016г. на сумму - 1 350 000 руб., счет- фактура и счет на оплату № 78 от 27.06.2016г. на сумму 850 000 руб., счет на оплату № 70 от 21,06.2016г. на сумму 500 000 руб.; Справка о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) № 2 и Акты о приемке выполненных работ (форма № КС-2) № 3, 4 от 05.07.2016г. на сумму -692 531 руб., счет- фактура и счет на оплату № 82 от 05.07.2016г. на сумму 692 531 руб.; Справка о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) № 4 и Акты о приемке выполненных работ (форма № КС-2) № 6, 7 от 31.07.2016г. на сумму - 937 769,60 руб., счет- фактура и счет на оплату № 99 от 31.07.2016г. на сумму 937 769,60 руб.

Письмом № 1908/16-01 от 19.08.2016г. Подрядчик вновь направил Заказчику для подписания, ранее переданные в период с 15.05.2016г. по 08.08.2016г. документы, которое было   получено ООО «МК ЭнергоСпецСтрой» 22.08.2016г.

Подрядчик повторно письмом № 1309/16-01 от 13.09.2016г. направил в адрес Заказчика переданные ранее с письмом № 1908/16-01 от 19.08.2016г. документы, которое   получено ООО «МК ЭнергоСпецСтрой» 19.09.2016г.

Письмом № 1010/16-02 от  10.10.2016г. Подрядчик направил Заказчику документы (скорректированные на основании Ведомости № 15-026-0 объемов работ, выполненных ООО «ТИСАЛЕ», подтвержденных начальником участка, представителем  технического надзора  и  главным инженером ООО «МК ЭнергоСпецСтрой»), ранее переданные с письмом № 1908/16-01 от 19.08.2016г. Письмо № 1010/16-02 от 10.10.2016г. с приложенными документами было получено ООО «МК ЭнергоСпецСтрой» 13.11.2016г.

Таким образом, как правомерно установлено судом первой инстанции, по договору подряда от 17.03.2016г. № МКЭСС-Т-01/16 за период с 01.04.2016г. по 28.07.2016г. Подрядчиком были выполнены и переданы Заказчику, а Заказчиком приняты работы на сумму 6 913 466,50 руб.; по договору подряда от 04.05.2016г. № МКЭСС-Т-02/16 за период с 04.05.2016г. по 31.08.2016г. Подрядчиком были выполнены и переданы Заказчику, а Заказчиком приняты работы на сумму 4 169 302,60 руб.,

Выполненные работы были оплачены ответчиком частично: по договору подряда от 17.03.2016г. № МКЭСС-Т-01/16 на сумму 6 156 954 руб.; по договору подряда от 04.05.2016г. № МКЭСС-Т-02/16 на сумму 2 298 432 руб., всего на сумму 8 455 386 руб. Таким образом, задолженность Заказчика за выполненные работы составляет 2 627 383,10 руб.

Направленная ответчику претензия от 03.11.2016г., полученная Заказчиком 07.11.2016г., оставлена ответчиком без удовлетворения.

Исходя из изложенного, датой предъявления спорных работ являются дата предъявления документации в соответствии с письмо № 1908/16-01 от 19.08.2016г. (получено Заказчиком 22.09.2016г.) - начиная с 29.09.2016г., по истечении срока рассмотрения актов, документы считаются принятыми, соответственно работы по договорам, согласно Актов выполненных работ форма № КС-2 и Справок о стоимости работ форма № КС-3, следует считать принятыми.

Определением суда первой инстанции от 05.04.2017г. судом было предложено сторонам рассмотреть вопрос о назначении судебной экспертизы, представить ФИО экспертов, кандидатуры экспертных учреждений. Однако ответчик в судебное заседание не явился, определение суда не исполнил.

В соответствии с п.7.7.1. договоров за невыполнение или ненадлежащее выполнение своих обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 6.11, 7.2. договора соответственно пени за каждый день просрочки рассчитывается в размере, равном 0,1% от стоимости неоплаченных работ за каждый день просрочки.

Истец правомерно на основании п.п. 6.11, 7.2. договоров начислил ответчику неустойку за общий период за общий период с 13.09.2016г. по 14.12.2016г. согласно представленному расчету, изложенному в исковом заявлении, в размере 514 967 руб. 08 коп. Расчет судом проверен, признан обоснованным, поэтому требование истца о взыскании пени по вышеназванным договорам в заявленном размере правомерно и подлежит удовлетворению. Заявления от ответчика о применении ст. 333 ГК РФ не поступило (Постановление Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 № 81).

Доказательств прекращения действия договора ответчиком не представлено.

В тоже время истцом представлены документы, подтверждающие неоднократное направление ответчику указанных актов для подписания и их получение ответчиком.

После их получения мотивированного отказа от их подписания истцу представлено не было, возражений в адрес истца по объемам, качеству и расценкам от ответчика также не направлено.

Доказательства одностороннего отказа истца от продолжения работ отсутствуют.

Правильно установив данные фактические обстоятельства, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные требования.

Судом первой инстанции сделан правильный вывод о том, что в соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Арбитражным судом было установлено, что в ходе выполнения работ по Договорам были направлены Подрядчиком Заказчику, подписанные в одностороннем порядке Акты о приемке выполненных работ и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (по перечню)

«Письмом № 1908/16-01 от 19.08.2016г. Подрядчик вновь направил Заказчику для подписания, ранее переданные в период с 15.05.2016г. по 08.08.2016г. документы, которое было получено ООО «МК ЭнергСпецСтрой» 22.08.2016 г.

Подрядчик повторно письмом № 1309/16-01 от 13.09.2016г. направил в адрес Заказчика переданные ранее с письмом исх. № 1908/16-01 от 19.08.2016г. документы, которое было получено ООО «МК ЭнергоСпейСтрой» 19.09.2016 г.

Письмом № 1010/16-02 от 10.10.2016г. Подрядчик в направил Заказчику документы (скорректированные на основании Ведомости № 15-026-0 объемов работ, выполненных ООО «ТИСАЛЕ», подтвержденных начальником участка, представителем технического надзора и главным инженером ООО «МК ЭнергоСпецСтрой»), ранее переданные с письмом исх. № 1908/16-01 от 19.08.2016г. Письмо № 1010/16-02 от 10.10.2016г. с приложенными документами было получено ООО «МК ЭнергоСпецСтрой» 16.11.2016г.

Таким образом, по договору подряда от 17.03.2016г. № МКЭСС-Т-01/16 за период с 01.04.2016г. по 28.07.2016г. Подрядчиком были выполнены и переданы Заказчику, а Заказчиком приняты работы на сумму 6 913 466,50 руб.; по договору подряда от 04.05.2016г. № МКЭСС-Т-02/16 за период с 04.05.2016г. по 31.08.2016г. Подрядчиком были выполнены и переданы Заказчику, а Заказчиком приняты работы на сумму 4 169 302,60 руб.

Выполненные работы были оплачены ответчиком частично: по договору подряда от 17.03.2016г. № МКЭСС-Т-01/16 на сумму 6 156 954 руб.; по договору подряда от 04.05.2016г. № МКЭСС-Т-02/16 на сумму 2 298 432 руб., всего на сумму 8 455 386 руб. Таким образом, задолженность Заказчика за выполненные работы составляет 2 627 383,10 руб.»

Ответчиком не было представлено каких-либо опровергающих мнений или фактических возражений со ссылкой на документы по представленным истцом доводам и доказательствам.

В соответствии с п. 3 ст. 257 АПК РФ, в апелляционной жалобе не могут быть заявлены новые требования, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции.

В соответствии со ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Согласно ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, апелляционный суд считает, что суд  первой инстанции правильно определил правоотношения сторон, предмет доказывания по спору, с достаточной полнотой выяснил, исследовал и оценил в совокупности все значимые обстоятельства по делу, правильно применив нормы материального права, регулирующие спорные отношения. 

С учетом того, что иных доводов, подлежащих оценке, апелляционная жалоба не содержит, решение отмене не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 31 мая 2017 года по делу № А40-249383/16  оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа. 

Председательствующий судья:  Е.В. Бодрова 

Судьи:  В.Я. Гончаров 

 В.И. Тетюк 

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.