АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г. Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

28.02.2019                                                                     Дело № А62-2834/2018

                          Резолютивная часть решения оглашена 21.02.2019

                                   Полный текст решения изготовлен 28.02.2019

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи                   Печориной В. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Первушовой К.Г., рассмотрев  в судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества "АТОМЭНЕРГОСБЫТ" в лице филиала "СмоленскАтомЭнергоСбыт" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью  «Дорожник» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ ЦЕНТРА» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «СМОЛЕНСКЭНЕРГО» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за ноябрь 2017 года в сумме 32 177,62 рубля, пени за период с 01.11.2017 по 30.11.2017 в размере  2 412,50 рубля

при участии: 

от сторон представители не явились, извещены надлежаще,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество "АтомЭнергоСбыт"  обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Дорожник" о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за ноябрь 2017 года в сумме 32 177,62 рубля, пени за период с 01.11.2017 по 30.11.2017 в размере  2 412,50 рубля.

Определением суда от 13.06.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора,  привлечено Публичное  акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Смоленскэнерго».

Как следует из материалов дела между истцом (гарантирующий поставщик)  и ответчиком (потребитель)  заключен  договор на энергоснабжение от 01.06.2014№ 67420009 (далее – договор), согласно условиям  которого гарантирующий  поставщик обязуется осуществлять продажу потребителю электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в соответствии с требованиями настоящего договора и норм действующего законодательства Российской Федерации.

В приложении № 3  к договору стороны согласовали перечень точек поставки, объектов, приборов учета, измерительных комплексов, параметров, по которым производится расчет за отпущенную электрическую энергию.

Так, согласно приложению № 3 к договору, в качестве точки поставки согласована АБЗ, 

<

...>; учет электрической энергии, потребленной потребителем, осуществляется приборами учета «Меркурий 230 АМ-03» N 0057154 и «Меркурий» 01112800 (том 1 л.д.29).

В приложении № 4 к договору приведены сведения о субабонентах, присоединенных к сетям потребителя (т.1 л.д.30).

Согласно пункту 4.1 договора фактический объем поставленной (проданной) электрической энергии (мощности) потребителю  определяется исходя из показаний приборов учета (в том числе входящих в состав измерительных комплексов, систем учета) либо расчетным способом.

В соответствии с пунктом 4.3 договора в случае, когда к электрическим сетям потребителя после расчетных приборов учета подключены субабоненты, величина электрической энергии (мощности) потребителя уменьшается на величину расхода электрической энергии этих субабонентов.

В соответствии с п.6.2. договора, оплату за потребленную электрическую энергию потребитель обязан осуществлять в следующие сроки:

-30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до l0-го числа этого месяца; 

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; 

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных в качестве оплаты в течении месяца, оплачивается до 18-ого числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Пунктом 6.4 договора предусмотрено, что Ответчик в течение 3 рабочих дней с даты получения  акта обязан был возвратить Истцу один подписанный руководителем, главным бухгалтером или иными доверенными лицами и скрепленный печатью экземпляр акта. 

Этим же пунктом договора установлено, что в случае не предоставления акта Истцу со стороны Ответчика в указанный срок и (или) разногласий к акту, электрическая энергия (мощность) считается принятой Ответчиком в полном объеме и по стоимости, указанным в акте.

Согласно расчету истца за  ноябрь 2017 года ответчику отпущено электроэнергии  на сумму   32 177,62 рублей, оплата за которую произведена не в полном объеме.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 23.01.2018 № 67-4/319 о погашении задолженности, которая ответчиком оставлена без ответа.

 Поскольку обязательства по оплате отпущенной электрической энергии ответчиком исполнены не в полном объеме, истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию  в общей сумме 35 178,17 рублей.

Ответчик представил отзыв на иск, в котором заявленные требования не признал, указав, что  ввиду отсутствия потребности в электроэнергии, ответчик, в марте 2017 года, обращался к истцу с информационном сообщением, о полном отключении электроэнергии в точке ее поставки (письмо № 01/03 от 16.03.2017). 15.03.2017   ответчик   отключил   энергоснабжение,   опечатав   и   наложив пломбы на энергопринимающие устройства, что подтверждается актом от 27.06.2017 об ограничении режима потребления электроэнергии и фотоматериалами.  Подача электроэнергии на энергопринимающие установки ООО «Дорожник» не возобновлена по настоящее время. В связи с этим, по мнению ответчика,   основанием   для   начисления   истцом  долга  послужило взыскание возникшего в результате поставки электрической энергии третьим лицам технологического расхода (потерь) в электрических сетях.

Третьим лицом письменный отзыв на исковое заявление не представлен.

В материалах дела имеются доказательства надлежащего уведомления  сторон о времени и месте судебного заседания. В связи с этим, дело в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие сторон.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные по делу доказательства, суд исходит из следующего.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение  его  условий,  согласно  статье  310 ГК РФ   не   допускаются, за   исключением случаев,   предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

Доводы ответчика об отсутствии собственного потребления электрической энергии в спорные периоды суд отклоняет ввиду следующего.

Согласно информационному сообщению ответчика от 16.03.2017 № 01/03, направленному в адрес АО «АтомЭнергоСбыт»,  в связи с отсутствием производственной деятельности 15.03.2017 ООО «Дорожник»  самостоятельно  произвело ограничение режима потребления электрической энергии путем отключения собственного объекта «АБЗ» по адресу: 

<

...> (том 1 л.д.115).

В соответствии с актом о введении ограничения режима потребления электрической энергии от 27.06.2017, составленным представителями филиала ПАО «МРСК Центра»- «Смоленскэнерго» и ООО «Дорожник»,   в отношении объекта потребителя – ООО «Дорожник», оборудованного электросчетчиком «Меркурий 230 АМ 03», заводской номер 0057154-04, 27.06.2017 в 11.30 час. полностью прекращена подача электрической энергии путем снятия предохранителей и отключения рубильника ячейки АБЗ. Установлена пломба № 590. Зафиксированы показания счетчика  на момент ввода ограничений – 17430. (том 1 л.д.69).

В соответствии с актом обследования от 02.07.2018, проведенного представителями филиала АО «АтомЭнергоСбыт», ОУАЭиОП Вяземского РЭС, ООО «Дорожник» зафиксированы следующие обстоятельства. В результате обследования точки подключения ООО «Дорожник» в ТП 92 установлено: трансформатор Т1 находится в рабочем положении. Прибор учета «Меркурий 230 АМ-03» № 0057154 с показаниями 19219,2 опломбирован и находится в рабочем положении. Трансформатор Т2 находится в отключенном положении. Прибор учета «Меркурий 230АМ-01 № 25480999 с показаниями 00004,5 опломбирован. Рубильники точек подключения ООО «Дорожник» отключены, плавкие вставки демонтированы, опломбированы пломбой № 590 (том 2 л.д.41).

Согласно акту разграничения балансовой принадлежности №200730264 от 07.09.2011г. объект ООО «Дорожник» АБЗ подключен по следующей схеме: ПС 35/10 кВ «Вязьма-1», ВЛ-1041, ТП-92. Граница балансовой принадлежности между ПАО «МРСК-Центра» Смоленскэнерго» и ООО «Дорожник» установлена на контактных присоединениях шин РУ-0,4кВ ООО «Дорожник» к шпилькам 0,4кВ трансформаторов МРСК-ТМ-250кВа, ТМ-400кВа в ТП-92 РУ-10кВ. Узел учета ООО «Дорожник» находится в РУ-0,4кВ ТП-92 (том 1 л.д.148-149).

В соответствии с представленными истцом техническими документами – актами о разграничении балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон технологическое присоединение энергопринимающих устройств  потребителей ООО «Благоустройство», ПГСК «Электрон», ГСК «Рассвет-1», ГСК «Скорпион», ГСК «Дорожник», ГСК «Спутник» (далее – субабоненты) к электрическим сетям ООО «Дорожник» выполнено после точки подключения ответчика, оборудованной прибором учета «Меркурий 230 АМ-03» № 0057154 (том 1 л.д.82-87, 96-107, 117-128,135-144, том 2 л.д.1-15, 16-24). Также, истцом в материалы дела представлены копии договоров энергоснабжения, заключенные с данными субабонентами.

Расход электрической энергии по прибору учета «Меркурий 230 АМ-03» № 0057154 в  ноябре 2017 был зафиксирован соответствующим актом снятия показаний расчетных приборов учета, подписанного  сетевой организацией (том 1 л.д.41).

Объемы  потребления подтверждены показаниями приборов учета, из данного акта следует, что прекращение энергопотребления субабонентов после 16.03.2017, когда ответчик уведомил гарантирующего поставщика о введении самостоятельного ограничения потребления энергии письмом от 16.03.2017 «01/13 (т.1 л.д.67)не произошло.

Расчет объема потребления электрической энергии произведен истцом на основании данных указанного прибора учета, а также в соответствии с пунктом 4.3 договора энергоснабжения от 01.06.2014 № 67420009  с учетом вычета объема  субабонентов.

Сведений о наличии со стороны ответчика претензий по качеству и количеству отпущенной энергии суду не представлено.

При таких обстоятельствах, истец свои обязательства по поставке электрической энергии исполнил надлежащим образом. 

Кроме того, в настоящий момент договор энергоснабжения между сторонами не расторгнут.

Вместе с тем, доказательств оплаты стоимости отпущенной электрической энергии в сумме   35 178,17 рублей ответчиком в материалы дела не представлено.

Фактические обстоятельства дела подтверждены  вступившим в законную силу судебным актом по делу №А62-1681/2018.

В соответствии с расчетом истца при подаче иска в суд задолженность составила 32 177,62 рублей, размер пени  составил  3000 рублей

В связи с уточнением требований, просит взыскать с ответчика задолженность в сумме  32 177,62 рублей, пени за нарушение сроков оплаты электрической энергии, начисленные за период с 01.11.2017 по 30.11.2017  в размере 2 412,50 рублей. 

На день вынесения решения указанный размер ключевой ставки изменен решением ЦБ РФ от 17.12.2018 до 7,75%, однако суд не  вправе  выходить за пределы заявленных исковых требований, в связи с чем расчет истца по ставке 7,25 % судом принимается.

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

         Федеральным законом от 03.11.2015 №307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» пункт 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» дополнен абзацем, согласно которому управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В порядке статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по обоснованно заявленным исковым требованиям относятся на ответчика.

Определением суда произведен зачет государственной пошлины в размере 2000 рублей, возвращенной согласно справке на возврат государственной пошлины от 01.03.2018  по делу № А62-5576/2017.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Дорожник" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "АТОМЭНЕРГОСБЫТ" в лице филиала "СмоленскАтомЭнергоСбыт" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) задолженность за потребленную электрическую энергию за ноябрь 2017 года в сумме 32 177,62 рубля, неустойку за период с 01.11.2017 по 30.11.2017, начисленную на задолженность за март-октябрь 2017 года,  в размере  2412,50 рубля; судебные расходы в виде уплаченной по делу государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья        В.А. Печорина