АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

 ул. Железнодорожная, д. 14, 

<

...> 

Тел. 

<

***> Факс 

<

***> E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru  

 Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Ульяновск Дело № А72-9352/2025 16.10.2025 

Резолютивная часть решения вынесена 06.10.2025 Мотивированное решение изготовлено 16.10.2025  

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Моисейченковой Е.Н.,  

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление 

Муниципального бюджетного учреждения «Управление гражданской защиты  

города Ульяновска» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к Государственному учреждению здравоохранения «Центральная городская  

клиническая больница г. Ульяновска» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 289 334 руб. 41 коп., в том числе 281 724 руб. 00 коп. – основной  

долг, 7 610 руб. 41 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за  

период с 24.06.2025 по 13.08.2025, 

без вызова сторон, извещенных о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: www.ulyanovsk.arbitr.ru  

установил:

Муниципальное бюджетное учреждение «Управление гражданской защиты города Ульяновска» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Государственному учреждению здравоохранения «Центральная городская клиническая больница г. Ульяновска» о взыскании 316 190 руб. 36 коп., в том числе 281 724 руб. 00 коп. – основной долг, 2 761 руб. 21 коп. – пени за период с 10.01.2025 по 16.07.2025, 31 644 руб. 73 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2025 по 16.07.2025.  

Определением суда от 12.08.2025 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Лица, участвующие в деле, извещены о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу в соответствии со ст. ст. 122-123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.  

Дело рассматривалось в соответствии с пунктом 5 статьи 228 АПК РФ без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.  

Определением суда от 18.08.2025 удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований, в котором истец просит взыскать с ответчика 281 724 руб. 00 коп. - основной долг, 7 610 руб. 41 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.06.2025 по 13.08.2025.  

06.10.2025 по результатам рассмотрения дела Арбитражным судом Ульяновской области вынесена резолютивная часть решения о частичном удовлетворении исковых требований.  

09.10.2025 от Муниципального бюджетного учреждения «Управление гражданской защиты города Ульяновска» через систему «Мой Арбитр» поступило заявление о составлении мотивированного решения.  

В соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ, по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.  

При данных обстоятельствах, суд считает необходимым составить мотивированное решение по делу.  

30.09.2025 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором истец просит взыскать с ответчика 14 762 руб. 35 коп. – пени за период с 02.07.2025 по 24.09.2025.  

Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" в соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Частичным отказом от иска являются в том числе отказ от иска по отношению к одному из соответчиков, отказ от одного из требований, рассматриваемых совместно (например, отказ от требования о взыскании неустойки, рассматриваемого совместно с требованием о взыскании основного долга), отказ от требования о взыскании задолженности за один из периодов. Реализуя предусмотренное частью 1 статьи 49 АПК РФ право на уменьшение размера исковых требований, истец фактически отказывается от части иска. В случае возникновения неопределенности в вопросе о том, имели место уменьшение размера исковых требований или частичный отказ от иска, суды должны руководствоваться формулировкой соответствующего заявления истца, учитывая право истца на самостоятельное распоряжение процессуальными правами и должное осознание им различных последствий применения названных процессуальных институтов.  

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.  

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.  

При этом суд исходит из следующего. 

Как следует из материалов дела, 23.06.2025 между Государственным учреждением здравоохранения «Центральная городская клиническая больница г. Ульяновска» (Заказчик) и Муниципальным бюджетным учреждением «Управление гражданской защиты города Ульяновска» (Исполнитель) заключен контракт № 87/25 на оказание услуг по ликвидации аварийного разлива нефтепродуктов, согласно которому Исполнитель обязуется по заданию заказчика, оказать услуги по ликвидации аварийного разлива нефтепродуктов, в объеме, установленном в Спецификации (Приложение 1 к Контракту), а Заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги в порядке и на условиях предусмотренных контрактом.  

Пунктом 1.2. контракта № 87/25 на оказание услуг по ликвидации аварийного разлива нефтепродуктов от 23.06.2025 указано место оказания услуг: г. Ульяновск,  

ул. Оренбургская, д. 27. 

Пунктом 2.2 контракта № 87/25 на оказание услуг по ликвидации аварийного разлива нефтепродуктов от 23.06.2025 установлена цена контракта - 281 784 руб. 00 коп., в т.ч. НДС 20%, 46 964 руб. 67 коп.  

Пунктом 3.1. контракта № 87/25 на оказание услуг по ликвидации аварийного разлива нефтепродуктов от 23.06.2025 определен срок оказания услуг в течение 7 календарных дней с даты заключения контракта.  

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

Работы, предусмотренные контрактом № 87/25 на оказание услуг по ликвидации аварийного разлива нефтепродуктов от 23.06.2025, были выполнены истцом и приняты ответчиком без замечаний, что подтверждается актом об оказании услуг № 0000-000275 от 25.06.2025.  

На основании пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

В соответствии с пунктом 2.5 контракта № 87/25 на оказание услуг по ликвидации аварийного разлива нефтепродуктов от 23.06.2025 Заказчик оплачивает услуги, оказанные Исполнителем в соответствии с контрактом, путем перечисления цены контракта на расчетный счет Исполнителя, реквизиты которого указаны в ст. 12 контракта, на основании надлежаще оформленного и подписанного обеими сторонами контракта документа о приемке и счета, не позднее 7 рабочих дней с даты подписания сторонами документа о приемке.  

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Ответчиком, оказанные истцом услуги оплачены в процессе рассмотрения спора, 24.09.2025.  

В связи с оплатой ответчиком суммы основного долга в размере 281 784 руб. 00 коп., истцом были уточнены исковые требования, истец просит взыскать с ответчика  

14 762 руб. 35 коп. – пени за период с 02.01.2025 по 24.09.2025.  

 Согласно ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Пунктом 7.2 контракта № 87/25 на оказание услуг по ликвидации аварийного разлива нефтепродуктов от 23.06.2025 установлено, что в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, Исполнитель вправе требовать от Заказчика уплату пеней. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня следующего после истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере одной трехсотой, действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных заказчиком, за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени.  

Поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты оказанных истцом услуг, требование истца о взыскании пеней законны и обоснованным.  

Вместе с тем, суд, проверив расчет пеней, выполненный истцом, признал его неверным.  

Истцом неверно определен период начисления пеней. 

Учитывая, что акт об оказании услуг от 25.06.2025, а также п. 2.5 контракта, начисление пеней необходимо производить с 05.07.2025.  

Кроме того, при расчете пеней, истцом применена ставка рефинансирования ЦБ РФ, действующая на период просрочки, в то время как контрактом установлено применение ключевой ставки ЦБ РФ на дату уплаты пеней.  

С учетом вышеизложенного, суд самостоятельно произвел расчет пеней за просрочку оплаты оказанных истцом услуг. Размер пеней составил 13 093 руб. 56 коп. за период с 05.07.2025 по 24.09.2025, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 17 % годовых, действующей на день вынесения решения суда.  

При таких обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить частично. 

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, учитывая абзац 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, погашение ответчиком суммы задолженности по основному долгу в добровольном порядке после подачи истцом иска в арбитражный суд и принятия его к производству данным судом.  

Истцу в порядке ст. 333.40 Налогового кодекса РФ следует возвратить из федерального бюджета излишне уплаченную сумму госпошлины в размере 986 руб. 00 коп., в связи с уменьшением размера исковых требований.  

Руководствуясь статьями 49, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить. Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с Государственного учреждения здравоохранения «Центральная городская клиническая больница г. Ульяновска» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Муниципального бюджетного учреждения «Управление гражданской защиты города Ульяновска» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

13 093 руб. 56 коп. – пени за период с 05.07.2025 по 24.09.2025, 19 713 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по государственной пошлине.  

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения. 

Возвратить Муниципальному бюджетному учреждению «Управление гражданской защиты города Ульяновска» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 986 руб. 00 коп.  

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.  

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".  

 Судья Е.Н.Моисейченкова  

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи