Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-11848/2019

город Брянск

31 января 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 30.01.2020.

Арбитражный суд  Брянской области в составе судьи Петрунина С.М.,      

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания 

ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску  ООО «Реагенты»

к МБУ «ДУ» города Брянска

о взыскании 2 180 432 руб. 95 коп. 

при участии:

от истца: ФИО2 -  директор (личность  удостоверена);

от ответчика: не  явились;

                                                          установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Реагенты» (далее  -   ООО «Реагенты»)  обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к  муниципальному  бюджетному  учреждению «Дорожное управление» города Брянска (далее - МБУ «ДУ» города Брянска) о взыскании  2 180 432 руб. 95 коп.  задолженности.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела,  не явился,  представил в   суд    подписанный  сторонами   акт   сверки  взаимных  расчетов.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие  ответчика. 

Изучив материалы дела, заслушав доводы  представителя истца, суд установил следующее.

Как  следует  из  материалов  дела, между  МБУ «ДУ» города Брянска (заказчиком)  и  ООО «Реагенты» (поставщиком)   заключен  гражданско-правовой договор (контракт )  №0127300013119000473_308200 от 09.08.2019, по условиям которого   заказчик  поручает,  а   поставщик   обязуется   произвести   поставку  соли   технической   (концентрат   минеральный "Галит")  надлежащего  качества;  ассортимент,  количество   и  цена   товара   определяется   в  спецификации (приложение №1)   к  настоящему   контракту (п.п. 1.1,  1.2  контракта).

 В соответствии  с п. 3.6. контракта форма оплаты: безналичный  расчет. Оплата   поставленного товара   производится   на  основании    счета-фактуры (при  необходимости)     и  иных  документов,   подтверждающих   расходы  поставщика, подписанных  сторонами, не  более    тридцати   дней с  даты   подписания   заказчиком   документов  о приемке   товара.  

Во исполнение условий заключенного контракта  истец  осуществил поставку товара   по товарным накладным  от   23.08.2019 №Г-000283, от 26.08.2019 №Г-000285, от 02.09.2019 №Г-000289, от 02.09.2019 №Г-000290, от 19.09.2019 №Г-000304, от 02.10.2019 №Г-000319.

  Ответчик принял поставленный истцом товар, претензий по количеству и качеству полученного товара от ответчика не поступало. Однако обязательства по оплате поставленного истцом товара ответчик своевременно и в полном объеме надлежащим образом не исполнил, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность  в размере 2 180 432 руб. 95 коп. 

Поскольку обязательства по  оплате поставленного товара ответчиком надлежащим образом не исполнены, в добровольном порядке задолженность ответчиком не оплачена, истец обратился в Арбитражный суд Брянской области с настоящим иском.

Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Статьей 454 ГК РФ предусмотрено, что по договору купли-продажи (разновидностью которого является договор поставки) одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Факт поставки  товара ответчику подтверждается материалами дела, в том числе товарными накладными  от   23.08.2019 №Г-000283, от 26.08.2019 №Г-000285, от 02.09.2019 №Г-000289, от 02.09.2019 №Г-000290, от 19.09.2019 №Г-000304, от 02.10.2019 №Г-000319,   подписанными ответчиком без каких-либо замечаний и возражений, и не оспорен ответчиком. 

 В силу ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

В соответствии с п.п.1, 2 ст.516 ГК  РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.    

Согласно  п. 3.6. контракта форма оплаты: безналичный  расчет. Оплата   поставленного товара   производится   на  основании    счета-фактуры (при  необходимости)     и  иных  документов,   подтверждающих   расходы  поставщика, подписанных  сторонами, не  более    тридцати   дней с  даты   подписания   заказчиком   документов  о приемке   товара.  

Наличие у ответчика задолженности перед истцом в размере 2 180 432 руб. 95 коп.  подтверждается материалами дела, в том  числе подписанным  сторонами актом  сверки  взаимных расчетов.

Из материалов дела следует, что на момент рассмотрения настоящего дела  задолженность ответчика перед истцом составила  2 180 432 руб. 95 коп. Доказательств, подтверждающих погашение указанной задолженности полностью или в какой-либо части, суду не представлено.

При таких обстоятельствах  задолженность  подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном по иску размере  2 180 432 руб. 95 коп.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика. 

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска 2 180 432 руб. 95 коп. размер государственной пошлины составляет 33 902 руб.

При подаче искового заявления в арбитражный суд истцом уплачена по платежному поручению   №112 от 01.11.2019 государственная пошлина в размере  33 902 руб. 

Следовательно, расходы по уплате госпошлины в размере 33 902  руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-171, 180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Реагенты» удовлетворить.

Взыскать с  муниципального  бюджетного  учреждения «Дорожное управление» города Брянска в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Реагенты»  2180432 руб. 95 коп. задолженности, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере  33 902  руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. 

  Судья   С.М. Петрунин