АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г. Самара ул. Самарская, 203 Б, тел.: (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

07 сентября 2022 года

Дело №

А55-16996/2022

Резолютивная часть решения объявлена: 30 августа 2022 года

Полный текст решения изготовлен: 07 сентября 2022 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи:

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи 

секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании 30 августа 2022 года дело по иску, заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Трэк-Авто"  

к  Публичному акционерному обществу "Самаранефтегеофизика"

о взыскании

при участии в заседании

от истца – ФИО3 по доверенности;

от ответчика -  ФИО4 по доверенности, ФИО5 по доверенности,  

В судебном заседании объявлялся перерыв с 23.08.2022г. по 30.08.2022г.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Трэк-Авто" обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором с учетом принятых судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ уточнений просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору поставки №Т00053 от 02.11.2020г. в размере 1 733 765 руб. 51 коп., по договору поставки №Т00056 от 02.11.2020 г. в размере 14 400 782 руб. 20 коп., по договору поставки №Т00058 от 30.11.2020г. в размере 867 119 руб.41 коп., всего - 17 001 667 руб. 12 коп.; договорную неустойку за просрочку платежа по договору поставки №Т00053 от 02.11.2020 г. в размере 9 440 руб. 43 коп., по договору поставки №Т00056 от 02.11.202 г. в размере 115 884 руб. 79 коп., по договору поставки №Т00058 от 30.11.2020г. в размере 5465,40 руб. 55 коп., всего - 130 790 руб. 62коп., неустойку взыскать за период с 01.04.2022 по день фактической оплаты за исключением периода действия моратория, установленного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 из расчета 0,01% от неуплаченной в срок суммы, общая сумма штрафных санкций не должна превышать 3% от неисполненного в срок обязательства; расходы по оплате государственной пошлины.

Публичное акционерное общество "Самаранефтегеофизика" в отзыве на заявление требования не признало, просит в удовлетворении исковых требований отказать.

В ходе судебного разбирательства представитель истца поддержал требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебном заседании требования истца не признал по мотивам, изложенным в отзыве.

Исследовав доказательства по делу, проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ООО "Трэк-Авто"(Истец, поставщик) и ПАО СНГЕО (ответчик, покупатель) 02Л 1.2020 г. заключен договор поставки № Т00053 (далее по тексту - договор Т00053), согласно условиям которого истец поставлял ответчику товара в сроки, количестве и ассортименте, согласно условиям договора Т00053.

Факт получения (поставки) товара подтверждается товарными накладными с отметкой Покупателя.

Согласно п. 8.4 договора Т00053, оплата поставляемого товара производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 120 (Сто двадцать) календарных дней, но не ранее чем через 45 календарных дней с момента подписания товарной накладной.

Таким образом, с учетом максимального срока отсрочки - 120 дней, на дату оформления искового заявления- 1 апреля 2022 г. должен быть оплачен товар, поставленный по 31 ноября 2021 года включительно.

Ответчиком поставленный по договору Т00053 товар оплачен несвоевременно и не в полном объеме.

02.11.2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор поставки № Т00056. далее по тексту - договор Т00056, согласно условиям которого истец поставлял в адрес ответчика товар в сроки, количестве и ассортименте, согласно условиям договора Т00056.

Факт получения (поставки) товара подтверждается товарными накладными с отметкой Покупателя.

Согласно п. 8.4 Договора поставки, оплата поставляемого товара, производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 120 (Сто двадцать) календарных дней, но не ранее чем через 45 календарных дней с момента подписания товарной накладной.

Таким образом, с учетом максимального срока отсрочки - 120 дней, на дату оформления искового заявления- 1 апреля 2022г., должен быть оплачен товар, поставленный по 31 ноября 2021 года включительно.

Ответчиком поставленный по договору Т00056 товар оплачен несвоевременно и не в полном объеме.

30.11.2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор поставки № Т00058. далее - Договор Т00058, согласно условиям которого истец поставлял в адрес ответчика товар в сроки, количестве и ассортименте, согласно Спецификации № 1.

Факт получения (поставки) товара подтверждается товарными накладными с отметкой Покупателя.

Согласно п. 8.4 Договора поставки, оплата поставляемого товара, производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 120 (Сто двадцать) календарных дней, но не ранее чем через 45 календарных дней с момента подписания товарной накладной.

Таким образом, с учетом максимального срока отсрочки - 120 дней, на дату оформления искового заявления- 1 апреля 2022г., должен быть оплачен товар, поставленный по 31 ноября 2021 года включительно.

Ответчиком поставленный по договору Т00058 товар оплачен несвоевременно и не в полном объеме.

В адрес ответчика ценным письмом с описью вложения направлена претензия за исх. № 38-01/22 от 17.02.2022г. с приложением актов сверки по каждому договору в двух экземпляр ч. Акты сверки в адрес истца не возвращены, ответ на претензию не получен.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящими требованиями.

В ходе рассмотрения настоящего дела ответчик частично оплатил задолженность:

-по Договору поставки № Т00053 за период с 29.042022 по 25.05.2022 оплачена сумма в размере 708232,49 руб. 17 коп. Сумма долга=2 441 998-708 232,49=1 733 765,51 руб.

-по Договору поставки № Т00056 за период с 29.04.2022 по 25.05.2022 оплачена сумма в размере 4 212 514,74 руб. = 18 613 296 руб. 94 коп.-4 212 514,74=14 400 782, 20 руб.

-по договору поставки № Т00058 была оплачена сумма в размере 558 424,96 руб. = 1 425 544,37-5558424,96=867 119,41 руб. (оплата - 29.04.2022). В связи с этим истец уменьшил размер исковых требований.

Установив фактические обстоятельства дела на основании полного и всестороннего исследования представленных доказательств, арбитражный суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующих мотивов.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 ГК РФ.

На основании п. 3 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

На основании п. 2 ст. 516 ГК РФ если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Таким образом, основанием заявленного иска является неисполнение Ответчиком обязательств в связи с продажей ему Истцом продукции в кредит на основании договора поставки.

Согласно ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Истец подтвердил факт поставки товара и наличие задолженности у ответчика по договору поставки №Т00053 от 02.11.2020 в размере 1 733 765 руб. 51 коп., по договору поставки №Т00056 от 02.11.2020 в размере 14 400 782 руб. 20 коп., по договору поставки №Т00058 от 30.11.2020 в размере 867 119 руб. 41 коп., всего – 17 001 667 руб. 12 коп.

Обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, не оспорены ответчиком, в связи с чем считаются признанными другой стороной. 

Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих обоснованность взыскания задолженности по сделке и её размер, или свидетельствующих об уплате задолженности в добровольном порядке. 

Поскольку в процессе судебного разбирательства от ответчика обоснованные возражения на иск не поступили, оценка требований истца осуществляется судом с учетом положений статьей 9, 65 АПК РФ о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. ст. 309, 310, 486 ГК РФ требование истца о взыскании задолженности за поставленный, но не оплаченный товар по договору поставки №Т00053 от 02.11.2020 в размере 1 733 765 руб. 51 коп., по договору поставки №Т00056 от 02.11.2020 в размере 14 400 782 руб. 20 коп., по договору поставки №Т00058 от 30.11.2020 в размере 867 119 руб. 41 коп., всего в размере 17 001 667 руб. 12 коп. является обоснованным.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока оплаты поставленного товара по договору поставки №Т00053 от 02.11.2020 г. в размере 9 440 руб. 43 коп., по договору поставки №Т00056 от 02.11.202 г. в размере 115 884 руб. 79 коп., по договору поставки №Т00058 от 30.11.2020г. в размере 5465,40 руб. 55 коп., всего - 130 790 руб. 62коп., неустойку взыскать за период с 01.04.2022 по день фактической оплаты за исключением периода действия моратория, установленного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 из расчета 0,01% от неуплаченной в срок суммы, общая сумма штрафных санкций не должна превышать 3% от неисполненного в срок обязательства.

В соответствии с положениями статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.11.3 договора Т00053 в случае просрочки исполнения Покупателем обязательств, предусмотренных договором, Поставщик вправе потребовать уплаты пени. Пени начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока для исполнения обязательства. Пеня устанавливается договором в размере 0,01% от не уплаченной в срок суммы, общая сумма штрафных санкций не должна превышать 3% от неисполненного в срок обязательства.

В соответствии с п.11.3 договора Т00056 в случае просрочки исполнения Покупателем обязательств, предусмотренных договором, Поставщик вправе потребовать уплаты пени. Пени начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока для исполнения обязательства. Пеня устанавливается договором в размере 0,01% от не уплаченной в срок суммы, общая сумма штрафных санкций не должна превышать 3% от неисполненного в срок обязательства.

В соответствии с п.11.3 договора Т00058 в случае просрочки исполнения Покупателем обязательств, предусмотренных договором, Поставщик вправе потребовать уплаты пени. Пени начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока для исполнения обязательства. Пеня устанавливается договором в размере 0,01% от не уплаченной в срок суммы, общая сумма штрафных санкций не должна превышать 3% от неисполненного в срок обязательства.

Ответчик является коммерческой организацией.

В соответствии с пунктом 3 статьи 401 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Истец согласно расчету в исковом заявлении просит взыскать неустойку по состоянию на 31.03.2022г. с учетом возражений Ответчика и частичных оплат, исключив из расчета периоды начисления неустойки до подачи искового заявления до (08.06.2022), а также исчисляет срок оплаты согласно ст. 193 ГК РФ.

Договорная неустойка рассчитана по 31.03.2022, с учетом моратория, установленного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497.

Судом расчёт суммы неустойки проверен и признан соответствующим условиям Договора и закону.

При таких обстоятельствах, учитывая доказанность материалами дела просрочки ответчиком срока оплаты поставки продукции, арбитражный суд считает обоснованным начисление ответчику неустойки за просрочку платежа по договору поставки №Т00053 от 02.11.2020 в размере 9 440,43 руб., по договору поставки №Т00056 от 02.11.2020 в размере 115 884,79 руб., по договору поставки № Т100058 от 30.11.2020 в размере 5465,40 руб., всего - 130 790,62 руб.; неустойку за период с даты окончания периода действия моратория, установленного Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 №497, по день фактической оплаты из расчета 0,01% от неуплаченной в срок суммы, общая сумма штрафных санкций не должна превышать 3% от неисполненного в срок обязательства.

Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации,  руководствуясь общим принципом отнесения  судебных расходов на  стороны,  на ответчика  относятся расходы по государственной  пошлине в размере 108 662 руб. 

Излишне уплаченную по платежному поручению № 159 от 01.04.2022 госпошлину в сумме 28 298 руб. следует возвратить ООО "Трэк-Авто" из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.101-102, 110-112, 167-170, 176, 201, 206, 211, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Публичного акционерного общества "Самаранефтегеофизика", ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.10.2002, ИНН: 

<

***>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Трэк-Авто" основной долг по договору поставки №Т00053 от 02.11.2020 в размере 1 733 765 руб. 51 коп., по договору поставки №Т00056 от 02.11.2020 в размере 14 400 782 руб. 20 коп., по договору поставки №Т00058 от 30.11.2020 в размере 867 119 руб. 41 коп., всего – 17 001 667 руб. 12 коп.; договорную неустойку за просрочку платежа по договору поставки №Т00053 от 02.11.2020 в размере 9 440,43 руб., по договору поставки №Т00056 от 02.11.2020 в размере 115 884,79 руб., по договору поставки № Т100058 от 30.11.2020 в размере 5465,40 руб., всего - 130 790,62 руб.; неустойку за период с даты окончания периода действия моратория, установленного Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 №497, по день фактической оплаты из расчета 0,01% от неуплаченной в срок суммы, общая сумма штрафных санкций не должна превышать 3% от неисполненного в срок обязательства; а также расходы на оплату госпошлины в сумме 108 662 руб. 

Возвратить ООО "Трэк-Авто" из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению госпошлину в сумме 28 298 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

/

ФИО1