Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-89132/18

29 декабря 2018 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения принята 21 декабря 2018 г.

Мотивированное решение составлено 29 декабря 2018 г.

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.А. Неяскиной,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению

ООО "ОБЪЕДИНЕННЫЕ КОНДИТЕРЫ"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ООО "ВЕРОНИКА ИМПЭКС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

третьи лица: АО «Торговый дом «Перекресток» (ОГРН 

<

***>), ООО «Ителла» (ОГРН 

<

***>) о взыскании

ущерба в размере 462 362,94 руб. по договору № 16/139-28 от 26.07.2016, транспортной накладной № 17-076033 от 16.11.2017, акту № 625506 от 17.11.2017,

расходов по госпошлине 12 247 руб. 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО "ОБЪЕДИНЕННЫЕ КОНДИТЕРЫ" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "ВЕРОНИКА ИМПЭКС" о взыскании ущерба в размере 462 362,94 руб., расходов по госпошлине в размере 12 247 руб.

В обоснование иска истец указал, что ущерб подлежит взысканию по договору № 16/139-28 от 26.07.2016, транспортной накладной № 17-076033 от 16.11.2017, акту № 625506 от 17.11.2017.

Ответчик иск не признал. В отзыве указал, что в транспортной накладной № 17-076033 в п. 7 «Сдача груза», в п. 12 «Оговорки и замечания перевозчика» зафиксировано, что пломба не нарушена. Фактическое состояние груза, тары, упаковки, маркировки и опломбирования как при приеме груза, так и при его сдаче – без замечаний. Истцом не составлен акт об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке товарно-материальных ценностей по форме ТОРГ-2.

В деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, участвуют АО «Торговый дом «Перекресток» (ОГРН 

<

***>), ООО «Ителла» (ОГРН 

<

***>).

Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Между ООО "ОБЪЕДИНЕННЫЕ КОНДИТЕРЫ" (заказчик) и ООО "ВЕРОНИКА ИМПЭКС" (исполнитель) заключен договор № 16/139-28 от 26 июля 2016 г. о предоставлении транспортных услуг и услуг по транспортной экспедиции, по которому исполнитель осуществляет автотранспортные перевозки и экспедиторское обслуживание грузов заказчика на основании поданных заказчиком заявок или на основании подтвержденных по результатам торгов исполнителем заказов, размещенных на электронном торговом портале заказчика.

Согласно п. 1 ст. 8 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной. Транспортная накладная, если иное не предусмотрено договором перевозки груза, составляется грузоотправителем.

Как следует из транспортной накладной № 17-076033 от 16.11.2017, по заказу ООО "ОБЪЕДИНЕННЫЕ КОНДИТЕРЫ" перевозчиком ООО "ВЕРОНИКА ИМПЭКС" принят к перевозке груз – кондитерские изделия в количестве 2182 грузовых мест (вид тары – коробки, способ упаковки – паллеты) для доставки от грузоотправителя ООО «Ителла», г. Москва к грузополучателю АО «Торговый дом «Перекресток», Ростовская область.

Согласно товарному разделу транспортной накладной № 17-076033 от 16.11.2017 водителем ФИО1 транспортного средства Скания М644ВУ150, действующим по доверенности № 029 от 15.11.2017 от ООО "ВЕРОНИКА ИМПЭКС", принят к перевозке груз в количестве 133 894 шт., 2182 грузовых мест, в том числе шоколад Бабаевский фирменный в количестве 27 132 шт, что подтверждается подписью водителя ФИО1

В соответствии с п. 5 ст. 34 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" перевозчик несет ответственность за сохранность груза с момента принятия его для перевозки и до момента выдачи грузополучателю или управомоченному им лицу, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить или устранить по не зависящим от него причинам.

Перевозчик возмещает ущерб, причиненный при перевозке груза, багажа, в размере стоимости утраченных или недостающих груза, багажа в случае утраты или недостачи груза, багажа (п.п. 1 п. 7 ст. 34).

Стоимость груза, багажа определяется исходя из цены груза, багажа, указанной в счете продавца или предусмотренной договором перевозки груза, договором перевозки пассажира, а при отсутствии счета или указания цены в договоре исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары (п. 8 ст. 34).

Грузополучателем АО «Торговый дом Перекресток» и водителем ФИО1 составлен акт приема-передачи товара на складе покупателя № 625506 от 17.11.2017, согласно которому АО Торговым дом Перекресток» принято, а водителем ФИО1 сдано товара в количестве 125 914 шт., в том числе шоколад Бабаевский фирменный в количестве 19 152 шт., что подтверждается подписью водителя ФИО1

Учитывая подписание истцом и ответчиком акта приема-передачи товара на складе покупателя № 625506 от 17.11.2017,  которым установлена недостача, арбитражный суд не принимает возражения ответчика о том, что в транспортной накладной № 17-076033 в п. 7 «Сдача груза», в п. 12 «Оговорки и замечания перевозчика» зафиксировано, что пломба не нарушена, фактическое состояние груза, тары, упаковки, маркировки и опломбирования как при приеме груза, так и при его сдаче – без замечаний, а также возражения о том, что истцом не составлен акт об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке товарно-материальных ценностей по форме ТОРГ-2.

Как следует из расчета истца и подтверждается сведениями товарного раздела транспортной накладной № 17-076033 от 16.11.2017, недостача товара – Шоколад Бабаевский фирменный составила 117 коробок на суму 462 362,94 руб.

В порядке ст. 65 АПК РФ ответчик не представил доказательства, что недостача произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить или устранить по не зависящим от него причинам, а также контррасчет размера ущерба.

На основании изложенного, арбитражный суд установил недостачу груза в размере 462 362,94 руб. с момента принятия его для перевозки ответчиком и до момента выдачи грузополучателю.

При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

В порядке ст. 110 АПК РФ расходы истца по госпошлине в размере 12 247 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ВЕРОНИКА ИМПЭКС" в пользу ООО "ОБЪЕДИНЕННЫЕ КОНДИТЕРЫ" ущерб в размере 462 362,94 руб., расходы по госпошлине 12 247 руб.

 

В соответствии с частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

 

Судья                                                                    Е.А. Неяскина