ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А66-2260/2016

г. Вологда

06 сентября 2019 года

 

Резолютивная часть постановления объявлена 05 сентября 2019 года.

В полном объёме постановление изготовлено 06 сентября 2019 года.

 

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Шумиловой Л.Ф., судей Зориной Ю.В. и        Писаревой О.Г. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

         рассмотрев апелляционные жалобы арбитражного управляющего ФИО2 и публичного акционерного общества «Сбербанк России» на определение Арбитражного суда  Тверской области от  06 марта 2019 года по делу № А66-2260/2016, 

 

у с т а н о в и л:

ФИО3 04.03.2016 обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании ФИО4 (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Решением суда от 04.05.2016 должник признан банкротом, в отношении его введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Определением от 01.11.2018 суд завершил процедуру реализации имущества гражданина, освободил его от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества должника; перечислил с депозитного счета Арбитражного суда Тверской области в счет возмещения судебных расходов денежные средства в размере 10 000 руб.

Арбитражный управляющий  ФИО2 обратилась 06.08.2018 в арбитражный суд с письменным ходатайством о разрешении разногласий, возникших между финансовым управляющим и конкурсным кредитором при реализации имущества должника, путем взыскания с публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – Банк)  процентов от продажи имущества в размере  374 492 руб. 88 коп.

Определением суда от 06.03.3019 ходатайство от 30.07.2018 арбитражного управляющего ФИО2 удовлетворено частично.

Арбитражному управляющему ФИО2 установлены проценты по вознаграждению финансового управляющего ФИО4 в размере 119 997 руб. 96 коп. в связи с удовлетворением требования залогового кредитора - Банка. 

С Банка в пользу арбитражного управляющего ФИО2 взыскано 79 397 руб. 96 коп. в качестве уплаты процентов по вознаграждению финансового управляющего, начисленных в связи с реализацией заложенного имущества в соответствии с пунктом 17 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В остальной части  в удовлетворении требования отказано.  

Арбитражный управляющий ФИО2 с определением суда от  06.03.2019 не согласилась, обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит судебный акт отменить и принять по делу новый судебный акт, которым утвердить  требования финансового управляющего в полном объеме.  Податель жалоб полагает, что у суда первой инстанции не имелось оснований для установления процентов в меньшем размере.

Банк также не согласился с определением суда от 06.03.2019, в апелляционной жалобе просит  уменьшить размер взыскиваемых процентов по вознаграждению финансового управляющего, ссылаясь на отсутствие доказательств, обосновывающих требование ФИО2 

Лица, участвующие в деле о банкротстве должника, надлежащим образом извещенные о времени и месте его разбирательства, в суд не явились, в связи с этим апелляционные жалобы рассмотрены в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.

В соответствии со статьей Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным                АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Законом.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 данного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. 

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Законом.

Судом первой инстанции установлено и подтверждено материалами дела,  что определением от 09.08.2016 в реестр требований кредиторов должника включены требования  Банка в размере 22 306 015 руб. 65 коп. как требования, обеспеченные залогом имущества должника в рамках договоров от 31.08.2012 № 2216/8607-0181/2-02, от 31.08.2012 № 2216/8607-0181/2-03, от 31.08.2012             № 2216/8607-0181/2-05 залога недвижимого имущества (ипотеки), а именно:            ? и ? части нежилого помещения – магазина № 37, общей площадью                      283,2 кв.м, расположенного по адресу: Тверская область, Калининский район, Эмаусское сельское поселение, 

<

...>, кадастровый                                             № 69:10:26 07 02:31/1010/10:1000:А, и ? и ? части земельного участка, общей площадью 1 265 кв.м, расположенного по адресу: Тверская область, Калининский район, Эмаусское сельское поселение, 

<

...>, кадастровый № 69:10:0260702:1; ? доли в праве на нежилое помещение, площадью 79,6 кв.м, расположенное по адресу: 

<

...>, цокольный этаж № 1, кадастровый № 69:40:0100082:46; 167/10000, доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 4 208 кв.м, расположенный по адресу: 

<

...>, кадастровый № 69:40:0300229:53, нежилое помещение, общей площадью 44,3 кв.м, расположенное по адресу: 

<

...>, № 69:40:03:00:229:0005:1/012251/37:10001/А-5.

Указанное имущество реализовано финансовым управляющим посредством проведения торгов. По результатам торгов указанных выше объектов недвижимости финансовым управляющим  заключены договоры купли-продажи от 29.05.2017, от 26.12.2017 и от 15.03.2018. 

Цена продажи по договору купли-продажи от 29.05.2017 составила 5 349 898 руб. 31 коп., по договору купли-продажи от 26.12.2017 – 350 000 руб., по договору купли-продажи от 15.03.2018 – 300 000 руб.  Всего 5 999 898 руб. 31 коп.

Согласно расчету финансового управляющего ФИО2 сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего от выручки, полученной от реализации активов должника по сделке купли-продажи от 29.05.2017, составляет 374 492 руб. 88 коп. (5 349 898 руб. 31 коп. х 7 %) исходя из выплаты арбитражному управляющему ФИО2 процентов по вознаграждению финансового управляющего в размере 40 600 руб. от суммы денежных средств, вырученных от реализации имущества должника по договорам купли-продажи от 26.12.2017 (цена сделки 350 000 руб.) и от 15.03.2018 (цена сделки 300 000 руб.).

Порядок распределения денежных средств, вырученных от реализации залогового имущества граждан, урегулирован специальными нормами, регламентирующими особенности банкротства этой категории должников. 

Так, в соответствии с пунктом 5 статьи 213.27 Закона о банкротстве восемьдесят процентов суммы, вырученной от реализации предмета залога, направляется на погашение требований кредитора по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника. 

Денежные средства, оставшиеся от суммы, вырученной от реализации предмета залога, вносятся на специальный банковский счет гражданина, открытый в соответствии со статьей 138 Закона о банкротстве, в следующем порядке: 

десять процентов суммы, вырученной от реализации предмета залога, для погашения требований кредиторов первой и второй очереди в случае недостаточности иного имущества гражданина для погашения указанных требований; 

оставшиеся денежные средства для погашения судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему, расходов на оплату услуг лиц, привлеченных финансовым управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей, и расходов, связанных с реализацией предмета залога. 

Таким образом, десять процентов суммы, вырученной от реализации предмета залога, в процедуре банкротства гражданина подлежат направлению на удовлетворение текущих платежей, в том числе на выплату вознаграждения финансового управляющего.

Согласно материалам дела имущество должника, находившееся в залоге у Банка, реализовано на торгах на общую сумму 5 999 898 руб. 31 коп., следовательно денежные средства должны быть перечислены Банку в размере 4 799 918 руб. 65 коп. (5 999 898 руб. 31 коп. х 80 / 100).  

Однако Банку денежные средства перечислены в большем размере. Данные обстоятельства им не опровергнуты.

Согласно абзацу второму пункта 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 360-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон             № 360-ФЗ)) сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. 

Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 21 Закона № 360-ФЗ названный Закон вступает в силу по истечении десяти дней после дня его официального опубликования, за исключением положений, для которых настоящей статьей установлены иные сроки вступления их в силу, при этом Закон № 360-ФЗ опубликован на официальном интернет-портале правовой информации 04.07.2016 и, соответственно, изменения, внесенные в положения пунктом 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве, вступили 15.07.2016 в законную силу. 

Согласно пунктам 19, 20 статьи 21 Закона № 360-ФЗ к делам о банкротстве, производство по которым возбуждено до дня вступления в силу настоящего Закона, до момента завершения процедуры, применяемой в деле о банкротстве (наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, конкурсного производства или мирового соглашения) и введенной до дня вступления в силу названного Закона, применяются положения Закона о банкротстве без учета изменений, внесенных настоящим Законом. 

С момента завершения процедуры, применяемой в деле о банкротстве и введенной до дня вступления в силу Закона № 360-ФЗ, положения Закона о банкротстве (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим с момента завершения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, независимо от даты принятия указанного дела о банкротстве к производству. Дальнейшее рассмотрение дела о банкротстве осуществляется в соответствии с Законом о банкротстве (в редакции настоящего Закона). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве. 

В связи с тем, что цели и задачи процедуры конкурсного производства и процедуры реализации имущества гражданина одинаковы (соразмерное удовлетворение требований кредиторов согласно статье 2 Закона о банкротстве), в силу прямого указания в пункте 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве нормы главы VII «Конкурсное производство» применяются при проведении процедуры реализации имущества. 

Следовательно, нормы пункта 19 статьи 21 Закона № 360-ФЗ, касающиеся процедуры конкурсного производства, подлежат применению и в отношении процедуры реализации имущества гражданина. 

В рассматриваемом случае, как правильно указал суд первой инстанции, при расчете суммы процентов необходимо применять положения пункта 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве без учета изменений, внесенных Законом               № 360-ФЗ.

Согласно пункту 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 29.06.2015 № 154-ФЗ) сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет два процента размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. 

Следовательно, согласно пункту 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего составляет 119 997 руб. 96 коп. из расчета 5 999 898 руб. 31 коп. х 2 %,  из которых 5 999 898 руб. 31 коп. – общая сумма выручки от реализации имущества должника по трем договорам купли-продажи. 

В ходе процедуры банкротства гражданина финансовому управляющему в счет возмещения процентов от выручки, полученной от реализации имущества должника, выплачены денежные средства в размере 40 600 руб. (заявление о переводе от 28.03.2018).

Следовательно, взысканию с Банка в пользу ФИО2 подлежат  денежные средства в размере 79 397 руб. 96 коп. 

Судом апелляционной инстанции было предложено представить доказательства по доводам, изложенным в апелляционных жалобах их подателями. Однако апеллянты таких доказательств суду не предъявили.

Поскольку материалы дела исследованы судом первой инстанции полно и всесторонне, выводы суда соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьями 268, 260, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

п о с т а н о в и л:

определение Арбитражного суда Тверской области от 06 марта          2019 года по делу № А66-2260/2016 оставить без изменения, апелляционные жалобы публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 и арбитражного управляющего ФИО2 – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня принятия.

 

Председательствующий

Л.Ф. Шумилова

 

Судьи

Ю.В. Зорина

 

О.Г. Писарева