Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-48040/18

112-350 

09 апреля 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 02 апреля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 09 апреля 2018 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Шариной Ю.М., 

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "ЮРВЕС" ИНН 

<

***>, 125464, 

<

...>

к ООО «ТС «БЕГЕМОТ» ИНН 

<

***>, 127018, 

<

...> о взыскании 512 286,02 руб.

в заседании приняли участие: 

У С Т А Н О В И Л:

ООО "ЮРВЕС" обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «ТС «БЕГЕМОТ»  о взыскании 512 286,02 руб. задолженности. 

Истец и Ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, в связи с чем, дело рассматривается без участия их представителей в порядке ст. 156 АПК РФ. 

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования истца,  подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела,  между истцом ООО "ЮРВЕС" (поставщик) и ответчиком ООО «ТС «БЕГЕМОТ» (покупатель) заключен договор поставки №ТСБ-2509/17-Пк2 от 25.09.2017 г., согласно условиям которого поставщик обязуется передавать в собственность покупателя по его заявкам, детские игрушки, сезонные товары, спортивные товары, комплекты детской мебели, товары для новорожденных, детское питание, товары для беременных и кормящих, одежда, обувь и прочие сопутствующие товары, указанный в основной спецификации и осуществлять его поставку в ассортименте, количестве, по цене и в сроки в соответствии с заказами покупателя, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар на условиях с заказами покупателя, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар на условиях, определенных договором.  

В соответствии  с п. 3.4 договора оплата товара осуществляется в течение 100 календарных дней с момента поставки товара и при условии выполнения поставщиком всех требований, указанных в разделе 4 договора. 

Из материалов дела следует, что истцом во исполнение условий договора поставки была отгружена продукция, что подтверждается товарными накладными  на общую сумму 667 352,34 руб., который ответчиком принят, что подтверждается подписью уполномоченного лица,  и печатью организации, но оплачен частично, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 512 286,02 руб. 

Так же из материалов дела следует, что в адрес ответчика истцом была направлена претензия, которая оставлена им без удовлетворения. 

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик –продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Учитывая отсутствие доказательств оплаты ответчиками задолженности в размере 512 286,02  руб.  (обратного в материалы дела не представлено) требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 512 286,02 руб.  подлежат удовлетворению, поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии сост. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в размере 13246  руб.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309,310, 395, 506,516 ГК РФ, ст.ст.8,9,65,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «ТС «БЕГЕМОТ»  в пользу ООО "ЮРВЕС" 512 286 (пятьсот двенадцать тысяч двести восемьдесят шесть рублей) 02 коп. задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере  13 246 руб. (тринадцать тысяч двести сорок шесть рублей). 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

Ю.М. Шарина