АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ Красноармейский проспект, 5, г.Тула, 300041 

Тел./Факс (4872) 250-800; E-mail: a68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Тула Дело № А68-127/2018 резолютивная часть оглашена «04» октября 2018 года полный текст изготовлен «08» октября 2018 года 

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Девониной И.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в  открытом судебном заседании заявление акционерного общества «Солид Банк» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью  «Пекаревъ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании несостоятельным  (банкротом), при участии в судебном заседании временного управляющего ООО  «Пекаревъ» ФИО2 (паспорт, определение суда), представителя ФНС России –  ФИО3 (доверенность), в отсутствии иных лиц, участвующих в рамках настоящего  спора, извещенных надлежащим образом,  

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Солид Банк» (далее по тексту АО «Солид Банк») обратилось в  суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Пекаревъ» (далее по тексту  ООО «Пекаревъ») о признании несостоятельным (банкротом).  

Определением суда от 17.01.2018 заявление принято к производству, возбуждено  производство по делу о банкротстве.  

Определением Арбитражного суда Тульской области от 10 апреля 2018 года в  отношении общества с ограниченной ответственностью «Пекаревъ» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) введена процедура наблюдения. Временным управляющим  утвержден ФИО2 (адрес для направления корреспонденции: 302028, 

<

...>).  

В силу статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности  (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) процедурой банкротства, применяемой к  должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа  

финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и  проведения первого собрания кредиторов, является наблюдение.  

В соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан:  принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; проводить анализ  финансового состояния должника; выявлять кредиторов должника; вести реестр требований  кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;  уведомлять кредиторов о введении наблюдения; созывать и проводить первое собрание  кредиторов.  

Статьей 70 Закона о банкротстве предусмотрено, что анализ финансового состояния  должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику  имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату  вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности  или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки,  которые установлены настоящим Федеральным законом.  

Постановлением Правительства Российской Федерации "Об утверждении правил  проведения арбитражным управляющим финансового анализа" № 367 от 25.06.2003 (далее -  Правила) установлено, что при проведении финансового анализа арбитражный  управляющий, выступая, как временный управляющий, использует результаты ежегодной  инвентаризации, проводимой должником.  

Пунктом 4 Правил предусмотрено, что финансовый анализ проводится на основании:  статистической отчетности, бухгалтерской и налоговой отчетности, регистров  бухгалтерского и налогового учета, а также (при наличии) материалов аудиторской  проверки и отчетов оценщиков; учредительных документов, протоколов общих собраний  участников организации, заседаний совета директоров, реестра акционеров, договоров,  планов, смет, калькуляций; положения об учетной политике, в том числе учетной политике  для целей налогообложения, рабочего плана счетов бухгалтерского учета, схем  документооборота и организационной и производственной структур; отчетности филиалов,  дочерних и зависимых хозяйственных обществ, структурных подразделений; материалов  налоговых проверок и судебных процессов; нормативных правовых актов,  регламентирующих деятельность должника.  

Временным управляющим ООО «Пекаревъ» ФИО2 в соответствии с  требованиями пункта 2 статьи 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту – Закон о банкротстве), представлен суду  отчет о результатах проведенного наблюдения и анализ финансового состояния  предприятия-должника с обоснованием возможности или невозможности восстановления  

платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в  деле о банкротстве процедур, протокол первого собрания кредиторов, заключение о наличии  (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, заключение о наличии  или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.  

Согласно отчету временного управляющего сообщение о введении процедуры  наблюдения в отношении ООО «Пекаревъ» опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 65 от  14.04.2018, в ЕФРСБ от 11.04.2018.  

ООО «Пекаревъ» зарегистрировано 30.06.2010 Межрайонной ИФНС России № 10 по  Тульской области, местонахождение налогового органа, на учете которого состоит должник:  Межрайонная ИФНС № 5 по Тульской области. Основные виды экономической  деятельности – производство хлеба и мучных кондитерских изделий, тортов и пирожных  недлительного хранения. Генеральный директор – ФИО4, учредители: ФИО5, ФИО6  

В соответствии со статьями 20.3, 67 Закона о банкротстве, временным управляющим  проведен анализ финансового состояния должника. Анализ проводился на основании  бухгалтерской отчетности представленной Межрайонной ИФНС России № 5 по Тульской  области (Последняя бухгалтерская отчетность сдана должником за 2016 год) а также ответов  на запросы в государственные органы о наличии (отсутствии) зарегистрированных за ООО  «Пекарёвъ» прав на имущество.  

В результате проведения финансового анализа установлено следующее. 

Согласно последнему, представленному в налоговый орган бухгалтерскому балансу, по  состоянию на 31.12.2016г., балансовая стоимость активов составляет 34142 тыс. руб.  

В результате анализа полученных ответов установлено: 

Согласно данным ГИБДД УМВД России по Тульской области на ООО «Пекарёвъ» по  состоянию на 03.05.2018 г. не зарегистрировано транспортных средств.  

По данным Выписки из единого государственного реестра недвижимости  запрашиваемых сведений № 57-00-4001/5001/2018-3000 объекты недвижимости ООО  «Пекарёвъ» отсутствуют.  

Согласно предоставленным данным Администрацией Щёкинского района временному  управляющему ООО «Пекарёвъ» права на земельные участки и иное муниципальное  недвижимое имущество не передавались.  

Согласно предоставленным данным Министерства имущественных и земельных  отношений Тульской области сведения о земельных участках, находящихся в собственности  ООО «Пекарёвъ», отсутствуют.  

Согласно данным ГОСТЕХНАДЗОРА Тульской области по состоянию на 15.05.2018 г.  на балансе организации не числятся самоходные машины.  

Согласно данным ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Тульской области» ООО  «Пекарёвъ» не имеет маломерные суда и подвесные лодочные моторы.  

ГУ ТО «Областное БТИ» сведений о наличии технических паспортов и о постановке  на технический учет недвижимого имущества ООО «Пекарёвъ» не имеет.  

Согласно данным УФССП России по Тульской области на 07.05.2018 г. у должника  числилась на балансе линия по производству кексов с начинкой AWS-26/8, 2014 г. На  07.05.2018 г. данное имущество находится в аресте, переданное в залог АО «Солид Банк» в  соответствии с договором залога № 03004-2016-0003/31 от 20.07.2016г заключенным между  АО «Солид Банк» и ООО «Пекарёвъ».  

Также управляющий отразил, что документация должника (бухгалтерские документы,  договора, учредительные документы) временному управляющему не передавались.  04.05.2018г временным управляющим от ООО «Пекаревъ» получено почтовое отправление  от 25.04.2018г. составлен акт на вскрытие дефектного почтового отправления.  

Согласно данному акту, указаны в описи вложения, но отсутствуют в почтовом  отправлении договоры закупки -22 шт. Накладные 50 шт. бухгалтерские отчеты-11 шт.,  бухгалтерские документы-15 шт., балансы за отчетный период- 5 шт., другие бухгалтерские  документы 34 шт.  

В списке имущества, указанного ООО «Пекаревъ», отсутствует Линия по производству  кексов с начинкой AWS26/8, 2014 года выпуска находящаяся в залоге у АО «Солид Банк».  

В связи с неполным исполнением руководителем должника обязанности по передаче  документации, временный управляющий обратился в Арбитражный суд Тульской области с  ходатайством об истребовании копий документов у руководителя, согласно пояснений  ФИО4 дополнительно какие-либо документы, а также информацию на  электронных носителях не представляется возможным, так как они были уничтожены  вследствие пожара, произошедшего по месту нахождения организации. Очередное судебное  заседание назначено на 18.10.2018г.  

По результатам анализа финансового состояния должника временным управляющим  сделаны следующие выводы:  

1. Анализ коэффициентов, характеризующих платежеспособность должника,  позволяет временному управляющему сделать вывод о том, что ООО «Пекарёвъ» на  01.01.2017 г. не располагало денежными средствами и краткосрочными финансовыми  вложениями, необходимыми для оплаты текущих обязательств. Следует отметить, что на  момент проведения финансового анализа временному управляющему не была представлена  

документация по ведению финансово-хозяйственной деятельности ООО «Пекарёвъ» за 2017  год в связи с чем, невозможно определить способность должника погасить текущие  обязательства.  

2. ООО «Пекарёвъ» не имеет возможность погасить все свои обязательства  собственными средствами.  

3. На протяжении исследуемого периода собственный капитал Должника  использовался руководством ООО «Пекарёвъ» неэффективно.  

4. ООО «Пекарёвъ» не обладает потенциалом для восстановления  платежеспособности, наличие просроченной свыше 3-х месяцев задолженности позволяет  сделать вывод о невозможности должника рассчитываться по своим обязательствам с  кредиторами, дальнейшая деятельность приведет к еще большому росту кредиторской  задолженности и ухудшению финансового состояния.  

5. Анализом финансового состояния делается вывод о невозможности восстановления  платежеспособности Должника и целесообразности открытия конкурсного производства, а  также возможности осуществить частичные расчеты с кредиторами за счет денежных  средств от реализации имущества должника.  

6. У должника достаточно имущества для покрытия всех судебных расходов, а также  расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему  

По итогам проведения проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и  преднамеренного банкротства временным управляющим сделаны следующие выводы:  

- о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков  преднамеренного банкротства;  

- об отсутствии признаков фиктивного банкротства. 

По итогам заключения о наличии/отсутствии оснований для оспаривания сделок  должника сделаны следующие выводы  

-о невозможности проведения анализа наличия оснований для оспаривания сделок  должника  

Руководителем Должника временному управляющему переданы следующие  документы по сделкам, относящиеся к исследуемому периоду:  

- Договор поставки № 154/03 от 23.03.2015 г.; - Договор поставки № 153/03 от 25.03.2015 г.; - Договор поставки № 156/04 от 02.04.2015 г.; - Договор поставки № 160/05 от 06.05.2015 г. Временный управляющий проанализировал сделки по каждому договору: 

- Согласно Договору поставки № 154/03 от 23.03.2015 г. ООО «Пекарёвъ» обязалось  поставить ИП Быстрову Владимиру Вячеславовичу товар в ассортименте и количестве,  согласно существующему ассортименту. Доставка товара по договору осуществлялась по  заявкам или спецификации. Стоимость поставляемого товара определяется на договорной  основе в момент совершения сделки. Оплата по договору производилась наличным или  безналичным расчетом в течение 14 календарных дней. Согласно банковским выписка у ИП  Быстрова Владимира Вячеславовича взимались денежные средства по исполнительному  листу в пользу ООО «Пекарёвъ».  

- Согласно Договору поставки № 153/03 от 25.03.2015 г. ООО «Пекарёвъ» обязалось  поставить ИП ФИО8 товар в ассортименте и количестве, согласно  существующему ассортименту. Доставка товара по договору осуществлялась по заявкам  или спецификации. Стоимость поставляемого товара определяется на договорной основе в  момент совершения сделки. Оплата по договору производилась наличным или безналичным  расчетом в течение 14 календарных дней.  

- Согласно Договору поставки № 156/04 от 02.04.2015 г. ООО «Пекарёвъ» обязалось  поставить ИП ФИО9 товар в ассортименте и количестве, согласно  существующему ассортименту. Доставка товара по договору осуществлялась по заявкам  или спецификации. Стоимость поставляемого товара определяется на договорной основе в  момент совершения сделки. Оплата по договору производилась наличным или безналичным  расчетом в течение 14 календарных дней.  

- Согласно Договору поставки № 160/05 от 06.05.2015 г. ООО «Пекарёвъ» обязалось  поставить ООО «ПРОВИАНТ» товар в ассортименте и количестве, согласно  существующему ассортименту. Доставка товара по договору осуществлялась по заявкам  или спецификации. Стоимость поставляемого товара определяется на договорной основе в  момент совершения сделки. Оплата по договору производилась наличным или безналичным  расчетом в течение 21 календарного дня.  

Согласно банковским выпискам ООО «Пекарёвъ» переводила на протяжении  исследуемого периода денежные средства в размере 3 365 500 руб. ООО «РИЧ-КЭПИТАЛ»  за запчасти к оборудованию. В соответствии с выпиской, представленной Филиалом № 3652  Банка ВТБ (ПАО) по договору № 26/6-2015 ООО «Пекарёвъ» переводило денежные  средства в размере 2 129 400 руб. в адрес ООО «РИЧ-КЭПИТАЛ» за оборудование.  Учредителем и генеральным директором ООО «РИЧ-КЭПИТАЛ» согласно Выписки из  ЕГРЮЛ на 28.08.2018 г. является ФИО6. ФИО6 является учредителем ООО «Пекарёвъ».  

В связи с отсутствием документации, подтверждающей отношения по договорам  поставки оборудования и запчастей к оборудованию между ООО «Пекарёвъ» и ООО «РИЧ- КЭПИТАЛ», временным управляющим делается вывод о подозрительном характере сделок  по перечислению денежных средств.  

В 2016 году ООО «Пекарёвъ» переводило денежные средства в размере 190 000 руб. в  пользу ООО «ТЯЖМАШ» за оборудование. На балансе ООО «Пекарёвъ» за исследуемый  период согласно бухгалтерской отчетности основные средства не числятся. В связи с  отсутствием у временного управляющего информации невозможно провести детальный  анализ данных операций.  

Основными поставщиками согласно выписке АО «Солид Банк» являются: ООО КФ  «Пекарёвъ» и ООО «Сладконд». Учредителями данных организаций являются учредители  ООО «Пекарёвъ» ФИО5 и ФИО6. В  связи с отсутствием у временного управляющего документации невозможно провести  детальный анализ операций по перечислению денежных средств поставщикам.  

В соответствии с банковской выпиской по операциям на счете, представленной  Филиалом № 3652 Банка ВТБ (ПАО) на протяжении 2016 — 2017 гг. учредители ООО  «Пекарёвъ» брали займы. Так ФИО5 за 2016 — 2017 гг. были выданы займы в  размере 18 837 000 руб. В соответствии с выписками банка погашены займы на 2 450 000  руб. ФИО6 выдано 990 000,00 руб. За исследуемый период не возвращались.  

Управляющим сделан предположительный вывод о том, что возможно имеется  дебиторская задолженность указанных лиц перед ООО «Пекарёвъ» в размере 17 377 тыс.  руб.  

19.09.2018 г временным управляющим проведено первое собрание кредиторов,  приняты следующие решения:  

- Ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства и обратиться в  арбитражный суд Тульской области с соответствующим ходатайством.  

- Образовать комитет кредиторов должника. 

- Определить количественный состав комитета кредиторов в количестве 3(трёх)  человек  

- Избрать членами комитета кредиторов ООО «Пекарёвъ» представителей АО «Солид  Банк» : 1. ФИО10 2. ФИО11 3. ФИО12  

- Определить кандидатуру Арбитражного управляющего: ФИО2,  члена ассоциации ВАУ «Достояние»  

- Дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего,  внешнего управляющего, конкурсного управляющего не предъявлять.  

- Возложить функции реестродержателя на арбитражного управляющего ООО  «Пекарёвъ», утвержденного Арбитражным судом Тульской области.  

- Определить размер вознаграждения арбитражному управляющему, который будет  утверждён арбитражным судом Тульской области 30000(тридцать тысяч) рублей  ежемесячно  

- Определить периодичность проведения последующих собраний кредиторов  должника- 1 (один) раз в 3 (три) месяца  

- Определить место проведения дальнейших собраний кредиторов ООО «Пекарёвъ»  по адресу: 

<

...> (офис АО «Солид Банк»)  

- Избрать представителем собрания кредиторов ООО «Пекарёвъ» ФИО10  

Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения отчета  временного управляющего собрание кредиторов вправе принять одно из следующих  решений: о введении финансового оздоровления, о введении внешнего управления или об  обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об  открытии конкурсного производства.  

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании  решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового  оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника  банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение  и прекращает производство по делу о банкротстве.  

Прерогатива собрания кредиторов принимать решение о введении соответствующей  процедуры банкротства отражена, в частности, в статье 12 Закона о банкротстве, относящей  данное право к исключительной компетенции собрания кредиторов.  

В ходе судебного разбирательства временный управляющий поддержал заявленное  ходатайство. Представителем ФНС России возражений не заявлено. Судом установлено, что  протокол первого собрания кредиторов не оспорен.  

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства  должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве. Согласно указанной норме  юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по  денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей,  

если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех  месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.  

Принимая во внимание положения статей 3, 7 Закона о банкротстве, арбитражный суд  считает, что материалами дела доказано наличие признаков банкротства у должника:  неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и  исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.  

В ходе проведения процедуры наблюдения временным управляющим сделан вывод о  невозможности восстановления платежеспособности должника, достаточности имущества  должника для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному  управляющему при проведении процедуры конкурсного производства.  

В силу пунктов 1,2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом  решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного  производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.  

Руководствуясь статьями 3, 6, 32, 53 Закона о банкротстве суд считает возможным  удовлетворить ходатайство собрания кредиторов, принять решение о признании  предприятия банкротом и на основании статьи 124 Закона о банкротстве открыть  конкурсное производство сроком на 6 месяцев.  

В соответствии с абзацем 6 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения  о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов  которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к  исключительной компетенции собрания кредиторов и принимается собранием кредиторов  большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных  органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов (абзацем 9 пункта  2 статьи 15 Закона о банкротстве).  

Как указано выше, собранием кредиторов от 19.09.2018 было принято решение о  выборе кандидатуры конкурсного управляющего ФИО2, члена  Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние».  

В материалы дела представлены сведения, предусмотренные статьями 20 и 20.2  Федерального закона, с указанием его идентификационного номера налогоплательщика,  регистрационного номера в сводном государственном реестре арбитражных управляющих  либо в реестре арбитражных управляющих, почтового адреса в Российской Федерации, по  которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его  участием в данном деле о банкротстве.  

Возражений относительно заявленной кандидатуры не представлено. 

Суд в порядке статьи 45 Закона о банкротстве утверждает конкурсным управляющим  ООО «Пекаревъ» Бологова Сергея Сергеевича, а также вознаграждение конкурсному  управляющему в размере, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве.  

Все расходы подлежат отнесению на должника в соответствии со статьей 59 Закона о  банкротстве.  

Руководствуясь ст.ст. 3, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 127, 129, 147  Федерального Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 102, 103, 110, 156,  167, 169-170, 176, 180, 188, 223, 319 АПК РФ, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью  «Пекаревъ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).  

Наблюдение прекратить. Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев. 

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью  «Пекаревъ» ФИО2, члена Ассоциации Ведущих Арбитражных  Управляющих «Достояние» (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном  государственном реестре арбитражных управляющих 11984, адрес для направления  корреспонденции: 302028, 

<

...>), освободив его от исполнения  обязанностей временного управляющего.  

Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 (тридцать  тысяч) рублей ежемесячно.  

Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного  управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника,  печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.  

Назначить судебное заседание по вопросу о продлении или завершении конкурсного  производства на «05» апреля 2019 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу:  

<

...>, зал № 105, тел. 

<

***> (канцелярия).  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пекаревъ» в пользу  Акционерного общества «Солид Банк» 6 000 руб. расходов по уплате госпошлины.  

Конкурсному управляющему в срок до 04.04.2019 представить в арбитражный суд  отчет о результатах проведения конкурсного производства.  

Настоящее решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения. Жалоба подается через  Арбитражный суд Тульской области, принявший судебный акт.  

Судья И.В. Девонина