Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

город Пермь       

05.08.2024 года                                                             Дело № А50-10237/24

Резолютивная часть решения вынесена 29.07.2024

Мотивированное решение изготовлено 05.08.2024

 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Н.В. Гусельниковой рассмотрел в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по исковому заявлению акционерного общества «Первая грузовая компания» (105066, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к ответчику акционерному обществу «Пермметалл» (614990, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании денежных средств 

 

У С Т А Н О В И Л:

02.05.2024 в Арбитражный суд Пермского края поступило исковое заявление акционерного общества «Первая грузовая компания»  (далее – АО «ПГК», истец) к акционерному обществу «Пермметалл» (далее – АО «Пермметалл», ответчик) о взыскании штрафа. 

Дело рассматривается судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон, путем исследования имеющихся в деле письменных доказательств (ч. 5 ст. 227, 228 АПК РФ).

29.07.2024 Арбитражным судом Пермского края была вынесена резолютивная часть решения, иск удовлетворен полностью.

31.07.2024 от ответчика поступило ходатайство о составлении мотивированного решения.

Согласно части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

В связи с подачей ответчиком соответствующего заявления суд изготавливает мотивированное решение.

Как следует из материалов дела, в 2023 году на станцию Бахаревка Свердловской железной дороги в адрес грузополучателя АО «Пермметалл» прибыли под выгрузку вагоны № 64552532, 60998135, 53841870, 62216478, 56096522, 53446282, 54874151, 55294359, 55168108, 56017239, 63617054, 56059298, 53192357, 55152193, 52899747, 62450358, 52333622, 64592934, 64671043, 56206006, 53768883, 58658865, 52311552, 54127964, 56922768, 56973894, 54673249, 53042263, 56009251, 56171556, 53002747, владельцем которых является АО «ПГК» по праву собственности или иному законному праву. 

Грузополучатель АО «Пермметалл» своевременно не выгрузил груз из указанных вагонов, принадлежащих АО «ПГК». В результате вагоны простояли на подъездном пути грузополучателя сверх установленных Федеральным законом от 10.01.2003 № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» (далее – Устав), сроков.

Согласно ведомостям уборки-подачи вагонов время оборота вагонов Договором между АО «Пермметалл» на станции Бахаревка составляет 4 часа 43 минуты, или в десятичной системе 4,7 часа.

Поскольку ответчиком нормативные сроки нахождения предоставленных истцом вагонов № 64552532, 60998135, 53841870, 62216478, 56096522, 53446282, 54874151, 55294359, 55168108, 56017239, 63617054, 56059298, 53192357, 55152193, 52899747, 62450358, 52333622, 64592934, 64671043, 56206006, 53768883, 58658865, 52311552, 54127964, 56922768, 56973894, 54673249, 53042263, 56009251, 56171556, 53002747 на подъездных путях были нарушены, истец, начислив в соответствии со статьями 36, 62, 99 Устава штраф за сверхнормативное использование вагонов на общую сумму 171 060 руб., направил ответчику претензию с требованием об уплате штрафа, которая оставлена без удовлетворения. 

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском. 

Согласно статье 2 Устава, статье 2 Федерального закона от 10.01.2003 № 17-ФЗ «О железнодорожном транспорте в Российской Федерации» оператор железнодорожного подвижного состава, контейнеров (далее - оператор) - юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, имеющие железнодорожный подвижной состав, контейнеры на праве собственности или ином праве и оказывающие юридическим или физическим лицам услуги по предоставлению железнодорожного подвижного состава, контейнеров для перевозок железнодорожным транспортом.

АО «ПГК» является собственником вагонов № 64552532, 60998135, 53841870, 62216478, 56096522, 53446282, 54874151, 55294359, 55168108, 56017239, 63617054, 56059298, 53192357, 55152193, 52899747, 62450358, 52333622, 64592934, 64671043, 56206006, 53768883, 58658865, 52311552, 54127964, 56922768, 56973894, 54673249, 53042263, 56009251, 56171556, 53002747  (справка из АБД ПВ ГВЦ ОАО «РЖД»).

Доказательств того, что вагоны принадлежат иным (не истцу) лицам, ответчиком в материалы дела не представлено. 

Отсутствие указания в транспортных железнодорожных накладных на истца как законного владельца вагонов не лишает его статуса оператора железнодорожного подвижного состава, контейнеров. 

Согласно позиции ответчика, истец не вправе взыскивать штраф за простой вагонов под выгрузкой по причине отсутствия между ним и ответчиком договорных отношений. 

Между тем отсутствие договорных отношений не лишает истца права на взыскание штрафа за простой вагонов под выгрузкой на основании статей 62, 99 Устава.

В соответствии со ст. 36 Устава грузополучатель обязан по прибытию груза на железнодорожную станцию назначения принять его и выгрузить с соблюдением технологического срока оборота вагонов, который в соответствии со ст. 62 Устава составляет 36 часов с момента подачи вагонов под выгрузку локомотивами, принадлежащими перевозчику. 

В соответствии с ч. 6 ст. 62 Устава за задержку вагонов, контейнеров, принадлежащих перевозчику, под погрузкой, выгрузкой на местах общего и необщего пользования, в том числе на железнодорожных путях необщего пользования, более чем на двадцать четыре часа по истечении установленных договорами на эксплуатацию железнодорожных путей необщего пользования или договорами на подачу и уборку вагонов технологических сроков оборота вагонов, контейнеров либо по истечении тридцати шести часов с момента подачи вагонов под погрузку, выгрузку локомотивами, принадлежащими перевозчику, грузоотправители, грузополучатели, владельцы железнодорожных путей необщего пользования несут перед перевозчиком ответственность в соответствии со статьей 99 настоящего Устава. 

Из буквального содержания данной правовой нормы следует, что взыскание штрафа с грузополучателя возможно как при наличии, так и при отсутствии договорных отношений. 

В последнем случае сверхнормативный простой под выгрузкой начинается по истечении 36 часов с момента подачи вагонов под выгрузку. 

Согласно ч. 2 ст. 99 Устава за задержку вагонов, контейнеров, принадлежащих перевозчикам, под погрузкой, выгрузкой грузов в местах общего и необщего пользования, включая железнодорожные пути необщего пользования, более чем на двадцать четыре часа по истечении технологических сроков оборота вагонов, контейнеров, установленных договорами на подачу и уборку вагонов или договорами на эксплуатацию железнодорожных путей необщего пользования, либо по истечении тридцати шести часов с момента подачи вагонов, контейнеров под погрузку, выгрузку грузов локомотивами перевозчика грузоотправители, грузополучатели, владельцы железнодорожных путей необщего пользования уплачивают перевозчику в десятикратном размере штрафы, установленные статьями 100 и 101 указанного Устава, без внесения при этом платы за пользование вагонами, контейнерами. 

В результате реформы, произошедшей после принятия Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации, перевозчик перестал быть единственным владельцем вагонов. 

АО «ПГК» является оператором подвижного состава и его права при использовании принадлежащих ему вагонов не должны отличаться от прав перевозчика (ОАО «РЖД»). 

Данный вывод основан на правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре судебной практики по спорам, связанным с договорами перевозки груза и транспортной экспедиции, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 декабря 2017 года. 

Так, в соответствии с пунктом 14 указанного Обзора владелец вагона, являющийся оператором подвижного состава, вправе взыскать штраф, предусмотренный частью 6 статьи 62 Устава железнодорожного транспорта, за задержку принадлежащего ему вагона под погрузкой или выгрузкой. 

Согласно статье 2 Федерального закона от 10.01.2003 № 17-ФЗ «О железнодорожном транспорте в Российской Федерации», перевозочный процесс – это совокупность организационно и технологически взаимосвязанных операций, выполняемых при подготовке, осуществлении и завершении перевозок пассажиров, грузов, багажа и грузобагажа железнодорожным транспортом. 

Осуществляя предоставление собственного подвижного состава для перевозок грузов, оператор подвижного состава является участником перевозочного процесса. 

Факт нахождения вагонов сверхнормативного срока, установленного в Уставе, подтверждается представленными в материалы дела ведомостями подачи и уборки вагонов № 101620, 102631, 103639, 104653, 105663, 105667,106682, 111684, 112704, 113713, 115740, 16745, 121756, 122762, 123775, 123779,125797, 125799, 126807.

 Кроме того, ответчик не опроверг ни факт, ни продолжительность простоя вагонов, не представил никаких доказательств, оспаривающих позицию истца. 

Как установлено ст. 100 Устава за задержку вагонов в случаях, предусмотренных статьями 47 и 99 настоящего Устава, с грузоотправителя, грузополучателя перевозчиком за каждый час простоя каждого вагона взыскивается штраф в размере 0,2 базового размера исчисления сборов и штрафов. Задержка вагонов менее чем на пятнадцать минут в расчет не принимается, задержка вагонов от пятнадцати минут до одного часа принимается за полный час.

Сверхнормативный простой спорных вагонов составил 855,3 часов, расчет штрафа (0,2*100*10*855,3). 

 

При таких обстоятельствах, требование о взыскании с ответчика 171 060 руб. штрафа за простой вагонов заявлено правомерно и подлежит удовлетворению. 

Поскольку требования истца признаны судом обоснованными, государственная пошлина в сумме 6 132 руб. на основании ст.110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 170, 229 АПК РФ, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Пермметалл» (614990, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу акционерного общества «Первая грузовая компания» (105066, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) штраф в размере 171 060 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 6 132 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд  Пермского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме. 

 

Судья                                                                  Гусельникова Н. В.