АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

Долматова ул., дом 2, город Кострома, 156000 http://www.kostroma.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ 

резолютивная часть

Дело № А31-11539/2022

город Кострома

16 июля 2024 года

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Голубевой Ольги  Дмитриевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания Наголкиной А. Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску  общества с ограниченной ответственностью «СтройПрофи», г. Кострома (ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «СтройЦентр», г. Кострома (ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

о взыскании 1153325 руб. 40 коп. задолженности, 243950 руб. 39 коп. процентов за  пользование чужими денежными средствами за период с 31.10.2019 по 26.10.2022 с  последующим начислением по день фактического исполнения обязательства,  

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета  спора, ФИО1, ФИО2,  ФИО3.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 201 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

отказать в удовлетворении заявленных требований. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройПрофи», г.  Кострома (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в доход федерального  бюджета 26973 руб. государственной пошлины.  

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по  истечении десяти дней со дня вступления решения в законную силу при отсутствии  у суда сведений о добровольной уплате государственной пошлины в соответствии  с требованиями пункта 2 части 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской  Федерации.  

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Костромской области в течение месяца с момента  принятия решения.  

Решение также может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского  округа через Арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий  двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  

инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Судья О.Д. Голубева