Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-61007/22

12 апреля 2023 года

г.Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 03 апреля 2023 года 

Полный текст решения изготовлен 12 апреля 2023 года.

 Судья Арбитражного суда Московской области А.О. Уваров  

при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрел дело №А41-61007/22 по иску  ООО "Техсплав" (141006, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОДСКОЙ ОКРУГ МЫТИЩИ, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.01.2011, ИНН: 

<

***>,)

к ООО "НевИЗ" (192177, 

<

...>, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 56.1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.12.2012, ИНН: 

<

***>

 о взыскании  задолженности по договору поставки 269/19 от 21.06.2019  в размере 213624 руб., расходы по оплате госпошлины 7272 руб.

встречный иск ООО "НевИЗ"

к ООО "Техсплав"

о взыскании 1 922 616 рублей основного долга, 106 812 рублей неустойки, 

3-и лица: ООО "ЗЛАТОУСТОВСКИЙ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ЗАВОД", ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЗЛАТОУСТОВСКИЙ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ЗАВОД", ООО "Деловые линии", 

при участии в судебном заседании: представителей сторон согласно протоколу, 

УСТАНОВИЛ:

ООО "Техсплав" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "НевИЗ" о взыскании 213 624 рубля задолженности по оплате поставленного товара в рамках договора № 269/19 от 21.06.2019 г.

В рамках настоящего дела ООО "НевИЗ" обратилось со встречным иском к ООО "Техсплав" о взыскании 1 922 616 рубля предоплаты за товар, подлежащий поставке по договору № 269/19 от 21.06.2019 г., 106 812 рублей неустойки, начисленной на основании п.7.1. договору № 269/19 от 21.06.2019 г. за нарушение сроков поставки товара, за период с 12.10.2021 г. по 20.01.2022 г. из расчета 0,1% от суммы товара за каждый день просрочки.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что первоначальные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, встречные исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Техсплав» (поставщик) и ООО «НевИЗ» (покупатель) заключен Договор №269/19 от 21.06.2019 г. на поставку металлопродукции (далее – договор). 

Согласно п .4 договора оплата за товар производится путем 100% предоплаты.

  Согласно спецификации № 6 к договору срок отгрузки товара на сумму 1 967 508 рублей – 45 рабочих дней с даты оплаты 50% аванса.

Доставка товара: до терминала транспортной компании за счет покупателя или самовывоз со склада.

 Приемка товара по количеству и качеству производится в соответствии с инструкциями предусмотренном Инструкциями N П-6, П-7 (утверждены Постановлениями Госарбитража при СМ СССР от 15.06.1965 и 25.04.1966) (п.4 договора).

Качество товара подтверждается копиями сертификатов качества (выписками из сертификатов качества), заверенными печатью поставщика (п.5 договора).

Согласно платежным поручениям № 1059 от 12.08.2021 г., № 81 от 25.01.2022 г. ответчик перечислил истцу 1 922 616 рублей.

 Согласно УПД № 6 от 20.01.2022 г. поставщик передал указанному покупателем перевозчику - ООО "Деловые линии" товар на сумму 2 136 240 рублей.

В представленном отзыве ООО "Деловые линии" сообщает, что переданный товар был вручен покупателю 24.01.2022 г.

Дополнительным соглашением от 12.04.2022 г. стороны согласовали поставку товара на сумму 2 136 240 рублей.

В соответствии с пунктами 16, 18 Инструкции о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству N П-7 от 25.04.1966 при одногородней поставке вызов представителя изготовителя (отправителя) и его явка для участия в проверке качества и комплектности продукции и составления акта являются обязательными.

Уведомление о вызове представителя изготовителя (отправителя) должно быть направлено (передано) ему по телеграфу (телефону) не позднее 24 час, а в отношении скоропортящейся продукции немедленно после обнаружения несоответствия качества.

Доказательств соблюдения покупателем Инструкции о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству N П-7 от 25.04.1966 не представлено.

Ссылки ООО "Невский инструментальный завод" на нарушение поставщиком п. 5 договора судом отклоняется, поскольку в материалы дела представлены копии сертификатов качества (выписки из сертификатов качества), заверенные печатью поставщика.

В соответствии с п.7.1. договора, за нарушение сроков поставки товара поставщик уплачивает покупателю неустойку в размере 0,1% от суммы непоставленного в срок товара за каждый день просрочки.

С учетом того, что  предварительная оплата товара была произведена 12.08.2021 г., поставщик был обязан поставить товар в срок до 11.10.2021 г. за период с 12.10.2021 г. по 20.01.2022 г. размер неустойки составляет 106 812 рублей.

Указанный расчет ООО "Техсплав" не оспорен.

В силу статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Невский инструментальный завод" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.12.2012, ИНН: 

<

***>) в пользу ООО "Техсплав" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.01.2011, ИНН: 

<

***>) 220 896 рублей, в том числе: 213 624 рубля основного долга, 7 272 рубля расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с ООО "Техсплав" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.01.2011, ИНН: 

<

***>) в пользу ООО "Невский инструментальный завод" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.12.2012, ИНН: 

<

***>) 108 556, 58 рублей, в том числе: 106 812 рублей неустойки, 1 744, 58 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части встречного иска ООО "Невский инструментальный завод" отказать.

4. Произвести зачет встречных однородных требований и взыскать с ООО "Невский инструментальный завод" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.12.2012, ИНН: 

<

***>) в пользу ООО "Техсплав" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.01.2011, ИНН: 

<

***>)  106 812 рублей основного долга, 5 627, 42 рубля расходов по оплате государственной пошлины.

 

Судья                                                         А.О. Уваров