АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Воронеж                                                                           Дело №А14-3751/2021

«19» мая 2021 г.      

Резолютивная часть решения подписана 11 мая 2021  г.

Мотивированное решение составлено 19 мая  2021 г.

 

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Гашниковой О.Н. 

рассмотрев в порядке статей 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по иску 

Общества с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Воронеж   

к Акционерному обществу «Электросигнал»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Воронеж 

о взыскании 71 708 руб. 57 коп. задолженности за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод по договору № 9 от 25.02.2013 за период с 01.10.2020 по 30.11.2020. 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж» (далее - истец, ООО «РВК-Воронеж») обратилось в арбитражный суд с иском  к Акционерному обществу «Электросигнал»  (далее – ответчик, АО «Электросигнал») о взыскании 71 708 руб. 57 коп. задолженности за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод по договору № 9 от 25.02.2013 за период с 01.10.2020 по 30.11.2020. 

Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования и сторонам представить доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений в срок до 08.04.2021. Судом установлен срок до 29.04.2021  для представления дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Ответчик 30.03.2021 представил письменный отзыв на иск, в котором возражал против удовлетворения заявленных требований, указав, что истцом не представлено подробного расчета задолженности. Указанные в расчете нормативы не применимы, поскольку истец ссылается на постановление администрации городского округа город Воронеж от 18.06.2014 № 510 «Об утверждении нормативов водоотведения (сброса) по составу сточных вод для абонентов, осуществляющих сброс в централизованную систему водоотведения городского округа город Воронеж», утратившее силу на основании постановления администрации городского округа город Воронеж от 17.11.2020 № 1095 «Об утверждении нормативов состава сточных вод для объектов абонентов, осуществляющих сброс в централизованную систему водоотведения городского округа город Воронеж». Кроме того, истцом указано, что расчет суммы задолженности произведен с учетом Постановления Правительства № 1310 от 31.12.1995 г. "О взимании платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов", при этом, указанный документ утратил силу с                     1 июля 2020 года в связи с изданием Постановления Правительства РФ от 22.05.2020                     N 728. В связи с чем,  производимые истцом расчеты платы необоснованны. Полагал, что указание ООО «РВК-Воронеж» на отбор проб сточных вод,  содержащееся в актах  № 441 от 13.08.2020 г. и № 443 от 13.08.2020 - из канализационного колодца № 1 и канализационного колодца № 3, по адресу Электросигнальная, д. 1, не соответствует действительности и не может быть принято судом, поскольку по данному адресу отсутствуют канализационные колодцы  № 1 и № 3.

Также не соответствует действительности и не может быть принят судом в качестве доказательства акт № 317/1 от 13.08.2020 г. приема проб сточной воды в лабораторию очистных сооружений ООО «РВК-Водоканал» из канализационного колодца № 1 по ул.Электросигнальная, д. 1 а также протокол испытаний № 317/1 от 27.08.20. Не соответствуют действительности и акты отбора сточных вод №№ 611 и 613 от 18.11.2020 г. с недостоверными сведениями о месте отбора в колодцах № 1 и № 3 соответственно, а также акты приема проб и протоколы испытаний в отношении указанных колодцев. Кроме того указал, что в прилагаемом к исковому заявлению расчете платы за сброс загрязняющих веществ как за расчетный период - октябрь 2020 г. дана ссылка на протокол № 317/1, 318/1 от 21.08.2020 года, которые отсутствуют у ответчика и в материалах дела. Ходатайствовал о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. 

Рассмотрев заявленное ответчиком ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, суд считает его не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

  Согласно ч. 5 ст. 227 АПК РФ суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что:

1) порядок упрощенного производства может привести к разглашению государственной тайны;

2) необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания;

3) заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц.

Как следует из рассматриваемого ходатайства, доводы ответчика фактически сводятся к несогласию с приведенными истцом доводами.

Судом также учитывается, что истцом не раскрыты дополнительные обстоятельства и не представлены дополнительные доказательства, которые не могут быть исследованы судом в порядке упрощенного производства по делу. Какие-либо иные обстоятельства, установленные ч. 5 ст. 227 АПК РФ и препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, судом не установлены.

При изложенных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.     

Из материалов дела следует, 25.02.2013 между ООО «РВК-Воронеж» (предприятие) и ОАО «Электросигнал» (абонент) заключен договор № 9 на отпуск холодной питьевой воды, прием, транспортировку сточных вод и загрязняющих веществ (с протоколом согласования разногласий, дополнительным соглашением), предметом которого, в соответствии со ст. 539-548 ГК РФ, «Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 12.02.1999 г. № 167, Постановлением Администрации Воронежской области  № 477 от 19.05.2004 г., Постаановлением Правительства РФ № 1310 от 31.12.1995 г.,Постановлением Главы Администрации г. Воронежа № 129 от 09.02.1995 г., Постановлением Правительства РФ № 410 от 01.07.2005 г., Постановлением Правительства РФ № 344 от 12.06.2003 г., являются отпуск холодной  питьевой   воды  из систем водоснабжения по водопроводным вводам«Предприятия» и прием сточных вод и загрязняющих веществ в их составе в систему канализации по канализационным выпускам, права и обязанности сторон, порядок финансовых расчетов. Местом исполнения настоящего договора является местонахождение объектов и сооружений для присоединения.

В соответствии с пунктом 3.1 договора абонент обязуется оплачивать отпущенную питьевую воду и сброшенные сточные воды, и загрязняющие вещества в их составе в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором. 

Расчетным периодом за сброс загрязняющих веществ считается месяц. Расчет платы абоненту производится по результатам последнего контрольного анализа, выполненного службой предприятия, начиная с того месяца, в котором был выполнен контрольный анализ сточных вод абонента  (п. 4.7 договора). 

Согласно пункту 3.4. договора отбор сточных вод производится в присутствии представителя абонента (начальника экономического отдела, начальника участка очистных сооружений, начальника отдела охраны труда) по адресу: ул. Электросигнальная, 1. Отбор проб сточных вод производится в контрольных колодцах абонента без предварительного уведомления и удостоверяется актом, подписываемым представителями предприятия и абонента. Отбор контрольной пробы производится не реже 1-го раза в год. 

 В соответствии с пунктом 3.7 договора расчеты размеров платы за водоотведение загрязняющих веществ в составе сточных вод в систему канализации производится согласно действующего законодательства. 

13.08.2020 и 18.11.2020 истцом осуществлены отборы проб сточных вод в контрольных канализационных колодцах, согласованных сторонами, для выявления превышения допустимых норм концентрации загрязняющих веществ в сточных водах, по результатам которого составлены акты отбора проб сточных вод № 441, № 442, № 443 от 13.08.2020 и № 611, № 612, № 613 от 18.11.2020.

Результаты лабораторных исследований данных проб выявили превышение нормативно превышение допустимых норм концентрации загрязняющих веществ в сточных водах, что отражено в представленных в материалы дела протоколах испытаний.

По результатам лабораторных исследований истцом произведен расчет платы за  сверхнормативный сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод  в размере 71 708 руб. 57 коп. 

Направленная в адрес ответчика претензия, оставлена последним без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в Арбитражный суд Воронежской области с настоящими исковыми требованиями.

Рассмотрев представленные по делу доказательства и исследовав их, арбитражный суд пришёл к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Отношения, связанные с нормированием и контролем приема (сброса) сточных вод, и, соответственно, спорные правоотношения сторон регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416-ФЗ), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644 (далее - Правила N 644), Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 N 167 (далее - Правила N 167) в части не утратившей силу, Правилами осуществления контроля состава и свойств сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21.06.2013 N 525 (далее - Правила N 525), постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.1995 N 1310 "О взимании платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов" (далее - Постановление N 1310).

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

С 01.01.2013 вступил в силу Федеральный закон от 07.02.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон о водоснабжении и водоотведении), главой 5 которого предусмотрена необходимость обеспечения охраны окружающей среды в сфере водоснабжения и водоотведения.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 утверждены и 14.08.2013 вступили в силу, Правила холодного водоснабжения и водоотведения                N 644.

Пунктами 111, 113 Правил N 644 в редакции, действовавшей в спорном периоде, установлено, что абоненты обязаны соблюдать требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения, установленные настоящими Правилами, в целях предотвращения негативного воздействия сточных вод на работу централизованной системы водоотведения (в том числе ее отдельных объектов). Запрещается производить сброс в централизованные системы водоотведения веществ, материалов, отходов и сточных вод, запрещенных к сбросу в централизованные системы водоотведения, по перечню согласно приложению N 4, в том числе с превышением значений показателей, при превышении которых концентрация загрязняющего вещества в сточных водах является запрещенной, согласно приложению N 4(1).

Согласно подпунктам "в", "г" пункта  36 Правил N 644 (в редакции, действующей в спорный период) организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право  осуществлять контроль состава и свойств сточных вод, в том числе контроль за соблюдением абонентами нормативов по объему сточных вод и нормативов состава сточных вод, требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения;  взимать с абонентов плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объему сточных вод, плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод и плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.

Абонент, в свою очередь, имеет право принимать участие в отборе проб холодной воды и проб сточных вод в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в том числе осуществлять параллельный отбор проб (подпункт "б" пункта 37 Правил N 644).

Порядок  осуществления организацией, осуществляющей водоотведение, либо уполномоченной ею организацией, в том числе транзитной организацией (далее - организация, осуществляющая водоотведение), контроля состава и свойств сточных вод, сбрасываемых абонентами в централизованную систему водоотведения (канализации) (в спорный период), установлен Правилами осуществления контроля состава и свойств сточных вод № 728, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 22.05.2020 (далее –Правила № 728). 

Согласно пункту 9 Правил № 728 визуальный контроль осуществляется представителями организации, осуществляющей водоотведение.

При этом подпунктами "а" и "д" пункта 10 Правил N 728  на абонентов возложена обязанность обеспечить возможность проведения визуального контроля и (или) отбора проб сточных вод в порядке, установленном настоящими Правилами, а также обеспечить присутствие представителя абонента при проведении визуального контроля и (или) отбора проб сточных вод (в случае предварительного уведомления абонента о проведении визуального контроля и (или) отбора проб сточных вод в порядке, предусмотренном пунктом 13 настоящих Правил).

Пунктами 12,13 Правил № 728 установлено, что визуальный контроль и (или) отбор проб сточных вод осуществляются в присутствии представителя абонента, за исключением случая его неявки к месту визуального контроля или отбора проб сточных вод и случая, если предварительное уведомление абонента в соответствии с настоящими Правилами не осуществляется. В случае неявки представителя абонента к месту визуального контроля или отбора проб сточных вод до истечения времени, указанного в уведомлении о проведении контроля состава и свойств сточных вод, визуальный контроль и (или) отбор проб сточных вод осуществляются без представителя абонента. В указанных в настоящем пункте случаях результаты визуального контроля и (или) анализов проб сточных вод, отобранных организацией, осуществляющей водоотведение, являются результатами контроля состава и свойств сточных вод абонента.

Организация, осуществляющая водоотведение, обязана уведомить абонента о проведении визуального контроля и (или) отбора проб сточных вод не позднее чем за 15 минут до начала процедуры визуального контроля и (или) отбора проб сточных вод любым способом, позволяющим подтвердить факт и время получения абонентом уведомления.

Согласно пункту  22 Правил № 728 по результатам отбора проб сточных вод на месте их отбора организация, осуществляющая водоотведение, составляет в 2 экземплярах акт отбора проб сточных вод по форме согласно приложению N 1 (далее - акт отбора проб сточных вод), который подписывается представителями организации, осуществляющей водоотведение, и абонента. В акте отбора проб сточных вод указываются номера пломб контрольной, параллельной и резервной проб.

Акт отбора проб сточных вод может быть дополнен иными положениями, не указанными в форме акта отбора проб сточных вод, приведенной в приложении N 1 к настоящим Правилам.

Пунктами 23- 25 Правил № 728 установлено, что акт отбора проб сточных вод подписывается представителем аккредитованной лаборатории, представителем абонента, а также представителем организации, осуществляющей водоотведение (если отбор проб сточных вод производился аккредитованной лабораторией, не являющейся аккредитованной лабораторией организации, осуществляющей водоотведение).

В случае если при визуальном контроле выявлен факт сброса абонентом веществ, материалов, отходов и (или) сточных вод, запрещенных к сбросу в централизованные системы водоотведения, организацией, осуществляющей водоотведение, составляется акт обнаружения факта сброса веществ, материалов, отходов и (или) сточных вод, запрещенных к сбросу в централизованные системы водоотведения, по форме согласно приложению N 2 (далее - акт обнаружения запрещенного сброса), который подписывается представителями организации, осуществляющей водоотведение, и абонента.

При несогласии с содержанием акта отбора проб сточных вод и (или) акта обнаружения запрещенного сброса представитель абонента обязан подписать соответствующий акт с указанием в нем своих возражений или особого мнения. Акт отбора проб сточных вод и (или) акт обнаружения запрещенного сброса в случае отказа представителя абонента от его подписания подписывается представителем организации, осуществляющей водоотведение, с отметкой "абонент от подписи отказался".

В случае неявки представителя абонента к месту визуального контроля и (или) отбора проб сточных вод до истечения времени, указанного в уведомлении о проведении контроля состава и свойств сточных вод, акт отбора проб сточных вод и (или) акт обнаружения запрещенного сброса подписываются представителем организации, осуществляющей водоотведение, с отметкой "представитель абонента на визуальный контроль (или отбор проб сточных вод) в установленное время не явился".

 Осуществление процедуры оформления акта отбора проб сточных вод и (или) акта обнаружения запрещенного сброса в порядке, указанном в пункте 25 настоящих Правил, не является основанием для оспаривания указанных актов абонентом.

Согласно пункту 30 Правил № 728 Протокол исследований отобранной пробы сточных вод, составленный аккредитованной лабораторией, является документальным подтверждением факта соблюдения либо нарушения абонентом декларации, нормативов состава сточных вод, требований, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения. Документальным подтверждением факта нарушения абонентом требования о запрете сброса в централизованную систему водоотведения (канализации) веществ, материалов, отходов и (или) сточных вод, запрещенных к сбросу в централизованные системы водоотведения (канализации), является акт обнаружения запрещенного сброса или составленный аккредитованной лабораторией протокол исследований отобранной пробы сточных вод.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в том числе договор, подписанные сторонами без возражений акты отбора проб сточных вод, протоколы лабораторных испытаний, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств нарушения требований к отбору и анализу проб, принимая во внимание, что результаты параллельных  проб учтены при расчете платы за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ  (оценка сопоставимости контрольной и параллельной проб), суд признал доказанным факт сброса АО «Электросигнал» в централизованную систему водоотведения сточных вод с превышением норм допустимых концентраций загрязняющих веществ и пришел к выводу об обоснованности заявленных обществом "РВК-Воронеж" требований о взыскании с общества платы в размере                                    71 708 руб. 57 коп. 

При этом судом установлено, что акты отбора проб сточных вод подписаны представителем ответчика без возражений. Из указанных актов можно определить, из какого колодца производился отбор пробы (контрольный канализационный колодец), а также установить его местонахождение. О фальсификации актов отбора проб и протоколов испытаний  ответчик не заявлял.

Документального опровержения того, что сведения, содержащиеся в протоколах испытаний  являются недостоверными, последним также не представлено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

При этом, доводы ответчика  о применении истцом при расчете положений не действующих постановлений, отклоняются судом ввиду необоснованности. 

Так, довод ответчика о том, что истец при расчете ссылается на Постановление администрации городского округа г. Воронежа от 18.06.2014 № 510 «Обутверждении нормативов водоотведения (сброса) по составу сточных вод дляабонентов, осуществляющих сброс в централизованную систему водоотведениягородского округа г. Воронежа» (далее - Постановления № 510 от 18.06.2014),  котороеутратило силу 17.11.2020, отклоняется ввиду необоснованности, поскольку  расчет платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод за ноябрь 2020 произведен за период с 01.11.2020 по 16.11.2020 на сумму 14 027,40 руб., в период действия Постановления № 510 от 18.06.2014. За период с 17.11.2020 по 30.11.2020 на суммы 54 379,63 руб. начисления производились в соответствии с Постановлением № 1095 от 17.11.2020, данная суммы оплачена ответчиком 11.02.2021, что подтверждается Расчетом суммы иска (имеется в материалах дела). Кроме того, в  соответствии с п. 197 Постановления Правительства РФ № 644 от 29.07.2013, Плата за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод (ПН0Рм. сост.) (рублей) для объектов абонентов, в Отношении которых применяются нормативы состава сточных вод, определяется организацией, осуществляющей водоотведение, по следующей формуле (без учета налога на добавленную стоимость, учитываемого дополнительно):

Пнорм. сост. =  (Мбаз x Н x k1 x k2 x k3 x k4) + Уаб,

где:

Мбаз - масса сбросов загрязняющих веществ (платежная база) по каждому загрязняющему веществу, для которого установлен норматив состава сточных вод, определяемая в соответствии с пунктом 198 настоящих Правил (тонн);

Н - ставки платы за негативное воздействие на окружающую среду (сбросы загрязняющих веществ в водные объекты), утверждаемые Правительством Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом "Об охране окружающей среды" (руб./т);

ki - коэффициент, применяемый в целях обеспечения компенсации платежей организации, осуществляющей водоотведение, за негативное воздействие на окружающую среду при сбросе загрязняющих веществ в составе сточных вод в водные объекты, равный:

100 - за массу сбросов загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод (за исключением случая, если подлежит применению коэффициент 25);

25 - за массу сбросов загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод на период реализации организациями, эксплуатирующими централизованные системы водоотведения, не отнесенные к централизованным системам водоотведения поселений или городских округов, программ повышения экологической эффективности или планов мероприятий по охране окружающей среды (в отношении загрязняющих веществ, для целей достижения технологических нормативов или нормативов допустимых сбросов которых разработаны указанные планы (программы);

к2 - коэффициент, равный 0,5, применяемый при сбросе абонентами в централизованные системы водоотведения поселений или городских округов загрязняющих веществ, не относящихся к веществам, для которых устанавливаются технологические показатели наилучших доступных технологий в сфере очистки сточных вод с использованием централизованных систем водоотведения поселений или городских округов;

к3 - коэффициенты, устанавливаемые Правительством Российской Федерации к ставкам платы за негативное воздействие на окружающую среду;

к4 - коэффициент, учитывающий расходы организации, осуществляющей водоотведение, на выполнение функций по исчислению платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод, выставлению счетов и сбору с абонентов указанной платы, равный 1,1;

Уаб - размер компенсации абонентом расходов организации, осуществляющей водоотведение, на возмещение вреда, причиненного водному объекту, в случае невыявления абонентов, допустивших сброс загрязняющих веществ сверх установленных нормативов состава сточных вод, абонентов или иных лиц, допустивших сброс загрязняющих веществ в централизованную систему водоотведения (канализации), приведший к причинению вреда водному объекту, определяемый в соответствии с пунктом 199 настоящих Правил (рублей).

Довод ответчика  о том, что  Приложением № 2 к Договору № 9 от 25.02,2013 определены контрольные колодцы, противоречит материалам дела.  Отбор проб произведен в контрольных колодцах, которые индицировал абонент и своей подписью в Актах отбора сточных вод № 441, № 442, № 443 от 13.08.2020, № 611, № 612, № 613 от 18.11.2020 удостоверил, которые признаются контрольными в силу пункта 15 Правил № 728 от 22.05.2020. При этом, Приложение №2 содержит данные о канализационных выпусках, не  о канализационных колодцах.

Довод об отсутствии протоколов испытаний № 317/1, № 318/1 от 21.08.2020 противоречит материалам дела (л.д. л.д. 42-47). 

Более того в соответствии с п. 50 Правил 728, организация, осуществляющая водоотведение, не позднее 3 рабочих дней со дня получения от аккредитованной лаборатории протокола исследований проб сточных вод направляет абоненту выписку из журнала контроля состава и свойств сточных вод абонентов любым способом, позволяющим подтвердить факт получения выписки адресатом. Направление выписки из электронного журнала от 01.09.2020 ответчику  подтверждается распечаткой с электронной почты (л.д. 79,80). 

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании 71 708 руб. 57 коп. задолженности за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод по договору № 9 от 25.02.2013 за период с 01.10.2020 по 30.11.2020 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст.110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся  на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в сумме 71 708  руб. 57 коп. 

При подаче искового заявления госпошлина перечислена истцом в доход федерального бюджета в сумме 2 868  руб. 00 коп. по платежному  поручению                       № 10079 от 03.03.2021.

Руководствуясь статьями 65, 110, 112, 167-171, 180, 181, 229 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества «Электросигнал»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Воронеж, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

<

...> 708 руб. 57 коп.  – основного долга, 2 868 руб. 00 коп. – расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда  – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                                                                                            О.Н. Гашникова