АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е  резолютивная часть

Дело № А63-9311/2020

г. Ставрополь

16 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Волошиной Л.Н., при  ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в от- крытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

государственного унитарного предприятия Ставропольского края  «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Управдом», г. Минеральные  Воды, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  

о взыскании 58 060 руб. 45 коп. задолженности, 2 097 руб. 46 коп. неустойки  (уточненные требования),  

в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом.  

 Руководствуясь статьей 110, статьями 167, 168, 170, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского  края  

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования удовлетворить частично.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управдом», г.  Минеральные Воды, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу государственного  унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г.  Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 58 060 руб. 45 коп. задолженности  по договору от 04.12.2017 № 974 за период с 01.10.2019 по 31.01.2020, 1261 руб. пени,  начисленной за просрочку исполнения денежного обязательства за период с 11.11.2019 по  05.04.2020 и 2 372 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.  

В остальной части иска отказать. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по  заявлению взыскателя.  

Возвратить государственному унитарному предприятию Ставропольского края  «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН 1022601934630, ИНН 2635040105 из  федерального бюджета 24 руб. государственной пошлины, выдать справку.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что решение  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Л.Н. Волошина