0113/2018-69387(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Резолютивная часть решения объявлена 09.04.2018 Полный текст решения изготовлен 16.04.2018

Дело № А45-41376/2017

г. Новосибирск

16 апреля 2018 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Бычковой  О.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление  ликвидатора муниципального унитарного предприятия «Северотатарское» по  оказанию услуг населению ФИО2 о признании  несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия  «Северотатарское» по оказанию услуг населению (632115, 

<

...>, ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>), установил:  

 25.12.2017 (согласно почтового штемпеля на конверте) ликвидатор  муниципального унитарного предприятия «Северотатарское» по оказанию  услуг населению ФИО2 (далее – ликвидатор)  обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о  признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника  муниципального унитарного предприятия «Северотатарское» по оказанию  услуг населению, в связи с наличием просроченной задолженности,  зарегистрированное судом 28.12.2017, просил признать ликвидируемого  должника несостоятельным (банкротом), открыть процедуру банкротства –  конкурсное производство, утвердить конкурсного управляющего должника  

на основании статьи 224,225 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве).  

09.01.2018 определением суда данное заявление было оставлено без  движения до 09.02.2018.  

Заявитель устранил обстоятельства, послужившие оставлению  заявления без движения.  

 13.02.2018 определением суда заявление принято, возбуждено дело о  банкротстве должника.  

 06.03.2018 в суд (в электронном виде) от ликвидатора должника  поступили дополнительные документы.  

 В соответствии с пунктом 5 статьи 37 Закона о банкротстве,  Некоммерческое партнерство Ассоциация «Саморегулируемая организация  арбитражных управляющих Центрального федерального округа»  (юридический адрес: 109316, 

<

...>; филиал: 630091, 

<

...>;  630099, 

<

...>; 630091, 

<

...>) определена по средствам случайного выбора, в порядке,  установленном регулирующим органом, из числа членов которой должен  быть утвержден конкурсный управляющий.  

В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)», Некоммерческому партнерству  Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих  Центрального федерального округа» предлагалось не позднее, чем в течение  девяти дней с даты получения настоящего определения представить  (направить) в арбитражный суд, ликвидатору, должнику кандидатуру  арбитражного управляющего и информацию о соответствии кандидатуры  арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и  20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», его согласие  быть утвержденным в качестве конкурсного управляющего должника.  

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, в  судебное заседание 06.03.2018 не явились, явку своих представителей не  обеспечили.  

На дату судебного заседания 06.03.2018 в материалы дела не  поступила кандидатура арбитражного управляющего, его согласие быть  утвержденным в качестве конкурсного управляющего должника.  

06.03.2018 судебное заседание по рассмотрению обоснованности  заявления было отложено на 09.04.2018.  

 12.03.2018 в суд Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой  службы № 14 по Новосибирской области представила сведения об открытых  (закрытых) счетах должника, бухгалтерскую отчетность за 2014, 2015гг.  

 Уполномоченный орган пояснил, что бухгалтерская отчетность за  2016 год не представлялась, за 2017 год бухгалтерская отчетность не  предоставлена, срок представления не позднее 31.03.2018.  

Согласно сведениям о счетах, у должника имеется два открытых  расчетных счета в Банке «Левобережный» (ПАО).  

 Из представленной уполномоченным органом бухгалтерской  отчетности усматривается, что внеоборотные активы, нематериальные и  материальные поисковые активы по состоянию на 31.12.2015, 31.12.2014,  31.12.2013 составляли 0 рублей, основные средства на 31.12.2015 составляли  0 рублей, на 31.12.2014 – 567 000 рублей, на 31.12.2013 – 0 рублей;  

оборотные активы, в том числе: запасы на 31.12.2015 составляли 0 рублей,  на 31.12.2014 – 145 000 рублей, на 31.12.2013 – 0 рублей; дебиторская  задолженность на 31.12.2015 составляла 32 000 рублей, на 31.12.2014 –  30 000 рублей, на 31.12.2013 – 0 рублей, денежные средства и денежные  эквиваленты на 31.12.2015 составляли 0 рублей, на 31.12.2014 – 8 000 рублей,  на 31.12.2013 – 0 рублей; баланс (актив) на 31.12.2015 составлял 32 000  рублей, на 31.12.2014 – 750 000 рублей, на 31.12.2013 – 0 рублей.  

Кредиторская задолженность на 31.12.2015 составляла 1 034 000 рублей, на  31.12.2014 – 716 000 рублей, на 31.12.2013 – 0 рублей.  

12.03.2018 в суд поступило уведомление Управления Федеральной  службы государственной регистрации, кадастра и картографии по  Новосибирской области № 54-0-1-55/4002/2018-630 от 06.03.2018, об  отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое  имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений о зарегистрированных за  должником правах на объекты недвижимости.  

 20.03.2018 в суд от Главного управления Министерства внутренних  дел Российской Федерации по Новосибирской области Межрайонного отдела  технического надзора и регистрации автомототранспортных средств  государственной инспекции безопасности дорожного движения № 6  поступил ответ на запрос, согласно которому за должником  автомототранспортные средства не зарегистрированы.  

Ликвидатор должника, извещенный надлежащим образом, в судебное  заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил, 06.04.2018 в  суд (в электронном виде) представил заявление, согласно которому просит  рассмотреть дело в его отсутствие.  

Исследовав представленные в установленном порядке доказательства  по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения  заявления ликвидатора, при этом исходит из следующих обстоятельств дела  и положений нормативных правовых актов.  

 Как усматривается из материалов дела, 09.03.2007 ликвидируемый  должник зарегистрирован в качестве юридического лица, состоит на учете в  Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по  Новосибирской области.  

10.07.2015 постановлением Администрации Северотатарского  сельсовета Татарского района Новосибирской области принято решение о  

ликвидации должника, назначении ликвидационной комиссии,  председателем комиссии назначен Бурыкин Николай Евгеньевич.  

 21.07.2015 внесена запись о принятии решения о ликвидации  общества.  

 По результатам процедуры добровольной ликвидации, установив  недостаточность имущества для погашения требований кредиторов,  ликвидатор обратился в суд с данным заявлением.  

 По состоянию на дату подачи заявления общая сумма задолженности  должника перед всеми кредиторами, 912 906 рублей 57 копеек,  задолженность по обязательным платежам составляет 710 606 рублей 57  копеек.  

 Проверив доводы ликвидатора, изложенные в заявлении, проверив  материалы дела, представленные с заявлением и собранные в ходе судебного  разбирательства, суд не установил нарушений установленного  законодательством порядка ликвидации и приходит к выводу о наличии  признаков банкротства ликвидируемого должника.  

 Суд, исследовав представленные документы, подтверждающие наличие  задолженности и реальную неспособность должника удовлетворить  требования кредиторов, проверив следующие обстоятельства: установлены  ли требования кредиторов, составлен и утвержден ли ликвидационной  комиссией промежуточный ликвидационный баланс, который в соответствии  с частью 2 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации должен  содержать сведения о составе имущества ликвидируемого юридического  лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о  результатах их рассмотрения, пришел к выводу, что ликвидатор доказал,  что должник не способен удовлетворить требования кредиторов при его  ликвидации и отвечает признакам несостоятельности ликвидируемого  должника, представил документы, которые бы свидетельствовали о  недостаточности стоимости имущества ликвидируемого должника.  

 Суд, оценивая предъявленные в ходе добровольной ликвидации  требования кредиторов, признанные ликвидатором приходит к выводу, что  достаточным для проведения процедуры банкротства ликвидируемого  должника срок – шесть месяцев.  

 22.03.2018 в суд от Некоммерческого партнерства Ассоциации  «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального  федерального округа» поступила кандидатура и информация о соответствие  кандидатуры арбитражного управляющего  ФИО3  требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, его согласие быть  утвержденным в качестве конкурсного управляющего должника.  

 Кандидатура конкурсного управляющего – ФИО3, давшего согласие быть утвержденным по данному должнику,  соответствует требованиям Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)».  

 Конкурсному управляющему необходимо провести анализ  финансового состояния должника, истребовать документы от руководителя  должника, проанализировать документы.  

 При изготовлении резолютивной части решения Арбитражного суда  Новосибирской области от 09.04.2018 были допущены опечатки в адресе и  идентифицирующих сведениях должника, а именно указано: «…1.Признать  ликвидируемого должника – муниципальное унитарное предприятияе  «Северотатарское» по оказанию услуг населению (632115, 

<

...>, ОГРН 

<

***>)…», вместо: «…1.Признать  ликвидируемого должника – муниципальное унитарное предприятияе  «Северотатарское» по оказанию услуг населению (632115, 

<

...>, ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)…». Указанные неточности являются  следствием описки.  

 В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации допущенные описки подлежат исправлению.  

 Внести исправления в резолютивную часть решения Арбитражного  суда Новосибирской области от 09.04.2018 и читать правильно:  «…1.Признать ликвидируемого должника – муниципальное унитарное  предприятияе «Северотатарское» по оказанию услуг населению (632115,  

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)…».  

 Руководствуясь статьями 45, 53,75, 124, 127, 224 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

1.Признать ликвидируемого должника – муниципальное унитарное  предприятияе «Северотатарское» по оказанию услуг населению (632115,  

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на  шесть месяцев, до 09.10.2018.  

2.Утвердить конкурсным управляющим муниципального унитарного  предприятия «Северотатарское» по оказанию услуг населению члена  Некоммерческого партнерства Ассоциации «Саморегулируемая  организация арбитражных управляющих Центрального федерального  округа» - ФИО3 (ИНН 

<

***>,  регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных  управляющих – 210, адрес для направления корреспонденции - 630091, 

<

...>).  

3.Конкурсному управляющему: 

-немедленно приступить к исполнению обязанностей,  предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)»;  

-не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения  направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства,  доказательства публикации сообщения представить в суд;  

-пояснительную записку, анализ финансового состояния должника,  анализ сделок, заключение о наличии (отсутствии) признаков  преднамеренного и (или) фиктивного банкротства по всем выявленным  документам;  

-отчет о результатах проведения конкурсного производства и об  использовании денежных средств должника с приложением документов,  подтверждающих информацию о проделанной работе в ходе конкурсного  производства представить в арбитражный суд за пять дней до судебного  заседания.  

4.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах  проведения конкурсного производства на 08.10.2018 на 14 часов 00 минут   в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: 

<

...>, кабинет 709.  

5.Взыскать с муниципального унитарного предприятия  «Северотатарское» по оказанию услуг населению в доход федерального  бюджета государственную пошлину по делу в размере 6 000 рублей.  

Выдать исполнительный лист. 

 Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции –  Седьмой арбитражный апелляционный суд (г.Томск) в срок, не  превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд  кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г.  

Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную  силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.  

Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в  Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации (г. Москва) в  срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Кассационная  жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации.  

Судья О.Г. Бычкова