Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-29853/2022

04 ноября 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Яценко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Сонджер" (адрес: 198206, Россия, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Сосновая поляна, Петергофское 

<

...>, литера Б, помещ. 1-Н, офис 402, ОГРН: 

<

***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Триаконт" (адрес: 198206, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Сосновая поляна, Петергофское ш., д. 73, литера Т, помещ. 30/2, раб. место 1, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании 4 502 310 руб.

 

при участии

- от истца: ФИО2 (доверенность от 28.01.2022)

- от ответчика: ФИО3 (доверенность от 14.07.2022)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Сонджер" (далее – ООО "Сонджер") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Триаконт" (далее – ООО "Триаконт") и с учетом принятого судом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) просило взыскать с ответчика 4 502 310 руб. штрафа по договору на оказание услуг по предоставлению контейнеров от 28.07.2021 № 10-0721РСП (далее – Договор) за период с октября 2021 года по август 2022 года за сверхнормативное использование контейнеров.

Истец заявил об отказе от иска в части требования о возврате контейнеров.

Ответчик возражает против удовлетворения иска, заявил об уменьшении штрафа на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) (протокол судебного заседания от 07.10.2022).

Исследовав материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, суд  установил следующее.

На основании Договора ООО "Сонджер" (исполнитель) по актам приёма-передачи от 01.08.2021, от 05.08.2021, от 06.08.2021 передало ответчику (клиент) во временное пользование контейнеры, нормативный срок использования которых составляет 75 суток (пункт 4 заявок от 28.07.2021 № 1, от 28.07.2021 № 2, от 05.08.2021 № 1).

В связи с нарушением ООО "Триаконт" нормативного срока использования контейнеров истец правомерно начислил штраф на основании пункта 1 статьи 330, статей 309, 310, 614, 622 ГК РФ в размере 4 502 310 руб., рассчитав его в соответствии с пунктом 4.6 Договора.

Вместе с тем, с учетом разъяснений, содержащихся в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.07.1997 № 17 "Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации", Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации", Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", суд считает необходимым уменьшить подлежащий взысканию с ответчика штраф в связи с его явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства до 2 251 155 руб.

Применяя статью 333 ГК РФ, суд принимает во внимание период просрочки, высокий размер штрафа, а также суд исходит из оценки соразмерности заявленной к взысканию суммы штрафа последствиям нарушения обязательств.

В связи с отказом истца от иска в части требования о возврате контейнеров, производство по делу в указанной части подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 150, 151, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Сонджер" от иска в части требования о понуждении общества с ограниченной ответственностью "Триаконт" осуществить возврат контейнеров.

Производство по делу по иску в части требования о понуждении общества с ограниченной ответственностью "Триаконт" осуществить возврат контейнеров прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Триаконт" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сонджер" 2 251 155 руб. штрафа и 47 379 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Яценко О.В.