Арбитражный суд Волгоградской области 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А12-2826/2023

23 мая 2023 года

город Волгоград

 

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Е.А. Лобенко,  рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению  Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (400001,  

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к  Муниципальному унитарному предприятию «Зимняцкое жилищно-коммунальное  хозяйство» (403483, Волгоградская область, Серафимовичский район, х. Зимняцкий, ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности и пени  

Без вызова сторон 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград»  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым  заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Зимняцкое жилищно-коммунальное хозяйство» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору №  09-5-66014/22Б от 01.01.2022 года за октябрь-декабрь 2022 года в размере 775 005,66  руб., пени в размере 8 693,42 руб., платы за повторное опломбирование по договору   № 09-5-66014/22Б от 01.01.2022 года в размере 370 руб.  

Определением арбитражного суда от 07 марта 2023 года исковое заявление  принято к производству, возбуждено производство по делу, определено рассмотреть  дело в порядке упрощенного производства.  

28.02.2023 года от истца поступило заявление об уточнении исковых  требований, согласно которого просил взыскать задолженность по договору № 09-566014/22Б от 01.01.2022 года за октябрь-декабрь 2022 года в размере 473 637,98 руб.,  пени в размере 10 953,89 руб.  

Определением арбитражного суда от 14 апреля 2023 года принято к  рассмотрению заявление об уточнении исковых требований, согласно которого истец  отказывается от иска в части взыскания задолженности по договору № 09-5-66014/22Б  от 01.01.2022 года за октябрь-декабрь 2022 года в размере 473 637,98 руб., просит  взыскать пени в размере 16 931,84 руб.  

О рассмотрении дела в порядке упрощенного производства стороны извещены  надлежащим образом, в том числе, публично, путем размещения соответствующей  информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда  Волгоградской области.  

О рассмотрении дела в порядке упрощенного производства стороны извещены  надлежащим образом, в том числе, публично, путем размещения соответствующей  

информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда  Волгоградской области.  

В установленные судом сроки ответчик отзыв на исковое заявление либо  возражения относительно предъявленных к нему требований в суд не представил.  

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации непредставление отзыва на исковое заявление не является препятствием к  рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.  

Согласно статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или  несовершения ими процессуальных действий.  

Суд, рассмотрев заявление об отказе от исковых требований в части взыскания  задолженности по договору № 09-5-66014/22Б от 01.01.2022 года за октябрь-декабрь  2022 года в размере 473 637,98 руб., считает его подлежащим удовлетворению.  

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается  рассмотрение дела по существу, отказаться от иска полностью или частично.  Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или  нарушает права других лиц.  

Арбитражный суд считает, что отказ от иска в данной части не противоречит  закону и не нарушает права других лиц, при таких обстоятельствах суд принимает отказ  от иска в части.  

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации отказ истца от иска и его принятие судом является основанием для  прекращения производства по делу.  

На основании изложенного, производство по делу в данной части подлежит  прекращению.  

Исследовав документы и оценив в совокупности все представленные  доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному  удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, между истцом, Обществом с ограниченной  ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград», (Поставщик) и ответчиком,  Муниципальным унитарным предприятием «Зимняцкое жилищно-коммунальное  хозяйство», (Покупатель) заключен договор поставки газа № 09-5-66014/22Б от 01.01.2022,  по условиям которого Поставщик обязался поставлять газ горючий природный и/или газ  горючий природный сухой отбензиненный, а Покупатель обязался принимать и  оплачивать газ.  

Порядок учета газа установлен разделом 4 договора. 

Во исполнение обязательств по договору истец в октябре 2022 года произвел  поставку газа ответчику на сумму 119 121,94 руб., в ноябре 2022 года - на сумму  301 367,68 руб., в декабре 2022 года – на сумму 473 837,98 руб.  

Факт поставки подтверждается актами приемки-передачи газа, универсальными  передаточными документами.  

Согласно п. 5.5.2. договора расчеты за поставляемый газ, транспортировку газа и  снабженческо-сбытовые услуги производятся Покупателем ежемесячно, не позднее 18-го  числа месяца, следующего за отчетным.  

Ответчик обязательства по оплате исполнял с нарушением установленных  договором сроков.  

На основании части 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к  отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и  нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения  

(статьи 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными  правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.  

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

Статьей 541 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что  энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через  присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с  соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту  и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее  фактическом потреблении.  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса  Российской Федерации).  

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются.  

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты газа, поставленного в октябре- декабре 2022 года, истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 16 931,84 руб.  

Взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного  гражданского права (ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Согласно ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение  обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества  должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами,  предусмотренными законом или договором.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения  или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки  исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать  причинение ему убытков (ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Истцом расчет пени произведен на основании абз. 4 ст. 25 Федерального закона от  31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в РФ», согласно которого управляющие  организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг,  теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случаях  несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере  одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная  со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных  дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный  срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем  

наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в  течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты,  либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного  срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в  размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка РФ,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый  день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере  одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки.  

Согласно расчета истца размер пени за период с 19.11.2022 года по 06.04.2023 года  составляет 16 931,84 руб.  

Однако истцом неверно определен период просрочки для начисления пени. 

Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день  после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало (ст.  191 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть  выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока (п. 1 ст. 194 Гражданского  кодекса Российской Федерации).  

В соответствии со ст. 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, если  последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается  ближайший следующий за ним рабочий день.  

В связи с тем, что срок оплаты за ноябрь 2022 года, 18.12.2022 года, приходится на  нерабочий день, крайним сроком исполнения обязательств является 19.12.2022 года, в  связи с чем просрочка в оплате начинается с 20.12.2022 года.  

Согласно расчета суда размер пени, начисленных на суммы долга за ноябрь 2022  года, составляет 4 293,94 руб., в т.ч.: за период с 20.12.2022 по 03.02.2023 – 3465,73 руб.  (301367,68*7,5%/300*46), за период с 04.02.2023 по 14.02.2023 – 828,21 руб.  (301167,68*7,5%/300*11).  

В остальной части расчет произведен истцом верно, размер пени, начисленных на  суммы долга за октябрь 2022 года, составляет 2 675,74 руб., размер пени, начисленных на  суммы долга за декабрь 2022 года, составляет 9 886,82 руб.  

Ответчиком доказательств оплаты пени не представлено. 

Оснований для уменьшения неустойки суд не находит. Доказательства,  свидетельствующие о несоразмерности неустойки, а также о том, что рассматриваемый  случай носит исключительный характер, ответчик в материалы дела не представил.  

В силу ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствие вины  доказывается лицом, нарушившим обязательство. Лицо признается невиновным, если при  той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру  обязательств и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения  обязательства.  

Доказательства принятия всех необходимых мер для надлежащего исполнения  денежного обязательства при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него  требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, ответчиком в материалы  дела не представлены.  

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в размере  16 856,50 руб.  

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в  случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц,  участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.  

При распределении судебных расходов судом учтено, что сумма основного долга  погашена ответчиком после подачи иска. В связи с чем, судебные расходы в части,  относящейся на сумму долга, относятся на ответчика.  

Государственная пошлина по делу с учетом уменьшении исковых требований  составляет 12 811 руб., из которых 12 8019 руб. относятся на ответчика, 02 руб. – на истца.  

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования принять. 

Отказ истца от иска в части взыскания задолженности за октябрь, ноябрь, декабрь  2022 года по договору № 09-5-66014/22Б от 01.01.2022 в размере 473 637,98 руб. принять.  

Производство по делу в данной части прекратить. 

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Зимняцкое жилищно-коммунальное хозяйство» (403483, Волгоградская область, Серафимовичский район, х.  Зимняцкий, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной  ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (400001, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) пени за нарушение сроков  оплаты поставленного в октябре, ноябре, декабре 2022 года по договору № 09-5-66014/22Б  от 01.01.2022 природного газа за период с 19.11.2022 года по 06.04.2023 года в размере  16 856,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 809 руб.  

В иске в остальной части отказать. 

Выдать истцу, Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз  Волгоград» (400001, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>), справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины  в размере 5 870 руб.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  арбитражный суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия  через Арбитражный суд Волгоградской области.  

Судья Е.А. Лобенко  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 15.02.2023 14:20:00Кому выдана Лобенко Елена Александровна