Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А75-6573/2017

19 ноября 2018 г.

г. Ханты-Мансийск

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Касумовой С.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества                   с ограниченной ответственностью «Южно-Сардаковское» (ОГРН 

<

***>                      от 07.02.2008, ИНН 

<

***>, место нахождения: 628600, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Нижневартовск, Западный промышленный узел, д. 15-П, панель 16) к обществу с ограниченной ответственностью «АВТО-ЛЮКС» (ОГРН 

<

***> от 29.12.2010, ИНН 

<

***>, место нахождения: 628426, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

...>)                        о взыскании 3 841 619 рублей 40 копеек, 

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «АВТО-ЛЮКС»              к обществу с ограниченной ответственностью «Южно-Сардаковское» о взыскании                        11 945 913 рублей 84 копеек, без участия представителей сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Южно-Сардаковское» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры                     с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «АВТО-ЛЮКС» (далее – ответчик) о взыскании задолженности 3 841 619 рублей 40 копеек по договору подряда от 22.11.2016 № ЮС-058/16 (далее – договор).  

Определением суда 30.06.2017 принято к рассмотрению совместно с основным встречное исковое заявление ответчика о взыскании с истца задолженности в размере                11 945 913 рублей 84 копеек по договору сторон. 

По настоящему делу Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры вынесено решение от 09.11.2018 об отказе в удовлетворении первоначальных                    и встречных исковых требований.

Между тем, суд при вынесении решения не разрешил вопрос о распределении судебных издержек, понесенных сторонами на оплату судебной экспертизы. 

Определением арбитражного суда от 09.11.2018 судебное заседание по вопросу принятия дополнительного решения назначено на 19.11.2018 года на 10 часов 00 минут.

Стороны о времени и месте судебного заседания уведомлены, явку представителей               в судебное заседание не обеспечили. 

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд,  принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом                    не разрешен вопрос о судебных расходах.

В силу статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации             к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в том числе расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей) и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле,                в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

По правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

В силу положений частей 1, 2 статьи 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации денежные суммы, причитающиеся экспертам, специалистам, свидетелям и переводчикам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей. Денежные суммы, причитающиеся экспертам и свидетелям, выплачиваются с депозитного счета арбитражного суда.

Определением суда от 18.10.2017 (т. 3 л.д. 13-16) назначена судебная экспертиза, проведение которой было поручено автономной некоммерческой организации «Союзэкспертиза» Торгово-Промышленной палаты Российской Федерации, стоимость экспертизы 110 000 рублей.  

Определением суда от 20.07.2018 (т. 5, л.д. 61-66) назначена повторная судебная экспертиза, проведение которой было поручено обществу с ограниченной ответственностью «СургутГлавЭкспертиза», стоимость экспертизы 70 000 рублей. 

Общество с ограниченной ответственностью «Южно-Сардаковское» перечислило         за проведение судебной экспертизы 110 000 рублей (платежное поручение от 12.10.2017 № 420, т. 2, л.д. 132). 

Общество с ограниченной ответственностью «Авто-Люкс» перечислило                                за проведение судебной экспертизы 70 000 рублей (платежное поручение от 13.07.2018             № 351283, т. 5, л.д. 55). 

Поскольку расходы на проведение экспертизы понесены в связи с  рассмотрением первоначального и встречного иска суд полагает возможным распределить понесенные расходы по проведенной судебной экспертизе 180 000 рублей пропорционально: 50%  или 90 000 рублей – первоначальный иск, 50% или 90 000 рублей – встречный иск.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры,

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Авто-Люкс» в пользу общества                    с ограниченной ответственностью  «Южно-Сардаковское» расходы по проведению судебной экспертизы в сумме 20 000 рублей.

Настоящее дополнительное решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

СудьяС.Г. Касумова