15/2023-182816(1) 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

№ делаА46-10337/2023

город Омск

02 октября 2023 года

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Солодкевича И.М. при ведении  протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, состоявшемся 2 октября 2023  года, дело по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной  ответственностью «Дорстрой» ФИО2 о признании незаконным:  

бездействия судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по  Центральному административному округу № 2 города Омска Главного управления  Федеральной службы судебных приставов по Омской области ФИО3, имевшего место в период с 08.02.2023 (с момента возбуждения  исполнительного производства) по 19.05.2023 (дату увольнения) и выразившегося в  неналожении запрета на совершение регистрационных действий с транспортными средствами,  принадлежащими должнику, в том числе с КАМАЗ 5511, 1988 года выпуска, государственный  регистрационный знак 

<

***> VIN: ХТС551100J0327825, номер двигателя 740-10-366849,  шасси: 0327825, неналоженнии ареста на имущество общества с ограниченной  ответственностью «Акра» (в том числе автомобиль КАМАЗ 5511, 1988 года выпуска,  государственный регистрационный знак 

<

***> VIN: ХТС551100J0327825, номер  двигателя 740-10-366849, шасси: 0327825), необъявлении в розыск имущества общества с  ограниченной ответственностью «Акра» (в том числе автомобиля КАМАЗ 5511, 1988 года  выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***> VIN: ХТС551100J0327825, номер  двигателя 740-10-366849, шасси: 0327825) в порядке статьи 65 Федерального закона от  02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», неисполнении исполнительного  документа – исполнительного листа № ФС 035972630 от 28.10.2022,  

бездействия судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по  Центральному административному округу № 2 города Омска Главного управления  Федеральной службы судебных приставов по Омской области ФИО4,  имевшего место в период с 20.05.2023 по настоящее время и выразившегося в неналожении  ареста на имущество общества с ограниченной ответственностью «Акра» (в том числе  автомобиль КАМАЗ 5511, 1988 года выпуска, государственный регистрационный знак  

<

***> VIN: ХТС551100J0327825, номер двигателя 740-10-366849, шасси: 0327825),  необъявлении в розыск имущества общества с ограниченной ответственностью «Акра» (в том  числе автомобиля КАМАЗ 5511, 1988 года выпуска, государственный регистрационный знак  

<

***> VIN: ХТС551100J0327825, номер двигателя 740-10-366849, шасси: 0327825) в  порядке статьи 65 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном  производстве», неисполнении исполнительного документа – исполнительного листа № ФС  035972630 от 28.10.2022,  

при участии в деле заинтересованных лиц – Главного управления Федеральной службы  судебных приставов по Омской области (ИНН 

<

***>), общества с ограниченной  ответственностью «Акра» (ИНН 

<

***>), ФИО5,  индивидуального предпринимателя ФИО6 (ИНН 

<

***>),  

при участии в судебном заседании: 

судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Центральному  административному округу № 2 города Омска Главного управления Федеральной службы  судебных приставов по Омской области ФИО4 (удостоверение),  

руководствуясь статьями 167 – 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, именем Российской Федерации,  

решил:

требование конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью  

«Дорстрой» Гвоздковой Натальи Владимировны о признании незаконным  бездействия судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Центральному  административному округу № 2 города Омска Главного управления Федеральной службы  судебных приставов по Омской области Брюггемана Георгия Александровича, имевшего место  в период с 08.02.2023 (с момента возбуждения исполнительного производства) по 19.05.2023  (дату увольнения) и выразившегося в неналожении запрета на совершение регистрационных  действий с транспортными средствами, принадлежащими должнику, в том числе с КАМАЗ  5511, 1988 года выпуска, государственный регистрационный знак В625СМ55, VIN:  ХТС551100J0327825, номер двигателя 740-10-366849, шасси: 0327825, неналоженнии ареста на  имущество общества с ограниченной ответственностью «Акра» (в том числе автомобиль  КАМАЗ 5511, 1988 года выпуска, государственный регистрационный знак В625СМ55, VIN:  ХТС551100J0327825, номер двигателя 740-10-366849, шасси: 0327825), необъявлении в розыск  имущества общества с ограниченной ответственностью «Акра» (в том числе автомобиля  КАМАЗ 5511, 1988 года выпуска, государственный регистрационный знак В625СМ55, VIN:  ХТС551100J0327825, номер двигателя 740-10-366849, шасси: 0327825) в порядке статьи 65  Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»,  неисполнении исполнительного документа – исполнительного листа № ФС 035972630 от  28.10.2022 удовлетворить частично.  

Признать бездействие судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов  по Центральному административному округу № 2 города Омска Главного управления  Федеральной службы судебных приставов по Омской области ФИО3, имевшее место в период с 08.02.2023 (с момента возбуждения  исполнительного производства) по 19.05.2023 (дату увольнения) и выразившееся в  неналожении запрета на совершение регистрационных действий с транспортными средствами,  принадлежащими должнику, в том числе с КАМАЗ 5511, 1988 года выпуска, государственный  регистрационный знак 

<

***> VIN: ХТС551100J0327825, номер двигателя 740-10-366849,  шасси: 0327825, неналоженнии ареста на имущество общества с ограниченной  ответственностью «Акра» (в том числе автомобиль КАМАЗ 5511, 1988 года выпуска,  государственный регистрационный знак 

<

***> VIN: ХТС551100J0327825, номер  двигателя 740-10-366849, шасси: 0327825), необъявлении в розыск имущества общества с  ограниченной ответственностью «Акра» – автомобиля КАМАЗ 5511, 1988 года выпуска,  государственный регистрационный знак 

<

***> VIN: ХТС551100J0327825, номер  двигателя 740-10-366849, шасси: 0327825) в порядке статьи 65 Федерального закона от  02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», неисполнении исполнительного  документа – исполнительного листа № ФС 035972630 от 28.10.2022, как несоответствующее  Федеральному закону от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».  

Требования конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью  «Дорстрой» ФИО2 о признании незаконным бездействия  судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Центральному  административному округу № 2 города Омска Главного управления Федеральной службы  судебных приставов по Омской области ФИО3 в остальной  части, бездействия судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по  Центральному административному округу № 2 города Омска Главного управления  Федеральной службы судебных приставов по Омской области ФИО4,  имевшего место в период с 20.05.2023 по настоящее время и выразившегося в неналожении  ареста на имущество общества с ограниченной ответственностью «Акра» (в том числе  автомобиль КАМАЗ 5511, 1988 года выпуска, государственный регистрационный знак  

<

***> VIN: ХТС551100J0327825, номер двигателя 740-10-366849, шасси: 0327825),  необъявлении в розыск имущества общества с ограниченной ответственностью «Акра» (в том  числе автомобиля КАМАЗ 5511, 1988 года выпуска, государственный регистрационный знак  

<

***> VIN: ХТС551100J0327825, номер двигателя 740-10-366849, шасси: 0327825) в  порядке статьи 65 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном  производстве», неисполнении исполнительного документа – исполнительного листа № ФС  035972630 от 28.10.2022, Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном  производстве», как несоответствующего Федеральному закону от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об  исполнительном производстве» оставить без удовлетворения.  

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не  подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия  постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке  апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, Омская  область, город Омск, улица 10 лет Октября, дом 42) в течение месяца со дня принятия решения  (изготовления его в полном объёме), а также в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, Тюменская область, город Тюмень,  улица Ленина, дом 74, корпус 1) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в  полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.  

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан  усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направляется лицам,  участвующим в деле, согласно статье 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не  позднее следующего дня после дня его принятия.  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия настоящего решения на бумажном  носителе может быть направлена в пятидневный срок со дня поступления соответствующего  ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена  под расписку.  

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса  «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной  сети «Интернет».  

Судья И.М. Солодкевич