РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-7040/24-10-31

г. Москва

16 февраля 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 08 февраля 2024года

Полный текст решения изготовлен 16 февраля 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Пуловой Л.В., при ведении  протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в предварительном судебном заседании дело по иску АО "ПАТРИОТ" (107140, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КРАСНОСЕЛЬСКИЙ, КРАСНОПРУДНАЯ УЛ., Д. 15, ПОМЕЩ. 3А/2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.01.2009, ИНН: 

<

***>)

к ООО "ИНВЕСТСТРОЙ" (109004, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТАГАНСКИЙ, ИЗВЕСТКОВЫЙ ПЕР., Д. 3, ЭТАЖ 2, ПОМЕЩ. 5, ЧАСТЬ, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.10.2009, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору денежного займа №б/н от 01.12.2015г. в размере 1 911 518 руб., из которых: сумма основного долга в размере 1 900 000 руб., проценты за пользование займом в размере 11 518 руб.

 

с участием в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по дов. № 77АД5311119 от 22.11.2023г.

от ответчика: не явился,  извещен 

 

УСТАНОВИЛ:

АО "ПАТРИОТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к ООО "ИНВЕСТСТРОЙ" о взыскании задолженности по договору денежного займа №б/н от 01.12.2015г. в размере 1 911 518 руб., из которых: сумма основного долга в размере 1 900 000 руб., проценты за пользование займом в размере 11 518 руб. Ответчик отзыв на иск не представил, расчет истца не оспорил. Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.

Исследовав  материалы  дела  с позиции ст. 71 АПК РФ, заслушав истца, суд приходит к следующему.

При исследовании материалов дела установлено, что спорные правоотношения сторон возникли в связи с исполнением договора займа №б/н от 01.12.2015г., займодавцем по которому являлось ООО «ПАТРИОТ-Девелопмент Северо-Запад». АО «ПАТРИОТ» является правопреемником займодавца, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Ответчику по договору были переданы денежные средства в размере 1 500 000 руб., под 0.1% годовых. Дополнительными соглашениями: №1  от 29.11.2016г., №2 от 25.12.2017г., №3 от  31.12.2018г. срок действия договора продлевался вплоть до 31.12.2019г., сумма займа была увеличена до 2 200 000 руб. Факт предоставления ответчику денежных средств подтверждается платежными поручениями на общую сумму 1 900 000 руб.

Актами  сверки взаимных расчетов за период: январь 2023г. – ноябрь 2023г. стороны подтвердили размер задолженности ответчика в размере 1 900 000 руб. основного долга, 11 434,74 руб. – проценты за пользование займом.

Досудебная претензия истца от 20.12.2023г. с требованием погасить задолженность оставлена без удовлетворения.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Доказательств возврата заемных денежных средств ответчиком не представлено.

Принимая во внимание положения вышеназванных норм права и условий договора, конкретные обстоятельства по делу, у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчиков в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310, 395, 807, 809, 810, 811 ГК РФ,  ст.ст. 65, 66, 70,71, 110, 156,167-171, 176 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ИНВЕСТСТРОЙ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу АО "ПАТРИОТ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 1 911 518 руб., из которых: сумма основного долга в размере 1 900 000 руб., проценты за пользование займом в размере 11 518 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 115 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятом арбитражном апелляционном суде в течение месяца со дня принятия решения.

 

Судья:

Л.В. Пулова