АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-11999/2021

г. Чебоксары

27 октября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2022 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Владимировой О.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Премиум Строй" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 428022, 

<

...>

к обществу с ограниченной ответственностью "Стройстандарт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 428003, 

<

...>, эт/пом 2/24

о взыскании 210 721 руб. 50 коп.,

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора: 

муниципального бюджетного учреждения "Управление капитального строительства и реконструкции" города Чебоксары Чувашской Республики (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 428000, 

<

...>),

общества с ограниченной ответственностью "Трест-11" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 428020, 

<

...>),

при участии

от истца: ФИО2 по доверенности от 21.07.2022 (сроком на 1 год),

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 10.01.2022 (сроком до 31.12.2022),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Премиум Строй" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Стройстандарт" о взыскании 210721 руб. 50 коп., в том числе: 

- 112962 руб. 68 коп. пени за период с 31.07.2021 по 09.12.2021 за нарушение сроков выполнения работ по ремонту входных групп на объекте: МБОУ "СОШ №63" г. Чебоксары по адресу: 

<

...>, по договору подряда №2-2/2021 от 31.05.2021;

- 97758 руб. 82 коп. пени за период с 01.10.2021 по 09.12.2021 за нарушение сроков выполнения работ по демонтажу и монтажу забора на объекте: МБОУ "СОШ №63" г. Чебоксары по адресу: 

<

...>, по договору подряда №2-10/2021 от 09.06.2021.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала.

Представитель ответчика иск не признал по доводам, приведенным в отзыве и дополнении к нему. Ответчик указал, что истец является субподрядчиком по контракту №019 от 18.05.2021, заключенному между МБУ «Управление капитального строительства и реконструкции» и ООО «Трест-11», на капитальный ремонт здания МБОУ «СОШ № 63» г. Чебоксары. В пункте 2 дополнительного соглашения от 15.12.2021 №03 к контракту №019 от 18.05.2021 стороны определили, что контракт не исполнен в установленный срок по независящим от сторон контракта обстоятельствам. Таким образом, по состоянию на 15.12.2021 нарушение сроков контракта произошло по независящим от сторон обстоятельствам. В обоснование переноса сроков подрядчиком ООО «Трест-11» приложено: уведомление АО «Газпром газораспределение Чебоксары» о необходимости получения разрешения для производства работ в охранной зоне газораспределительных сетей с предупреждением о привлечении к административной ответственности от 13.09.2021; разрешение на проведение работ в охранной зоне сети газораспределения от 13.09.2021; разрешение на производство земляных работ в охранной зоне кабельной линии электропередачи, выданное истцу, на установку ограждения на территории СОШ №63, с началом работ: 08.09.2021, окончанием - 08.10.2021. Указанное разрешение АО «Газпром газораспределение Чебоксары» истцом или ООО «Трест-11» в адрес ответчика не направлялось и ответственным лицам не передавалось. Уведомлением №038 от 27.09.2021 ответчик сообщил о приостановлении выполнения работ по договору подряда №2-10/2021 от 09.06.2021. Контрактом №019 от 18.05.2021 также предусмотрена установка вентилируемого фасада здания, которую осуществлял иной подрядчик. При производстве работ по устройству вентилируемого фасада здания были установлены строительные леса, которые не позволяли ответчику выполнить взятые на себя обязательства по договору подряда №2-2/2021 от 31.05.2021 в установленный срок по объективным причинам. Уведомлением №037 от 22.09.2021 ответчик известил о приостановлении выполнения работ по договору №2-2/2021 от 31.05.2021. Ответчик указал, что установленные на объекте строительные леса и настилы мешают установлению металлических конструкций, что в свою очередь не позволяет ответчику выполнить взятые на себя обязательства в установленные договором и письмом №39 от 11.09.2021 сроки. Вентилируемый фасад объекта сдавался ООО «Трест-11» в пять этапов: акты о приемке выполненных работ №14 от 18.08.2021, №17 от 29.09.2021, №23 от 20.10.2021, №27 от 08.11.2021, №50 от 11.11.2021. Ремонт входных групп фактически был окончен 19.08.2021, что подтверждают свидетель и третье лицо. Письмом от 27.10.2021 №673 подрядчик ООО «Трест-11» уведомил заказчика о завершении работ по капитальному ремонту здания МБОУ «СОШ №63» по вышеуказанному контракту. Таким образом, по состоянию на 27.10.2021 ответчиком были выполнены взятые на себя обязательства. Кроме того, Указом Президента РФ «Об установлении па территории Российской Федерации нерабочих дней в октябре-ноябре 2021 года» №595 от 20.10.2021 с 30 октября по 07 ноября 2021 года включительно установлены нерабочие дни с сохранением за работниками заработной платы. Таким образом, указанные дни не могу включаться для начисления неустойки. Согласно претензии МБУ «Управления капитального строительства и реконструкции г. Чебоксары» в адрес ООО «Трест-11» от 20.12.2021 №2252 заказчик выставил подрядчику неустойку по всем видам работ на общую сумму 101792 руб. 99 коп., что составляет 0,14% от цены контракта. При этом у заказчика претензий по выполнению работ по демонтажу и монтажу забора, а так же по ремонту входных групп на объекте не имеется. Истец пытается взыскать неустойку в размере 9,3 % от цены договоров. Ответчик ходатайствовал о применении статьи 333 ГК РФ и уменьшении размера неустойки.

Третьи лица в заседание суда не явились.

Третье лицо МБУ «Управление капитального строительства и реконструкции» в письменных пояснениях от 11.08.2022 №2276 указало, что 18.05.2021 между МБУ «Управление капитального строительства и реконструкции» и ООО «Трест-11» заключен контракт №019, предметом которого являются обязательства по капитальному ремонту здания МБОУ «СОШ № 63» г. Чебоксары по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, Розы Люксембург, 8. 15.12.2021 сторонами подписано дополнительное соглашение №03 к контракту №019 от 18.05.2021, согласно которому Приложение №1 к контракту изложено в новой редакции. Работы по ремонту входных групп на объекте МБОУ «СОШ №63» выполнены ООО «Трест-11» в период с 09.07.2021 по 19.08.2021, что подтверждается актами выполненных работ №11 от 21.07.2021 (отчетный период с 09.07.2021 по 21.07.2021), №13 от 19.08.2021 (отчетный период с 04.08.2021 по 19.08.2021); работы по демонтажу и монтажу забора выполнены в период с 30.09.2021 по 31.10.2021, что подтверждается актами выполненных работ №25 от 20.10.2021 (отчетный период с 30.09.2021 по 20.10.2021), №26 от 06.11.2021 (отчетный период с 21.10.2021 по 31.10.2021), №49 от 11.11.2021 (отчетный период с 21.10.2021 по 31.10.2021), №56 от 11.11.2021 (отчетный период с 21.10.2021 по 31.10.2021). Просило дело рассмотреть без участия своего представителя.

Суд на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие третьих лиц.

Выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.

31.05.2021 общество с ограниченной ответственностью "Премиум Строй" (заказчик) и общество с ограниченной ответственностью "Стройстандарт" (подрядчик) заключили договор подряда №2-2/2021, по условиям которого Заказчик поручает, а Подрядчик обязуется выполнить работы по ремонту входных групп на объекте: МБОУ «СОШ №63» г. Чебоксары по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, Розы Люксембург, 8, в объемах, которые определены сметной документацией.

Цена настоящего договора составляет: 855777 руб. 86 коп., в том числе НДС 20% -142629 руб. 64 коп. (пункт 2.1 договора от 31.05.2021).

Сроки выполнения работ: начало выполнения работ – 31.05.2021; окончание выполнения работ – 30.07.2021 (пункт 1.2 договора от 31.05.2021).

Акт о приемке выполненных работ формы КС-2 №1 по договору подряда №2-2/2021 от 31.05.2021 подписан сторонами 09.12.2021.

09.06.2021 общество с ограниченной ответственностью "Премиум Строй" (заказчик) и общество с ограниченной ответственностью "Стройстандарт" (подрядчик) заключили договор подряда №2-10/2021, по условиям которого Заказчик поручает, а Подрядчик обязуется выполнить работы по демонтажу и монтажу забора на объекте: МБОУ «СОШ № 63» г. Чебоксары по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, Розы Люксембург, 8, в объемах, которые определены сметной документацией.

Цена настоящего договора составляет: 1396554 руб. 54 коп., в том числе НДС 20% - 232759 руб. 09 коп. (пункт 2.1 договора от 09.06.2021).

Сроки выполнения работ: начало выполнения работ – 09.06.2021; окончание выполнения работ – 30.09.2021 (пункт 1.2 договора от 09.06.2021).

Акт о приемке выполненных работ формы КС-2 №1 по договору подряда №2-10/2021 от 09.06.2021 подписан сторонами 09.12.2021.

В связи с нарушением ответчиком сроков выполнения работ истцом начислена неустойка.

Претензии от 05.11.2021 №34 и от 05.11.2021 №34 с требованиями об уплате неустойки оставлены ответчиком без удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств допускается в исключительных случаях, прямо указанных в законе.

В соответствии со статьей 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В силу пункта 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы (пункт 1 статьи 708 ГК РФ).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). 

Согласно пункту 7.2 договоров за нарушение сроков выполнения работ, а также согласованных сроков для устранения недостатков Заказчик вправе взыскать с Подрядчика неустойку в размере 0,1 % от стоимости не выполненных в срок работ за каждый день просрочки.

Ответчик, возражая против иска, указал, что своевременному выполнению работ по ремонту входных групп по договору подряда №2-2/2021 от 31.05.2021 препятствовала установка строительных лесов другим подрядчиком. Кроме того, указал, что фактически работы по ремонту входных групп завершены 19.08.2021.

Как следует из материалов дела, работы по устройству вентилируемого фасада здания (для выполнения которых были установлены строительные леса) выполнялись в период с августа 2021 года и сданы ООО «Трест-11» заказчику по актам №14 от 19.08.2021, №17 от 29.09.2021, №23 от 20.10.2021, №27 от 08.11.2021, №50 от 11.11.2021 (т. 2 л.д. 6-10).

Между тем ответчик по настоящему делу должен был завершить работы по ремонту входных групп до 30.07.2021. Таким образом, в случае своевременного завершения работ ответчиком установка строительных лесов не препятствовала бы выполнению работ по договору подряда №2-2/2021 от 31.05.2021. 

В связи с чем, суд отклоняет доводы ответчика об отсутствии его вины в просрочке выполнения работ по договору подряда №2-2/2021 от 31.05.2021.

Вместе с тем, суд признает обоснованным довод ответчика о фактическом завершении работ по ремонту входных групп 19.08.2021. Данное обстоятельство подтверждается пояснениями МБУ «Управление капитального строительства и реконструкции» и актами выполненных работ №11 от 21.07.2021 (отчетный период с 09.07.2021 по 21.07.2021), №13 от 19.08.2021 (отчетный период с 04.08.2021 по 19.08.2021).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности начисления неустойки лишь за период с 31.07.2021 по 19.08.2021.

Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении размера неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ.

В силу статьи 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. 

Учитывая обстоятельства дела, высокий процент неустойки, ходатайство ответчика об уменьшении суммы неустойки, необходимость установления баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба и то, что рассчитанная неустойка явно несоразмерна последствиям противоправного поведения ответчика, суд полагает возможным снизить размер неустойки до 7033 руб. 79 коп. за период с 31.07.2021 по 19.08.2021. 

Возражая против взыскания неустойки по договору подряда №2-10/2021 от 09.06.2021, ответчик указал на невозможность выполнения работ в охранной зоне газораспределительных сетей и охранной зоне кабельной линии электропередачи до получения соответствующих разрешений.

В подтверждение ответчиком представлены:

- уведомление АО «Газпром газораспределение Чебоксары» о необходимости получения разрешения для производства работ в охранной зоне газораспределительных сетей с предупреждением о привлечении к административной ответственности от 13.09.2021;

- разрешение АО «Газпром газораспределение Чебоксары» на проведение работ в охранной зоне сети газораспределения от 13.09.2021, виды работ - установка столбов ограждения;

- разрешение МУП «ЧГЭС» на производство земляных работ в охранной зоне кабельной линии электропередачи, виды работ - установка ограждения на территории СОШ №63, начало работ: 08.09.2021, окончание - 08.10.2021.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности, суд признает обоснованным довод ответчика о невозможности выполнения работ до получения указанных разрешений и, соответственно, необходимости исключения из периода просрочки времени, когда ответчик не мог выполнять работы, - 96 дней.

При таких обстоятельствах, оснований для взыскания неустойки по договору подряда №2-10/2021 от 09.06.2021 не имеется.

Государственная пошлина относится на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований по правилам статьи 110 АПК РФ и с учетом положений пункта 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации").

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройстандарт" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Премиум Строй" 7 033 (Семь тысяч тридцать три) руб. 79 коп. неустойки за период с 31.07.2021 по 19.08.2021 по договору №2-2/2021 от 31.05.2021.

В остальной части в иске отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройстандарт" в доход федерального бюджета 586 (Пятьсот восемьдесят шесть) руб. государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Премиум Строй" в доход федерального бюджета 6 628 (Шесть тысяч шестьсот двадцать восемь) руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

О.Е. Владимирова