АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  СТАВРОПОЛЬСКОГО  КРАЯ

Именем Российской Федерации

Решение

Дело № А63-14120/2021

30 марта 2022 года

г. Ставрополь

Резолютивная часть решения объявлена 23 марта 2022 года

Решение изготовлено в полном объеме 30 марта 2022 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Чернобай Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью  «Гелиос», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, с. Красногвардейское, Ставропольского края, к обществу с ограниченной ответственностью «ТК «ЭкоПродукт», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  г. Ставрополь, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО «ЮгРосПродукт», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Новоалександровск,

о взыскании 10 000 000 руб.  основного долга по договору займа от 30.08.2018 №30/08/2018, 3 002 739 руб. 73 коп.   процентов за пользование займом, в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Гелиос» (далее – истец, ООО «Гелиос») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТК «ЭкоПродукт» (далее – ответчик, ООО «ТК «ЭкоПродукт») с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО «ЮгРосПродукт», о взыскании 10 000 000 руб.  основного долга по договору займа от 30.08.2018 №30/08/2018, 3 002 739 руб. 73 коп.  процентов за пользование займом.

Исковые требования основаны на том, что между сторонами был заключен договор займа, неисполнение ответчиком обязанности по возврату заемных средств послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Лица, в участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ, Кодекс). 

От истца посредством информационного ресурса «Мой Арбитр» (www.my.arbitr.ru) поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика задолженности по договору займа в размере 10 000 000 руб., процентов за пользование займом в размере 2 256 972,07 руб.

Суд, руководствуясь статьей 49 АПК РФ, принял заявленные уточнения.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 23.03.2022 до 12 час. 30 мин.

Информация об объявлении перерыва размещена на официальном сайте Арбитражного суда Ставропольского края и информационном стенде четвертого этажа арбитражного суда.

После перерыва судебное заседание было продолжено в отсутствие сторон.

Ответчиком было подано заявление о применении сроков исковой давности. Указал, что в связи с непредставлением в материалы дела договора займа, срок возврата заемных средств установить не представляется возможным. Заемные денежные средства были перечислены ООО «ТК «ЭкоПродукт» 31.08.2018, с учетом трехгодичного срока, установленного статей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок для подачи требований истек 01.09.2021. Истец обратился в арбитражный суд 06.09.2021, пропустив установленный срок. Также в отзыве на исковое заявление указал на факт отсутствия в материалах дела договора займа,  в связи с чем не представляется возможным установить существенные условия договора займа - наступление срока возврата искового займа, процентную ставку за пользование займа, а также не представляется возможным проверить расчет процентов.

Изучив материалы дела, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что решением Арбитражного суда Ставропольского края от 08.06.2020 (резолютивная часть решения от 05.06.20230) ООО «Гелиос» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурным управляющим утвержден ФИО2.

Как указывает в своем иске конкурсный управляющий, 31 августа 218 года ООО «Гелиос» перечислило ООО «ТК «ЭкоПродукт» 10 000 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 31.08.2018 № 3215 на сумму 10 000 000 руб. с назначением платежа «оплата по договору процентного займа (10 % годовых) № 30/08/2018 от 30.08.2018». Сумма займа возвращена не была, что также подтверждается банковской выпиской по расчетному счету ООО «Гелиос».

Конкурсный управляющий направил в адрес ответчика требование о возврате перечисленных денежных средств (от 13.07.2021 № 21195-03). 

Неисполнение требования в добровольном порядке послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Из представленных в материалы дела документов следует, что между сторонами возникли правоотношения, которые регулируются главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (часть 2 статьи 808 ГК РФ).

Из содержания названной нормы следует, что договор займа является реальной сделкой и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьям 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий.

В силу статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается его исполнением.

Факт передачи заемных денежных средств подтвержден представленными в материалы дела платежным поручением с назначением платежа «оплата по договору процентного займа (10% годовых) № 30/08/2018 от 30.08.218», а также выпиской банка о движении денежных средств по расчетному счету.

Обязательство по возврату суммы займа на дату рассмотрения спора заемщиком не исполнено, доказательств обратного, в нарушение положений ст. 65 АПКРФ, ответчиком не представлено.

Принимая во внимание изложенное, суд признает требование истца о взыскании с ответчика 10 000 000 руб. основного долга обоснованным, подтвержденным материалами дела и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Рассмотрев доводы ответчика о пропуске срока исковой давности по заявленным требованиям о взыскании задолженности по договору займа и процентам за пользование займом, суд считает их подлежащим отклонению по следующим основаниям.

Статья 421 ГК РФ устанавливает, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, а его условия определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 1 и 4). Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

 Претензия о возврате заёмных средств была направлена ООО «ТК «ЭкоПродукт» 13.07.2021 (согласно присвоенному почтовому отправлению ШПИ 10100060711865 почтовое отправление ответчиком не получено, отправление 19.08.2021 возвращено конкурсному управляющему с отметкой «возврат отправителю из-за истечения срока хранения»).

Кроме того, согласно штампу почтового отделения связи на конверте и присвоенному трек-номеру 12962661122093, исковое заявление КУ ООО «Гелиос» ФИО2 в адрес Арбитражного суда Ставропольское края сдано в отделение почтовой связи в г. Москва 30 августа 2021 года

Суд считает, что поскольку именно в момент направления претензии в адрес ответчика (а затем искового заявления в адрес суда) по почте лицо считается выполнившим все необходимые действия для судебной защиты собственного права, то срок исковой давности истцом не пропущен.

Истец заявил требование о взыскании процентов за пользование займом в сумме  2 256 972,07 руб., рассчитанных за период с 01.09.2018 по 09.03.2022.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Факт предоставления истцом займа, а также нарушения обществом ответчика обязательств по его возврату, подтвержден представленными в дело доказательствами.

Истец в расчете процентов указал, что им применяется  ключевая ставка Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (на основании п.  1 ст. 809 ГК РФ).

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

 

с

по

дней

 

10 000 000,00 р.

01.09.2018

16.09.2018

16

7,25

10 000 000,00 × 16 × 7.25% /365

31 780,82 р.

10 000 000,00 р.

17.09.2018

16.12.2018

91

7,50

10 000 000,00 × 91 × 7.5% / 365

186 986,30 р.

10 000 000,00 р.

17.12.2018

16.06.2019

182

7,75

10 000 000,00 × 182 × 7.75% / 365

386 438,36 р.

10 000 000,00 р.

17.06.2019

28.07.2019

42

7,50

10 000 000,00 × 42 × 7.5% /365

86 301,37 р.

10 000 000,00 р.

29.07.2019

08.09.2019

42

7,25

10 000 000,00 × 42 × 7.25% / 365

83 424,66 р.

10 000 000,00 р.

09.09.2019

27.10.2019

49

7,00

10 000 000,00 × 49 × 7% / 365

93 972,60 р.

10 000 000,00 р.

28.10.2019

15.12.2019

49

6,50

10 000 000,00 × 49 × 6.5% / 365

87 260,27 р.

10 000 000,00 р.

16.12.2019

31.12.2019

16

6,25

10 000 000,00 × 16 × 6.25% / 365

27 397,26 р.

10 000 000,00 р.

01.01.2020

09.02.2020

40

6,25

10 000 000,00 × 40 × 6.25% / 366

68 306,01 р.

10 000 000,00 р.

10.02.2020

26.04.2020

77

6,00

10 000 000,00 × 77 × 6% / 366

126 229,51 р.

10 000 000,00 р.

27.04.2020

21.06.2020

56

5,50

10 000 000,00 × 56 × 5.5% / 366

84 153,01 р.

10 000 000,00 р.

22.06.2020

26.07.2020

35

4,50

10 000 000,00 × 35 × 4.5% / 366

43 032,79р.

10 000 000,00 р.

27.07.2020

31.12.2020

158

4,25

10 000 000,00 × 158 × 4.25% / 366

183 469,95 р.

10 000 000,00 р.

01.01.2021

21.03.2021

80

4,25

10 000 000,00 × 80 × 4.25% / 365

93 150,68 р.

10 000 000,00 р.

22.03.2021

25.04.2021

35

4,50

10 000 000,00 × 35 × 4.5% /365

43 150,68 р.

10 000 000,00 р.

26.04.2021

14.06.2021

50

5,00

10 000 000,00 × 50 × 5% / 365

68 493,15 р.

10 000 000,00 р.

15.06.2021

25.07.2021

41

5,50

10 000 000,00 × 41 × 5.5% / 365

61 780,82 р.

10 000 000,00 р.

26.07.2021

12.09.2021

49

6,50

10 000 000,00 × 49 × 6.5% /365

87 260,27 р.

10 000 000,00 р.

13.09.2021

24.10.2021

42

6,75

10 000 000,00 × 42 × 6.75% /365

77 671,23 р.

10 000 000,00 р.

25.10.2021

19.12.2021

56

7,50

10 000 000,00 × 56 × 7.5% / 365

115 068,49 р.

10 000 000,00 р.

20.12.2021

13.02.2022

56

8,50

10 000 000,00 × 56 × 8.5% / 365

130 410,96 р.

10 000 000,00 р.

14.02.2022

27.02.2022

14

9,50

10 000 000,00 × 14 × 9.5% / 365

36 438,36 р.

10 000 000,00 р.

28.02.2022

09.03.2022

10

20,00

10 000 000,00 × 10 × 20% / 365

54 794,52 р.

Сумма основного долга: 10 000 000,00 р.

Сумма процентов: 2 256 972,07 р.

При этом, судом учтено, что истец произвел расчет требований о взыскании процентов за пользование займом с  применением ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, что меньше, чем ежели с применением 10% годовых, как указано в назначении платежного поручения о перечислении заемных средств.

Расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со статьей 110 АПК РФ, возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 АПК РФ, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

уточнения исковых требований принять Исковые требования удовлетворить.            

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТК «ЭкоПродукт», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Ставрополь в пользу  общества с ограниченной ответственностью  «Гелиос», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,                                     с. Красногвардейское, Ставропольского края, основной  долг в сумме  10 000 000 руб.,  проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме  2 256 972,07 руб. и в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме  84 285 руб.

После вступления решения в законную силу выдать исполнительный лист.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья Чернобай  Т. А.