Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-39211/17

22 июня 2017 г.

г. Москва

7-363 

Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2017  года

Решение в полном объеме изготовлено 22 июня 2017  года

Арбитражный суд города Москвы 

в составе: судьи Белицкой С.В. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТК «МосТатОйл» (ОГРН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Северная Торговая Компания» (ОГРН 

<

***>)

о взыскании 1 089 423 руб. 16 коп

при участии 

от истца (заявителя) – ФИО2, паспорт, доверенность

от ответчика – не явился, извещен в порядке ст. 123 АПК РФ

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 1 089 423 руб. 16 коп из них 972 699 руб. 25 коп. основного долга, 116 723 руб. 91 коп. пени.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения настоящего судебного заседания ответчик не явился, отзыв на иск не представил. Суд рассматривает дело в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ в его отсутствие.

От лиц, участвующих в деле, возражения относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания не поступили, в связи с чем,  суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в суде первой инстанции.

Рассмотрев исковое заявление, выслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 03.06.2016г. между сторонами по делу заключен договор №009-МТО-2016 на поставку товара, количество, ассортимент, цена и способ поставки которого, по каждой партии согласуется сторонами в дополнительном соглашении к настоящему договору.

Во исполнение принятых обязательств, истцом на основании Универсальных передаточных документов за период с июня по август 2016 года  в адрес ответчика произведена поставка на общую сумму 4 722 503  руб. 25 коп.

Факт поставки товара подтверждается подписью ответственного представителя ответчика на Универсальных передаточных документах, скрепленных печатью организации.

В соответствии с Дополнительными соглашениями к Договору поставки  оплата товара производится по факту поставки от одного до семи календарных дней безналичным перечислением на расчетный счет поставщика. 

Ответчиком обязательства по оплате полученного товара не исполнены в полном объеме, в связи, с чем у него перед истцом  образовалась задолженность в размере 972 699  руб. 25 коп.

Ответчиком размер задолженности не оспорен, возражений по количеству и качеству поставленного товара не заявлено.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 5.3. договора при просрочке платежа продавец начисляет пени в размере 0,3% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Принимая во внимание, что ответчиком обязательства по своевременной поставке нарушены, истцом правомерно на сумму задолженности начислена неустойка, размер которой  по состоянию на 31.10.2016г. составил 116 723 руб. 91 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия оставлена последним без внимания.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст.110 АПК РФ. 

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 309, 310, 314, 330, 506, 516 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать Общества с ограниченной ответственностью «Северная Торговая Компания» в пользу Общества с ограниченной ответственностью ТК «МосТатОйл» 972.699 руб. (девятьсот семьдесят две тысячи шестьсот девяносто девять) 25 коп основного долга, 116.723 (сто шестнадцать тысяч семьсот двадцать три) руб. 91 коп. пени, 23.894 (двадцать три тысячи восемьсот девяносто четыре) руб. расходы по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты изготовления полного текста решения.

Судья                                                                                                     С.В. Белицкая