Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-68851/20

11 июня 2021 г.

г. Москва

Резолютивная часть объявлена 08 июня 2021 г.   

Полный текст решения изготовлен 11 июня 2021 г.   

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Коваля А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по иску АО «Мосэнергосбыт» к ТСЖ «Юбилейный» о взыскании задолженности, и по встречному иску о взыскании излишне начисленной платы,

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Госжилинспекция Московской области, АО «Мособлэнерго»,

При участии: согласно протоколу судебного заседания от 08.06.2021г.

установил:

АО «Мосэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ТСЖ «ЮБИЛЕЙНЫЙ» о взыскании 43 915 руб. 12 коп. задолженности за период с 01.04.2020г. по 31.05.2020г.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены – Госжилинспекция Московской области, АО «Мособлэнерго».

Определением Арбитражного суда Московской области от 26.10.2020г. исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда Московской области от 12.01.2021г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением Арбитражного суда Московской области от 02.12.2020г. принято к производству встречное исковое заявление об обязании произвести перерасчет излишне начисленной суммы за апрель 2020г. в размере 46 901 руб. 84 коп., за май 2020г. в размере 43 627 руб. 24 коп., а всего в размере 90 529 руб. 08 коп., взыскании суммы коэффициента 1,5 в размере 437 430 руб. 35 коп. полученных от 43 квартир за период за апрель, май 2020г.

До принятия судом решения в соответствии со статьей 49 АПК РФ приняты заявленные истцом по встречному иску уточнения встречных исковых требований, согласно которым истец по встречному иску просит взыскать с ответчика по встречному иску излишне начисленные суммы за апрель 2020г. – 46 901 руб. 84 коп., за май 2020г. – 43 627 руб. 24 коп., а всего 90 529 руб. 08 коп., а также сумму коэффициента 1,5 в размере 190 454 руб. 40 коп., полученных от 40 квартир за период апрель-ноябрь 2020г.

Представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному) в судебном заседании поддержал доводы первоначального искового заявления в полном объеме, возражал против удовлетворения встречного иска.

Представитель ответчика по первоначальному иску (истца по встречному) в судебном заседании возражал против удовлетворения первоначальных исковых требований, поддержал доводы встречного иска в полном объеме.

Представитель третьего лица – АО «Мособлэнерго» в судебном заседании поддержал доводы первоначального искового заявления в полном объеме, возражал против удовлетворения встречного иска.

Третье лицо – Госжилинспекция Московской области в судебное заседание представителя не направило, в материалах дела имеются доказательства его надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-124, 153, 156 АПК РФ в отсутствие третьего лица – Госжилинспекция Московской области, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте ВАС РФ http://kad.arbitr.ru/.

Рассмотрев материалы дела, исследовав в порядке статьи 71 АПК РФ имеющиеся доказательства, судом установлено следующее.

Между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения от 15.07.2013г. №80032889 (далее – договор), по условиям которого истец обязался подавать ответчику электроэнергию, а ответчик обязался оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

В соответствии со статьей 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения (пункт 1 статьи 542 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истцом договорные обязательства по поставке электроэнергии исполнялись надлежащим образом и в соответствии с условиями договора. Во исполнение условий договора истцом в период с 01.04.2020г. по 31.05.2020г. была поставлена ответчику электрическая энергия на общую сумму 134 444 руб. 10 коп., что подтверждается отчетами об отпуске и покупке электрической энергии, счетами, актами приема-передачи электрической энергии, счетами-фактурами, которая была частично оплачена ответчиком.

Поскольку поставленная электроэнергия не была оплачена ответчиком в полном объеме, на стороне ответчика образовалась задолженность в сумме 43 915 руб. 12 коп., что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Представленный истцом размер задолженности проверен судом, признан правильным, подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств и ответчиком не оспорен.

Таким образом, на момент рассмотрения дела размер непогашенной ответчиком задолженности составил 43 915 руб. 12 коп., относимых и допустимых доказательств, подтверждающих погашение ответчиком задолженности в указанном размере, в материалы дела представлено не было.

Доводы ответчика по первоначальному иску (истца по встречному) о неправильном определении истцом объема поставленной электрической энергии, неправильном учете показаний бытовых потребителей и показаний ИПУ, судом были рассмотрены и отклонены, поскольку основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства и не нашли своего документального подтверждения.

При этом суд исходит из того, что согласно ч.5 ст.13 Закона об энергосбережении многоквартирные дома должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета электрической энергии (далее – ОДПУ).

В соответствии с ч. 2 ст. 13 Закона об энергосбережении, установленные ОДПУ должны применяться при осуществлении расчетов за электроэнергию.

Согласно п.2 Постановления Правительства РФ от 06.04.2011г. № 354 ОДПУ «коллективный (общедомовый) прибор учета» – средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), устанавливаемое в многоквартирном доме при наличии технической возможности и используемое для определения объемов (количества) коммунального ресурса, поданного в многоквартирный дом.

В соответствии с абз.2 п.184 ОПФРР определение объемов покупки электроэнергии, поставленной исполнителю коммунальных услуг, осуществляется в соответствии с Правилами № 124.

В силу пункта 5 Правил № 491 установленные коллективные (общедомовые) приборы учета коммунальных ресурсов входят в состав общего имущества многоквартирного дома.

Материалами дела подтверждается, что по адресу поставки электрической энергии ТСЖ Юбилейный установлены общедомовые приборы учета электрической энергии, в связи с чем у АО «Мосэнергосбыт» имеется обязанность принять установленные приборы учета (№№ 09847513. 08201811, 07581742. 08201798, 07082089, 07082062, 07062732, 08201814, 09842764, 07601128, 07581908, 08201979) к осуществлению коммерческих расчетов.

Общедомовые приборы учета, по показаниям которых истец произвел начисления за потребленную электроэнергию ответчику, установлены и допущены в эксплуатацию в соответствии с нормами действующего законодательства.

Наличие императивной нормы ч. 2 ст. 13 Закона об энергосбережении свидетельствует, что истец и ответчик обязаны руководствоваться в расчетах показаниями ОДПУ с первого числа месяца следующего за месяцем ввода ОДПУ в эксплуатацию.

Согласно подп. «а» п. 21(1) Правил № 124 порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения. заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, устанавливается с учетом следующего: объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: Уд = Уодпу - Употр. где Уодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); Употр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с ППКУ.

Как следует из подп. «ж(1)» п.31 ППКУ, исполнитель обязан использовать показания коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии при определении размера платы за коммунальную услугу, потребленную на общедомовые нужды.

Поскольку ТСЖ Юбилейный приобретает у АО «Мосэнергосбыт» электрическую энергию исключительно на общедомовые нужды, а собственники жилых помещений оплачивают потребленную электрическую энергию непосредственно в АО «Мосэнергосбыт». объем электрической энергии подлежащий оплате ответчиком, должен определяться в соответствии с п. 21(1) Правил № 124.

Абонент вправе предоставить данные об объемах электрической энергии (мощности), поставленной в расчетном периоде, с использованием Личного кабинета клиента (ЛКК). являющегося программным модулем, размещенным на официальном сайте МЭС в сети «Интернет», при условии прохождения Абонентом необходимой регистрации и авторизации в ЛКК в соответствии с установленными МЭС правилами, а также при наличии соответствующей технической возможности.

Как видно из материалов дела, сведения об объемах потребленной ТСЖ «Юбилейный» электрической энергии были предоставлены Абонентом в адрес МЭС с использованием ЛКК. На основании полученной информации АО «Мосэнергосбыт» были составлены счета на оплату №Э-05-26406 от 31.05.2020, №Э-05-20755 от 30.04.2020.

При расчете стоимости потребленной Ответчиком электроэнергии в спорный период АО «Мосэнергосбыт» руководствовалось показаниями ОДПУ. а также произвело вычеты объема электроэнергии, потребленной бытовыми потребителями, имеющими прямые договоры с АО «Мосэнергосбыт», что подтверждается представленными в материалы дела счетами. В указанных счетах детализировано начисление потребленной электроэнергии как по общедомовым, так и по индивидуальным приборам учета с разбивкой по каждой точке поставки. В материалы дела был представлены счета №Э-05-26406 от 31.05.2020, №Э-05-20755 от 30.04.2020 за спорные периоды, из которых усматривается, что ответчику предъявлен счет за май 2020 за минусом потребления бытовых потребителей (строка на второй странице счета «объем электропотребления бытовых абонентов» - 42645 кВт.ч), за апрель 2020 также за минусом потребления бытовых потребителей (строка на второй странице счета «объем электропотребления бытовых абонентов» - 43476 кВт.ч).

Истцом в материалы дела представлен также отчет о потребленной электрической энергии бытовых абонентов, расчет которых участвует в расчетах с ИКУ (также 42645 кВт.ч. и 43476 кВт.ч. соответственно). В представленных в материалы дела счетах       указаны объёмы электропотребления субабонентов, а также бытовых абонентов, заключивших с АО «Мосэнергосбыт» прямые договоры энергоснабжения и вычитаемые из объема потребления ответчика.

Объем потребленной бытовыми абонентами электроэнергии определен истцом на основании показаний приборов учета бытовых потребителей по прямым договорам или расчетным способом (по среднему расходу), в случае если показания ПУ не представлены, либо по нормативам потребления (при отсутствии прибора учета).

Доводы ТСЖ «Юбилейный» о неверном определении объемов электроэнергии, потребленной бытовыми абонентами, суд полагает необоснованными по следующим основаниям.

Приборы учета, показания которых используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля (п.137 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии»).

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации - периодической поверке. Истечение межповерочного интервала влечет невозможность применения прибора учета как расчетного.

В соответствии с пп. «д» п. 81(12) Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» прибор учета считается вышедшим из строя в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.

Согласно п. 81(13) вышеуказанного Постановления потребитель в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) обязан незамедлительно известить об этом исполнителя, сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя (возникновения неисправности) и обеспечить устранение выявленной неисправности (осуществление ремонта, замены) в течение 30 дней со дня выхода прибора учета из строя (возникновения неисправности), за исключением случаев. предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил.

На основании вышеуказанных положений законодательства, факт истечения межповерочного интервала прибора учета приравнивается к факту отсутствия прибора учета электрической энергии.

В соответствии с п. 56 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 если жилым помещением, не оборудованным индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета горячей воды, и (или) холодной воды, и (или) электрической энергии, пользуются временно проживающие потребители, то размер платы за соответствующий вид коммунальной услуги, предоставленной в таком жилом помещении, рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих в жилом помещении потребителей.

При переходе бытовых абонентов (собственников жилых помещений МКД) на прямые (непосредственные) договоры энергоснабжения АО «Мосэнергосбыт» запросило у абонента информацию, необходимую для корректного начисления объема электроэнергии, потребленной собственниками и пользователями данных помещений (письмо МЭС от 26.06.2019 № ИП/43-3748/19).

В ответ на данную информацию ТСЖ «Юбилейный» направил в адрес МЭС документ, в котором информация о количестве лиц. проживающих в жилом помещении, отсутствовала.

При отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения (п. 56(2) Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354).

В связи с указанными обстоятельствами, при определении объема электроэнергии, потребленной собственниками жилых помещений (при выходе их приборов учета электрической энергии за МПИ) по нормативу потребления, истец руководствовался информацией, переданной ИКУ. В соответствии с указанной информацией данные о количестве лиц, проживающих в жилом помещении, не были предоставлены гарантирующему поставщику, и он исходил из информации ответчика о том, что в данных квартирах имеется один собственник (22 столбец 32 формы).

Таким образом, согласно вышеизложенному, АО «Мосэнергосбыт» произвел расчеты за спорный период в соответствии с действующим законодательством.

При этом контррасчёт представленный ТСЖ «Юбилейный» суд не может принять в качестве относимого и допустимого доказательства, поскольку расчёт рассчитан исходя из количества проживающих в квартире, которые не подтверждены документально, а в АО Мосэнергосбыт данных о количестве проживающих в квартире, ТСЖ Юбилейный не представляло.

Таким образом, доводы ТСЖ Юбилейный, что истец неверно определяет расчёт по нормативу также неверный.

На основании изложенного, суд полагает, что встречные требования ТСЖ «Юбилейный» необоснованным, поскольку ТСЖ «Юбилейный» документально не подтверждено наличие «задвоений» объёмов и неверных расчётов.

Судебные расходы по госпошлине относятся на ответчика по первоначальному иску в порядке ст.110 АПК РФ, а также истца по встречному иску.

Излишне оплаченная госпошлина по встречному иску в размере 3 129 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 330, 539, 541, 542, 544 ГК РФ, ст. ст. 65, 70, 101-103, 110, 167- 171, 176 АПК РФ, суд         

 

РЕШИЛ:

Первоначальный иск удовлетворить.

Взыскать с ТСЖ «ЮБИЛЕЙНЫЙ» в пользу АО «Мосэнергосбыт» 43 915 руб. 12 коп. задолженности за период с 01.04.2020г. по 31.05.2020г. и 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении встречного иска отказать.

Возвратить ТСЖ «ЮБИЛЕЙНЫЙ» из федерального бюджета 3 129 руб. госпошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 29.11.2020г. № 518.

Решение  может быть обжаловано в  Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья                                                                                                        Коваль А.В.