АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Октябрьский проспект, дом 19, город Владимир, 600005 тел. (4922) 47-23-41, факс (4922) 47-23-98 http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть 

город Владимир «16» марта 2021 года Дело № А11-15063/2020 

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Бондаревой –  Битяй Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания Черняк А.Г., рассмотрел в судебном заседании дело по  иску акционерного общества «Владимирские коммунальные системы»  (ОГРН 10333301818659, ИНН 3327329166, дата регистрации: 04.09.2003;  адрес: ул. Батурина, д. 30, эт. 5, пом. 11, г. Владимир, 600017)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Теплосетевая компания»  (ОГРН 1133332001912, ИНН 3305718338; адрес: ул. Фурманова, д. 33,  пом. 24, г. Ковров, Владимирская обл., 601901)  

о взыскании 1 696 081 рублей 42 копеек. 

Руководствуясь статьями 17, 65, 70, 71, 110, 167 – 171, 176, 181, 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд,  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплосетевая  компания» (ОГРН 1133332001912, ИНН 3305718338) в пользу акционерного  общества «Владимирские коммунальные системы» (ОГРН 10333301818659,  ИНН 3327329166) задолженность по договору энергоснабжения от  01.01.2017 № 3/1117 за период с 01.10.2020 по 31.10.2020 в размере 1 696 081  рубля 42 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в  размере 29 961 рубля 00 копеек.  

Выдача исполнительных листов осуществляется по правилам статьи  319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской  области в течение месяца с момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный  суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий  двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного  акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Ю.В. Бондарева-Битяй