АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000

http://fasszo.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 октября 2023 года

Дело №

А52-4899/2022

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Родина Ю.А., судей Васильевой Е.С., Соколовой С.В.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью «Гофро-Технологии» ФИО1 (доверенность от 11.06.2021), ФИО2 (доверенность от 19.01.2023 № 1/2023), от Псковской таможни ФИО3 (доверенность от 17.05.2023 № 08-31/38), ФИО4 (доверенность от 10.01.2023 № 08-31/003), от общества с ограниченной ответственностью «Конвэд-Брокер» ФИО5 (доверенность от 14.06.2022),

рассмотрев 19.10.2023 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Псковской таможни на решение Арбитражного суда Псковской области от 10.04.2023 и  постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2023 по делу № А52-4899/2022,

                                               у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Гофро-Технологии», адрес: 197341, Санкт-Петербург, Коломяжский пр., д. 33. корп. 2, лит. А, пом. 66Н, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании недействительными решений Псковской таможни, адрес: 180000, 

<

...>,  ОГРН  

<

***>,  ИНН  

<

***> (далее – Таможня),  от 21.06.2022 № РКТ-10209000-22/100077, РКТ-10209000-22/1000078,                     РКТ-10209000-22/100079, РКТ-10209000-22/100080 о классификации товара в соответствии с действовавшей в спорный период единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (далее – ТН ВЭД ЕАЭС), утвержденной решением Совета Евразийской экономической комиссии от 16.07.2012 № 54 (далее – Решение              № 54), возложении на таможенный орган обязанности внести изменения в сведения, заявленные в декларациях на товары (далее – ДТ)                                     № 10216170/120220/0037725, 10216170/230720/0187881, 10702070/091220/0305060, 10216170/230821/0252793, изменив код ТН ВЭД ЕАЭС  8428 39 900 9 на 8428 33 000 0, возвратить на лицевой счет заявителя                 3 677 691 руб. 38 коп. излишне взысканных таможенных платежей. 

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Конвэд-Брокер», адрес: 198035, Санкт-Петербург, Гапсальская ул., д. 5, лит. А, офис 803, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ООО «Логистическая компания Церта», адрес: 191119, Санкт-Петербург, ул. Черняховского, д. 6/10, лит. А, пом. 15-Н, офис № 19, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ООО «ВТП Гарант», адрес: 198035, Санкт-Петербург, Гапсальская ул., д. 5, лит. А, офис 802, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>. 

Решением суда первой инстанции от 10.04.2023, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 14.08.2023, заявленные требования удовлетворены. 

В кассационной жалобе Таможня, ссылаясь на неправильное применение  судами норм материального права, несоответствие их выводов имеющимся в деле доказательствам, просит отменить решение от 10.04.2023 и постановление от 14.08.2023, принять по данному делу новый судебный акт. Податель жалобы считает, что вывод судов о правомерном отнесении Обществом товара к ленточным конвейерам и классификации его в заявленной подсубпозиции                 8428 33 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС сделан только на основании наименования товара, указанного в технической документации. Как заявляет таможенный орган, в товарной позиции 8428 ТН ВЭД ЕАЭС помимо указания на наличие непрерывно движущего элемента отсутствует конкретное описание ленточных конвейеров, т.е. значение термина «ленточный конвейер» однозначно не установлено.  В такой ситуации, как полагает Таможня, согласно устоявшейся практике для правильности классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС значения терминов определяются в понимании, данном в специализированной литературе, нормативных и справочных источниках информации, используемых в соответствующих областях. Таким образом, для определения понятия «ленточный конвейер» таможенный орган правомерно руководствовался            ГОСТ 18501-73 «Оборудование подъемно-транспортное. Конвейеры, тали, погрузчики и штабелеры. Термины и определения», ГОСТ 25722-83 «Конвейеры ленточные. Наименования частей». Исходя из установленных в ходе проверки характеристик товаров, рассматриваемые конвейеры соответствуют требованиям ГОСТ 18501-73, однако не соответствуют требованиям               ГОСТ 25722-83, что, по мнению Таможни, свидетельствует о том, что ввезенные Обществом товары не являются ленточными конвейерами, относятся к прочим конвейерам и классифицируются в подсубпозиции 8428 39 900 9 ТН ВЭД ЕАЭС. Помимо прочего податель жалобы полагает, что суды при подтверждении заявленного Обществом классификационного кода неправомерно приняли во внимание экспортные декларации. Как заявляет Таможня, для классификации товаров по ТН ВЭД ЕАЭС не имеет значения указанный классификационный код в экспортной декларации.

В отзыве на кассационную жалобу Общество, считая обжалуемые судебные акты законными и обоснованными, просит оставить их без изменения.

В судебном заседании представители Таможни поддержал доводы кассационной жалобы, а представители Общества и ООО «Конвэд-Брокер» возражали против ее удовлетворения. 

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, однако своих представителей в судебное заседание не направили, поэтому кассационная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, между Обществом (покупатель) и компанией «Woosung Autocon Co. Ltd» (Южная Корея) заключены внешнеторговые контракты от 01.11.2019 № G-T-WSA0119, от 13.08.2020             № G-T-WSA0220, от 20.01.2020 № G-T-WSA0120, от 07.04.2021 № G-T-WSA0221, во исполнение которых на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) в 2020 - 2021 годах было ввезено оборудование, включая:

- приводные ленточные конвейеры для транспортировки гофрокартона к местам его переработки или складирования, для применения в транспортной системе линии производства гофрокартона; производитель: WOOSUNG AUTOCON CO, LTD: приводные пластиковые ленточные конвейеры модели WSA-PBC-3000, устройства съема вилочным погрузчиком моделей WSA-FLSPB-3000, WSA-FLSPB-4000;

- конвейеры непрерывного действия для перемещения кип гофрокартона, используемые на заводах производящих и перерабатывающих гофрокатрон (поставляются в частично разобранном виде для удобства транспортировки); производитель: WOOSUNG AUTOCON CO, LTD: приводные (PVC) пластиковые ленточные конвейеры модели WSA-PBC-3200, приводные (PVC) ленточные пластиковые конвейеры с дополнительной опцией толкателя (пушер) и пультом управления для установки кипы на паллету и неприводную платформу модели WSA-PIP-2800;

- конвейеры непрерывного действия для перемещения кип гофрокартона, используемые на заводах производящих и перерабатывающих гофрокатрон (поставляются в частично разобранном виде для удобства транспортировки); производитель: WOOSUNG AUTOCON CO, LTD: приводные ленточные пластиковые конвейеры моделей WSA-BC-1600, WSA-PBC-2100, WSA-PBC-1200, WSA-PBC-1800, WSA-PBC-2400, WSA-PBC-2600, WSA-PBC-2800, пластиковый ленточный конвейер для съема/загрузки продукции вилочным погрузчиком модели WSA-FLSPB-1800, поворотный пластиковый ленточный стол модели WSA-TTP-4240; 

- приводные ленточные конвейеры для транспортировки гофрокартона к местам его переработки или складирования, для применения в транспортной системы линии производства гофрокартона; производитель: WOOSUNG AUTOCON CO, LTD: пластиковые круговые ленточные конвейеры для пачек модели WSA-BPRC-1200, приводные пластиковые ленточные конвейеры моделей WSA-PBC-2500, WSA-PBC-2600.

К таможенному оформлению в целях помещения под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления» ввезенный товар предъявлен на Владивостокский таможенный пост (центр электронного декларирования) Владивостокской таможни и Балтийский таможенный пост (центр электронного декларирования) Балтийской таможни таможенными представителями –                  ООО «ВТП Гарант», ООО «Конвэд-Брокер», ООО «Логистическая компания Церта» по ДТ № 10216170/120220/0037725, 10216170/230720/0187881, 10702070/091220/0305060, 10216170/230821/0252793.

При таможенном декларировании ввезенные товары классифицированы по коду 8428 33 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС, которому соответствуют машины и устройства для подъема, перемещения, погрузки или разгрузки (например, лифты, эскалаторы, конвейеры, канатные дороги) прочие: - элеваторы и конвейеры непрерывного действия для товаров или материалов прочие: -- ленточные прочие, и ставка ввозной таможенной пошлины 0%.

Товар выпущен таможенным органом в соответствии с заявленной таможенной процедурой выпуска для внутреннего потребления с подтверждением заявленного классификационного кода.

Впоследствии, после выпуска товара Таможня на основании 332 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) провела камеральную проверку Общества по вопросу достоверности заявленных сведений о классификационном коде ТН ВЭД ЕАЭС в отношении товара, задекларированного по спорным ДТ, по результатам которой составила акт от 16.05.2022 № 10209000/210/160522/А000238. 

В ходе проверочных мероприятий Таможня пришла к выводу о нарушении Обществом требований таможенного законодательства в части заявления недостоверного кода спорных товаров, в связи с чем приняла решения от 21.06.2022 № РКТ-10209000-22/100077, РКТ-10209000-22/1000078, РКТ-10209000-22/100079, РКТ-10209000-22/100080. 

Согласно решениям Таможни товар обозначен как «приводной пластиковый модульный конвейер, имеющий транспортирующий орган, который состоит из пластмассовых поперечных пластин, шарнирносоединенных в бесконечную ленту при помощи штифтов и замков» и классифицирован по коду 8428 39 900 0 ТН ВЭД ЕАЭС «машины и устройства для подъема, перемещения, погрузки или разгрузки (например, лифты, эскалаторы, конвейеры, канатные дороги) прочие: - элеваторы и конвейеры непрерывного действия для товаров или материалов прочие: -- прочие: --- прочие: ---- прочие», которому соответствует ставка ввозной таможенной пошлины 5%.

Принимая спорные решения, Таможня исходила из того, что классифицируемые в заявленной Обществом товарной субпозиции ленточные конвейеры должны иметь конструкцию и принцип действия, которые нормативно установлены ГОСТ 18501-73, ГОСТ 25722-83: замкнутую гибкую конвейерную ленту только определенной конструкции – резинотканевую, резинотросовую, цельнопрокатную стальную либо проволочную; лента служит грузонесущим и тяговым элементом одновременно, при работе конвейера лента опирается на роликоопоры и приводится в движение приводным барабаном за счет силы трения. В ситуации, если конвейеры не отвечают указанным требованиям, для целей классификации в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС они не являются ленточными. В рассматриваемом случае ввезенный Обществом товар имеет ленту, состоящую из отдельных пластиковых элементов, которые шарнирно соединены между собой, эти соединенные элементы образуют полотно ленты, на котором непосредственно размещается груз (гофрокартонные листы) при его перемещении, ленты приводятся в движение путем зацепления зубчатых шестерен – звездочек привода непосредственно с ее звеньями. Данное обстоятельство, как считает Таможня, свидетельствует о том, что рассматриваемые конвейеры не соответствуют требованиям ГОСТ 25722-83, относятся к конвейерам прочим и классифицируются в товарной подсубпозиции 8428 39 900 9 ТН ВЭД ЕАЭС. 

Также Таможней приняты 22.06.2022 решения о внесении изменений и (или) дополнений в сведения, заявленные в ДТ. 

Доначисленные таможенные платежи в сумме 3 677 691 руб. 38 коп. уплачены Обществом на основании выставленного 27.06.2022 Санкт-Петербургской таможней уведомления о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней. 

Не согласившись с выводами таможенного органа, повлекшими изменение классификационного кода ввезенного товара, Общество оспорило решения Таможни в судебном порядке.

Суды первой и апелляционной инстанций удовлетворили заявленные требования. Как указали суды, спорный товар по назначению и принципу действия определен производителем как пластиковый ленточный конвейер, соответствует классификационным признакам товарной позиции 8428 ТН ВЭД ЕАЭС, является транспортирующим устройством непрерывного действия, в качестве тягового и грузонесущего элемента использует конвейерную модульную ленту. Приняв во внимание представленное Обществом экспертное заключение от 15.08.2022 № 1508-2/22, экспортные декларации страны отправления, описание товарной позиции 8428 ТН ВЭД, суды пришли к выводу, что с учетом 1 и 6  Основных правил интерпретации ТН ВЭД (далее - ОПИ ТН ВЭД) ввезенный Обществом товар правомерно классифицирован в подсубпозиции 8428 33 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС; у Таможни не имелось оснований для его классификации по коду 8428 39 900 9 ТН ВЭД ЕАЭС, который по иерархии построения субпозиции «элеваторы и конвейеры непрерывного действия для товаров и материалов, прочие» находится ниже. 

Изучив материалы дела и проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Проверка правильности классификации товаров осуществляется таможенными органами.

Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 20 ТК ЕАЭС таможенный орган осуществляет классификацию товаров в случае выявления таможенным органом как до, так и после выпуска товаров их неверной классификации при таможенном декларировании. В этом случае таможенный орган принимает решение о классификации товаров. Форма решения о классификации товаров, порядок и сроки его принятия устанавливаются в соответствии с законодательством о таможенном регулировании государств - членов ЕАЭС.

Решением № 54 утверждены единая Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза и Единый таможенный тариф Евразийского экономического союза, которым установлены ОПИ ТН ВЭД. 

Для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам (правило 1 ОПИ ТН ВЭД). Классификация товаров в субпозициях товарной позиции должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям, а также, mutatis mutandis, положениями ОПИ ТН ВЭД при условии, что лишь субпозиции на одном уровне являются сравнимыми. Для целей данного правила также могут применяться соответствующие примечания к разделам и группам, если в контексте не оговорено иное (правило 6 ОПИ ТН ВЭД).

Поскольку законом допускается изменение заявленного кода ТН ВЭД после выпуска товаров по инициативе таможенного органа в пределах сроков контроля после выпуска товаров, установленных пунктом 7 статьи 310 ТК ЕАЭС, неверно заявленные сведения о коде товара могут быть исправлены таможенным органом путем принятия решения по классификации товаров по результатам таможенной проверки.

Суд проверяет обоснованность классификационного решения, вынесенного таможенным органом, исходя из оценки представленных таможенным органом и декларантом доказательств, подтверждающих сведения о признаках (свойствах, характеристиках) декларируемого товара, имеющих значение для его правильной классификации согласно ТН ВЭД, руководствуясь ОПИ ТН ВЭД, а также принятыми в соответствии с ними на основании пункта 6 статьи 21, пунктов 1 и 2 статьи 22 ТК ЕАЭС решениями Федеральной таможенной службы и Комиссии по классификации отдельных видов товаров, если такие решения относятся к спорному товару. Для целей интерпретации положений ТН ВЭД судами также учитываются Пояснения к ТН ВЭД, рекомендованные Комиссией в качестве вспомогательных рабочих материалов (пункт 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.11.2019 № 49 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза»).

Как следует из материалов дела, в данном случае спорный товар отнесен и декларантом, и Таможней к одной товарной позиции - 8428 ТН ВЭД ЕАЭС, в которой классифицируются машины и устройства для подъема, перемещения, погрузки или разгрузки (например, лифты, эскалаторы, конвейеры, канатные дороги) прочие.

Спор между сторонами относительно классификации товара возник на уровне товарной подсубпозиции ТН ВЭД ЕАЭС.

Как видно из описания субпозиций 8428 33 и 8428 39 ТН ВЭД ЕАЭС, первая применяется, если товар представляет собой «ленточные прочие конвейеры непрерывного действия для товаров и материалов», а вторая применяется, если товар представляет собой «прочие конвейеры непрерывного действия для товаров и материалов».

В соответствии с Пояснениями к товарной позиции 8428 ТН ВЭД ЕАЭС за исключением подъемных и погрузочно-разгрузочных механизмов товарных позиций 8425 - 8427, в данную товарную позицию включается широкий ряд машин для механического перемещения материалов, товаров и т.д. (подъема, перемещения по конвейеру, погрузки, разгрузки и т.д.). Они включаются в данную товарную позицию, даже если специально предназначены для применения в какой-либо отдельной отрасли промышленности: в сельском хозяйстве, металлургии и т.д. 

Согласно пункту «В» раздела II «Машины непрерывного действия» товарной позиции 8428 ТН ВЭД ЕАЭС к ней относятся конвейеры, которые  используются для транспортировки грузов обычно в горизонтальном направлении, иногда на очень дальние расстояния (в шахтах, карьерах и на других объектах). Они включают: (1) конвейеры, перемещающие грузы непрерывно движущимися несущими или толкающими элементами, например, ковшовые, лотковые, пластинчатые конвейеры; скребковые или шнековые конвейеры (в которых материалы подаются по желобу, соответственно, толкающей пластиной или червяком); ленточные, пластинчатые, цепные и другие конвейеры; (2) конвейеры, состоящие из группы роликов с приводным двигателем (например, конвейеры, которые используются для подачи стали в обжимной стан); (3) вибрационные или качающиеся конвейеры, приводимые в действие колебательным или возвратно-поступательным движением лотка, который несет грузы.

Исходя из Пояснений к товарной позиции 8428 ТН ВЭД ЕАЭС, конвейеры непрерывного действия для товаров или материалов прочие при классификации подразделяются на: специально предназначенные для подземных работ; ковшовые прочие; ленточные прочие; прочие.

Следовательно, в рамках товарной позиции 8428 ТН ВЭД ЕАЭС критериями для классификации товаров на уровне субпозиции и подсубпозиции являются конструктивные особенности оборудования, его принцип действия и область применения.

Согласно технической документации транспортные системы WSA для гофорокартона используются на заводах, производящих и перерабатывающих картон, а также на предприятиях, использующих в производстве гофрокартон. Оборудование предназначено для перемещения пачек/кип, стоп гофрокартона в пространстве производственных площадей к местам его переработки либо упаковки и складирования. Перемещение пачек/кип, стоп картона происходит путем вращения пластиковых лент либо стальных роликов, либо на транспортных тележках по рельсам, либо перемещением толкателем с помощью цепных приводов и редукторов при помощи электродвигателей. 

Как указано в технической документации, приводные пластиковые ленточные конвейеры участвуют в перемещении гофрокартона к перерабатывающему оборудованию, на подкладку поддонов и упаковку или сразу на отгрузку вилочными погрузчиками. Приводные ленточные конвейеры моделей WSA-BC-1600, WSA-PBC-2100, WSA-PBC-1200, WSA-PBC-1800, WSA-PBC-2400, WSA-PBC-2600, WSA-PBC-2800 состоят из стальной сварной рамы, мотора-редуктора, приводного и ведущего вала, ПВХ ленты. Поворотный пластиковый ленточный стол модели WSA-TTP-4240 состоит из стальной сварной рамы, мотора-редуктора поворота стола, мотора-редуктора ПВХ ленты, приводного и ведущего вала, ПВХ ленты. Пластиковый ленточный конвейер для съема/загрузки продукции вилочным погрузчиком модели WSA-FLSPB-1800 состоит из стальной сварной рамы, мотора-редуктора, ленты ПВХ. Приводной (PVC) пластиковый ленточный конвейер модели WSA-PBC-3200 состоит из стальной сварной рамы, мотора-редуктора, приводного и ведомого валов, листов фанеры, ПВХ ленты. Приводной (PVC) ленточный пластиковый конвейер с дополнительной опцией толкателя (пушер) и пультом управления для установки кипы на паллету и неприводную платформу модели WSA-PIP-2800 состоит из ленточного конвейера, сталкивателя, ограничителя, пультат управления, неприводной платформы для приема паллет. Приводные пластиковые ленточные конвейеры модели WSA-PBC-3000 состоят из стальной сварной рамы, мотора-редуктора, приводного и ведущего валов, ПВХ ленты, фотодатчиков. Устройства съема вилочным погрузчиком моделей WSA-FLSPB-3000, WSA-FLSPB-4000 состоят из стальной сварной рамы, мотора-редуктора для поперечного перемещения конвейеров, мотора-редуктора для привода транспортной ленты, приводного и ведущего валов, ПВХ ленты, фотодатчиков. 

Конвейерная лента спорного оборудования состоит из полиформальдегидных звеньев, объединенных в бесконечную ленту при помощи полипропиленовых штифтов, приводной механизм состоит из приводного вала (профильная труба) с насаженными на него полиформальдегидными звездами, при движении зубья звезд заходят в пазы с внутренней стороны ленты и толкают ее в соответствии с направлением вращения. Конвейерная лента натянута между стальными роликами и соединена в бесконечную ленту. 

Таможня пришла к выводу, что в соответствии с ГОСТ 18501-73 ввезенные Обществом конвейеры являются ленточными конвейерами, поскольку представляет собой конвейер, грузонесущим и тяговым элементом которого является замкнутая лента. Однако товары не соответствуют требованиям, определенным ГОСТ 25722-83 относительно составу ленточных конвейеров  и материалу конвейерной ленты.

Проанализировав описание, содержащееся в Пояснениях к товарной позиции 8428 ТН ВЭД ЕАЭС, суды пришли к выводу, что отнесение товара к подсубпозиции 8428 33 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС, осуществляется при условии, если в транспортирующем устройстве непрерывного действия в качестве тягового и грузонесущего элемента используется конвейерная лента. Требования к материалу ленты, составных частей конвейера, в качестве квалифицирующих признаков для отнесения оборудования к ленточному конвейеру в Пояснениях к ТН ВЭ ЕАЭС не приведены. 

Судами учтено, что в товарную субпозицию 8428 33 ТН ВЭД ЕАЭС включаются ленточные конвейеры прочие. Текст субпозиции усилен словом «прочие», то есть в подсубпозицию включаются в том числе подобные ленточным конвейерам, независимо от того из какого материала изготовлена конвейерная лента и составных частей конвейера.

Технической документацией на товар подтверждено и Таможней не оспаривается, что ввезенный товар имеет в своем составе транспортирующее устройство непрерывного действия, которое в качестве тягового и грузонесущего элемента использует конвейерную модульную ленту.

Таким образом, как верно указали суды, в данном случае с учетом положений правил 1 и 6 ОПИ ТН ВЭД  субпозиция 8428 33 ТН ВЭД ЕАЭС «ленточные прочие» более точно описывает классифицируемый товар, чем субпозиция 8428 39  ТН ВЭД ЕАЭС «прочие».

Отклоняя ссылки таможенного органа на несоответствие товара требованиям ГОСТ 25722-83, суды учли, что в представленных Обществом экспортных декларациях указан код товара 8428 33 ТН ВЭД ЕАЭС, указанный код, присвоенный производителем, был принят таможенным органом Китая. 

Судами верно отмечено, что классификационный код рассматриваемого товара, принятый в стране вывоза, должен соответствовать классификационному коду ТН ВЭД ЕАЭС на уровне первых шести знаков и не может быть изменен на основании ГОСТ принятого в стране, в которую ввозится товар.

Таким образом, совокупность установленных судами по делу обстоятельств свидетельствует о правильности избранной декларантом классификации товаров по ТН ВЭД ЕАЭС и отсутствии у таможенного органа законных оснований для изменения классификации и, как следствие, вынесения оспариваемых решений.

Приведенные в кассационной жалобе доводы таможенного органа направлены, по существу, на иную оценку исследованных судами доказательств и сделанных на их основе выводов, что не свидетельствует о неправильном применении норм материального права к установленным фактическим обстоятельствам дела.

При таком положении суд кассационной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов, в силу чего кассационная жалоба Таможни не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 286, пунктом 1 части 1 статьи 287 и статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа 

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Псковской области от 10.04.2023 и  постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2023 по делу № А52-4899/2022 оставить без изменения, а кассационную жалобу Псковской таможни – без удовлетворения.

Председательствующий

Ю.А. Родин

Судьи

Е.С. Васильева

 С.В. Соколова