ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-17176/2017

Дело № А40-5321/17

г. Москва

08 сентября 2017 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Л.А. Москвина 

рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу УСЗН ВАО г. Москвы 

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.03.2017 по делу № А40-5321/17(107-65), принятое в порядке упрощенного производства 

по заявлению ГУ-Главное управление № 7 ПФР по г.Москве и Московской области 

к УСЗН ВАО г. Москвы 

о взыскании

без вызова сторон

У С Т А Н О В И Л:

ГУ-Главное управление № 7 ПФР по г.Москве и Московской области (далее – Пенсионный фонд, заявитель) обратилось в суд с заявлением к УСЗН ВАО г. Москвы (далее по тексту – учреждение, страхователь) о взыскании пени, начисленных на недоимку по страховым взносам за 4 квартал 2015 года в размере36 757, 43 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 17.03.2017, заявленные требования Пенсионного фонда удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда, ответчик обратился с жалобой в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Дело рассмотрено в порядке ст. 272.1 АПК РФ, без вызова сторон.

Законность и обоснованность принятого решения проверены апелляционной инстанцией в порядке ст. ст. 266, 268, 272.1 АПК РФ.

Изучив все представленные в деле доказательства, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения и удовлетворения апелляционной жалобы, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, Пенсионный фонд на основании данных о задолженности, отраженной в расчете по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование по форме РСВ-1 за 4 квартал 2015 года, выставил Страхователю требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 28.03.2016 № 087S01160266888, содержащее сумму пени, начисленных на недоимку по страховым взносам, уплачиваемым в бюджет пенсионного фонда в размере 36 757,43 р. (спорная задолженность). 

После истечения срока на добровольную уплату штрафа по требованию (до 07.04.2016) пенсионный фонд 12.01.2017 обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании указанной задолженности.

В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальный фонд обязательного медицинского страхования» (далее – Закон) плательщики страховых взносов, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, обязаны в течение расчетного (отчетного) периода (год или квартал) по итогам каждого календарного месяца исчислять страховые взносы в государственные внебюджетный фонды (Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд обязательного медицинского страхования и Фонд социального страхования), исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца, и тарифов страховых взносов, за вычетом сумм ежемесячных обязательных платежей, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно. 

Ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж. 

Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, которые на основании статьи 25 Закона начисляются за каждый календарный день просрочки, начиная со дня следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. 

Согласно пунктам 1-4 статьи 18 Закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме их уплачивать, в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам и начисленных на нее пеней в порядке предусмотренном статьями 19 и 20 Закона путем обращение взыскания на денежные средства в банках и на иное имущество в пределах сумм недоимки и пеней указанных в требовании об уплате на основании статьи 22 Закона без обращения в суд (то есть законом установлен внесудебный (административный) порядок взыскания задолженности). 

При этом, пунктом 4 статьи 18 Закона предусмотрен закрытый перечень случае, когда в том числе подпунктом 1 судебный порядок взыскания установлен для организаций, у которых открыты лицевые счета в Федеральном казначействе. 

Таким образом, доводы ответчика отклоняются апелляционным судом ввиду следующего. 

Согласно материалам дела № А40-69353/16 судом установлено, что страхователь производил уплаты страховых взносов своевременно, но с указанием ошибочных КБК, которые были исправлены по его заявлению в декабре 2015 г. 

В соответствии с Законом начисление страховых взносов производится ежемесячно исходя из размера заработной платы, в связи с чем, вопросы начисленных и уплаченных страховых взносов за 3 квартал 2015 г. исследовались по делу № А40-69353/16. 

Решением суда от 14.06.2016 по делу № А40-69353/16 в удовлетворении требовании Пенсионного фонда отказано, на основании чего недоимка за 3 квартал 2015 г. была аннулирована. 

Судом установлено, что недоимка за 3 квартал 2015 г. не имеет отношение к страховым взносам за 4 квартал 2015 г., уплата которых была произведена с нарушением срока установленного ст. 15 Закона., в связи с чем, довод ответчика о том, что данная недоимка является следствием недоимки за 3 квартал 2015 г. и должна быть аннулирована судом не принимается.

Апелляционным судом также не принимается ссылка подателя апелляционной жалобы на зачет излишне уплаченных страховых взносов в размере 30 775 204,41 р. в 2016 г., поскольку данная сумма является задолженностью за июль 2015 г., то есть за 3 квартал 2015 г. и не имеет отношение к 4 кварталу 2015 г. 

При этом никаких доказательств своевременной уплаты страховых взносов, именно за 4 квартал 2015 г., ответчиком не представлено. 

Учитывая вышеизложенное, судом правомерно установлено наличие у страхователя задолженности по пеням в сумме 36 757,43 р. исчисленной для уплаты в Пенсионный фонд Российской Федерации за 4 квартал 2015 года и отраженной в расчете по форме РСВ-1, размер пени рассчитан в приложенных к расчетам таблицах, на дату рассмотрения дела в суде, согласно представленному реестру поступления платежей, задолженность не погашена, в связи с чем, на основании статей 18 Закона, статьи 216 АПК РФ, с учетом наличия у страхователя счетов в Федеральном казначействе, данная сумма пеней подлежит взысканию со страхователя.

Исходя из вышесказанного, суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал обстоятельства дела, что установлено при рассмотрении спора и в апелляционном суде, поскольку в обоснование жалобы ее податель указывает доводы, которые были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и получили надлежащую оценку в судебном решении.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, в том числе, связанные с иным толкованием норм материального права, признаются коллегией несостоятельными, не опровергают выводы суда первой инстанции и не свидетельствуют о наличии оснований для отмены принятого по делу судебного акта.

Таким образом, апелляционный суд считает решение суда по настоящему делу законным и обоснованным, поскольку оно принято по представленному и рассмотренному заявлению, с учетом фактических обстоятельств, материалов дела и действующего законодательства.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь ч. 3 ст. 229, ст.ст.266, 268, 269, 271, 2721 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.03.2017 по делу № А40-5321/17(107-65), принятое в порядке упрощенного производства оставить без изменения апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья:  Л.А. Москвина 

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.