АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А71- 11500/2019

г. Ижевск

04 февраля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 января 2020 года

Полный текст решения изготовлен 04 февраля 2020 года   

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи С.В. Темерешевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Обуховой А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) товарищества собственников жилья «Пугачева, 60» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

при участии в судебном заседании:  

от должника: не явились (возврат почтовой корреспонденции),

временный управляющий: не явился (ходатайство в порядке ст. 156 АПК РФ), 

от иных лиц: не явились, извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном Интернет - сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16.07.2019 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» г. Ижевск (далее – ООО «УКС», заявитель) о признании товарищества собственников жилья «Пугачева, 60» г. Сарапул (далее – ТСЖ «Пугачева, 60», должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу с присвоением № А71-11500/2019.    

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 14.08.2019 в отношении ТСЖ «Пугачева, 60» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО1.    

20.01.2020 от временного управляющего в Арбитражный суд Удмуртской Республики поступили документы, в том числе: ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, протокол собрания кредиторов от 14.01.2020, реестр требований кредиторов, отчет временного управляющего ТСЖ «Пугачева, 60» о результатах проведения процедуры наблюдения, анализ финансового состояния ТСЖ «Пугачева, 60», заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ТСЖ «Пугачева, 60», иные документы.  

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет» (п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 №57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»), что подтверждается отчетом о публикации судебных актов.

Надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного заседания, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, должник, временный управляющий, иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, в связи с чем, в соответствии со ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд счел возможным провести судебное заседание в их отсутствие.

Исследовав представленные в материалы дела документы, суд считает, что ТСЖ «Пугачева, 60» следует признать несостоятельным (банкротом), в отношении должника необходимо ввести конкурсное производство. При этом исходит из следующего.  

В соответствии со ст. ст. 3, 4, 6, 33 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) для определения признаков банкротства должника – юридического лица принимается во внимание размер обязательных платежей и денежных обязательств, подлежащих уплате должником, при условии, что требования кредиторов к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей. 

Установленная судом на процедуре наблюдения по результатам рассмотрения требований задолженность должника составила 2147895 руб. 76 коп. Задолженность не погашена, следовательно, на дату судебного заседания признаки банкротства должника сохраняются.

Кроме того, требование кредитора ООО «Губахинская энергетическая компания» г. Пермь в размере 1718934 руб. 93 коп. (№А71-11500/2019 (Т/4)) принято судом к производству и рассмотрению после введения в отношении ТСЖ «Пугачева, 60» процедуры следующей после процедуры наблюдения.  

Согласно анализу финансового состояния должника временным управляющим за период с 31.12.2014 по 31.12.2015 определены следующие активы должника: дебиторская задолженность на сумму 480 тыс. руб.; денежные средства в сумме 215 тыс. руб. 

При этом кредиторская задолженность ТСЖ «Пугачева, 60» по состоянию на 31.12.2015 составляет 632 тыс. руб.

Из анализа финансового состояния, отчета временного управляющего следует, что ТСЖ «Пугачева, 60» отвечает признакам банкротства, установленным Законом о банкротстве, восстановить платежеспособность не представляется возможным, целесообразно введение в отношении должника процедуры конкурсного производства, должник не располагает достаточным имуществом для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.   

Временным управляющим сделаны выводы о невозможности определения наличия или отсутствия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ТСЖ «Пугачева, 60» в связи с неполным предоставлением бухгалтерских документов должника.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с исключительной компетенцией, установленной ст. 73 Закона о банкротстве и п. 1 ст. 12 Закона о банкротстве первым собранием кредиторов ТСЖ «Пугачева, 60» 14.01.2020 принято решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

На основании изложенного, принимая во внимание данные, содержащиеся в отчете временного управляющего по итогам процедуры наблюдения, анализе финансового состояния должника, наличие у должника признаков банкротства (п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве), учитывая решение первого собрания кредиторов от 14.01.2020, исходя из положений ст. 53, 75 Закона о банкротстве, имеются основания для признания ТСЖ «Пугачева, 60» несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства. 

С момента вынесения судом настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Закона о банкротстве. 

В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона о банкротстве. 

Согласно ст. 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий. 

Как следует из протокола от 14.01.2020 собранием кредиторов принято решение об избрании в качестве саморегулируемой организации для предоставления кандидатуры арбитражного управляющего Ассоциации «МСРО АУ». 

17.01.2020 Ассоциацией «МСРО АУ» направлена в суд информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям ст.ст. 20, 202 Закона о банкротстве.     

Принимая во внимание указанное и отсутствие оснований для отказа в соответствии со ст.ст. 202, 45 Закона о банкротстве в утверждении представленной кандидатуры, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим ТСЖ «Пугачева, 60» ФИО1.  

В соответствии с п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В силу п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия настоящего решения срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим, кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном ст. ст. 100, 142 Закона о банкротстве. 

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В силу подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации заявителем при обращении в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается государственная пошлина, в установленном настоящей статьей размере.  

В соответствии со ст. 110 АПК РФ с учетом принятого по делу решения расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. 00 коп. относятся на должника и подлежат возмещению ООО «Удмуртские коммунальные системы» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>). 

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) товарищество собственников жилья «Пугачева, 60» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), зарегистрированное по адресу: 427974 

<

...>.

2. В отношении товарищества собственников жилья «Пугачева, 60» открыть конкурсное производство сроком до 28 июля 2020 года.

3. Конкурсным управляющим товарищества собственников жилья «Пугачева, 60» утвердить члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» ФИО1 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих №13697, адрес для направления корреспонденции: 440023 

<

...>).

4. Обязать руководителя товарищества собственников жилья «Пугачева, 60» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в течение трех дней с даты оглашения резолютивной части решения обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ФИО1 В случае неисполнении обязанности в указанный срок выдать исполнительный лист.

5. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего должника о результатах проведения конкурсного производства назначить в судебное заседание на 21 июля 2020г. в 13 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики: 

<

...>, второй этаж, кабинет №7.

6. Взыскать с товарищества собственников жилья «Пугачева, 60» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 6000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В соответствии с п. 2 ст. 52 Закона о банкротстве решение подлежит немедленному исполнению. 

В силу п. 4 ст. 53 Закона о банкротстве решение может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 223 АПК РФ, ст. 61 Закона о банкротстве в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья                                                                     С.В. Темерешева