Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-18751/18

20 июня 2018 года

г.Москва

Резолютивная часть объявлена 18 июня 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 20 июня 2018 года. 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Солдатова Р.С., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бутько В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №А41-18751/18 

по исковому заявлению

ПАО "МОЭСК" 

к МП "ХИМКИНСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" 

о расторжении Договора №    ИА-11-302-6326(911436)от  27.12.2011 и взыскании, 

При участии в судебном заседании - согласно протоколу

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

ПАО "МОЭСК" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области  с исковым заявлением  к МП "ХИМКИНСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" (далее – ответчик) о/об:

- расторжении   Договора   №    ИА-11-302-6326(911436) от    27.12.2011 об      осуществлении      мероприятий      по      технологическому      присоединению энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям исполнителя;

- расходов по подготовке и выдаче технических условий в размере 23 174,00 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. Просил исковые требования удовлетворить по основаниям изложенным в иске. 

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. Указал, что договор прекратил свое действие с момента истечения срока действия технических условий. Заявил о пропуске истцом срока исковой давности. 

Исследовав в полном объеме все представленные в материалы дела письменные доказательства, выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее.

Между ПАО «Московская объединенная электросетевая компания» (далее-ПАО «МОЭСК», Исполнитель) и МП «Химкинская электросеть» (далее - Заказчик) был заключен договор № ИА-11-302-6326(911436) от 27.12.2011 об осуществлении мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств Заявителя, расположенных по адресу: Московская область, г.о. Химки, Октябрьская, д. 33, стр. 2, к электрическим сетям Исполнителя.

Технические характеристики энергопринимающих устройств:

- максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств: 6000 кВт;

класс    напряжения    электрической    сети,    к    которой    осуществляется технологическое присоединение: 6 кВ.

Техническими условиями №И-11-00-911436/123, являющимися неотъемлемой частью договора, определен перечень мероприятий по технологическому присоединению и распределению обязанностей между сторонами.

В соответствии с п. 3.1 Договора плата за технологическое присоединение рассчитана в соответствии с Протоколом заседания Правления Министерства Экономики Московской области от 08.11.2011 № 8, утвержденным распоряжением Министерства экономики Московской области от 15.11.11. № 133-РМ и составляет 1 821 367,76 руб., в том числе НДС (18%) - 277 835,76 руб.

В соответствии с Графиком платежей Заказчик обязался перечислить на расчетный счет Исполнителя 1 821 367,76 руб. в течение 5 рабочих дней со дня заключения Договора - то есть до 11.01.2012, однако оплата не была произведена, что, по мнению Истца, является существенным нарушением условий договора.

В соответствий с п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон или по решению суда.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Ответчиком не внесена плата за технологическое присоединение в размере и порядке, предусмотренном в договоре, что является существенным нарушением условий договора.

В соответствии с п. 4 ст. 453 ГК РФ в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения.

В ходе исполнения договора ПАО «МОЭСК» подготовило и выдало заказчику технические условия № И-11-911436/123. В соответствии с Выпиской из протокола от 08.11.2011 заседания Правления Министерства экономики Московской области, конкретно с приказом министра экономики Правительства Московской области от 07.11.2011 № 37/4Т «Об открытии дела по установлению размера платы за технологическое присоединение по индивидуальному проекту» стоимость технических условий составляет 19 639 руб. без НДС (18%).

Таким образом, стоимость подготовки и выдачи технических условий по Договору № ИА-11-302-6326(911436) от 27.12.2011 составила 23 174,00 руб. (в том числе НДС (18%) - 3 535,00 руб.)

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Кроме того, согласно п. 5 ст. 453 ГК РФ если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.Довод ответчика о том, что договор прекратил свое действие с момента истечения срока действия технических условий, откланяется судом как  неосновательный. 

Срок исковой давности истцом не пропущен. 

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

На основании вышеизложенного Арбитражный суд Московской области  полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. 

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются между сторонами в соответствии со ст.ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями ст. 110, 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Московской области

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Расторгнуть договор № ИА-11-302-6326(911436) от  27.12.2011г. об осуществлении мероприятий по технологическому присоединении энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям исполнителя.

Взыскать с МП "ХИМКИНСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ"  в пользу ПАО "МОЭСК" расходы по подготовке и выдачи технических условий в размере 23 174 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере  8 000 руб. 

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятый арбитражный апелляционный суд. 

СудьяР.С. Солдатов