АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-18751/2018

г. Ставрополь

11 декабря 2018 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Безлепко В.В., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Евсеевой А.В., рассмотрел в  судебном заседании материалы дела по исковому заявлению муниципального унитарного  предприятия г. Ставрополя «Рынок № 1», ОГРН 

<

***>, г. Ставрополь,  

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРН  

<

***>, г. Ставрополь,  

о взыскании задолженности в сумме 333 894 руб. 33 коп., в том числе неосновательного  обогащения в сумме 314 225 руб. 81 коп. и процентов за пользование чужими денежными  средствами в сумме 19 668 руб. 52 коп., а также расходов по оплате госпошлины,  

при участии представителя истца ФИО2 по доверенности от 27.03.2018, в  отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного.  

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

исковые требования муниципального унитарного предприятия г. Ставрополя «Рынок   № 1», ОГРН 

<

***>, г. Ставрополь, удовлетворить.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРН 

<

***>, г. Ставрополь, в пользу муниципального  унитарного предприятия г. Ставрополя «Рынок № 1», ОГРН 

<

***>, г. Ставрополь  задолженность в размере 333 894 руб. 33 коп., в том числе неосновательное обогащение в  сумме 314 225 руб. 81 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в  сумме 19 668 руб. 52 коп., а также расходы по оплате госпошлины размере 9 678 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа  в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было  

предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья В.В. Безлепко