Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г.Тамбов ул.Пензенская, 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А64-7164/2018

27 ноября 2018 г.

г.Тамбов

Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 27ноября 2018 года.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи В.Л. Павлова

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрел дело №А64-7164/2018 по исковому заявлению ООО «ГК Автотехконтракт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) г. Москва

к МБУ «Спецдорсервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) г. Тамбов

о взыскании задолженности. 

при участии представителей: 

от истца – не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика – ФИО2, доверенность от 01.02.2018г.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ГК Автотехконтракт», г. Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Муниципальному бюджетному учреждению «Спецдорсервис», г.Тамбов (ИНН

<

***>, ОГРН

<

***>) о взыскании задолженности по  контракту №933753/37 от 03.05.2018г. в размере 936 116,84 руб. и пени в размере 14 108,28 руб.

Определением от 03.09.2018 указанное исковое заявление принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу №А64-7164/2018.

Судом установлено, что истец в судебное заседание 20.11.2018 не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом. Известил суд о возможности проведения судебного заседания в отсутствие своего представителя. Суд в порядке ст. 123, 156 АПК РФ считает возможным проведение судебного заседания в отсутствие представителя истца.

Явившийся в заседание суда представитель ответчика против удовлетворения требований истца не возражал, указал, что часть задолженности была оплачена на сумму 114 000 руб. по платежным поручениям от 13.11.2018 № 180066 на сумму 100 000 руб. и от 20.08.2018 №469139 на сумму 14000 руб.

В соответствии со ст. 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Как следует из материалов дела, 03.05.2018г. по итогам электронного аукциона (протокол электронного аукциона № 0164300016518000205/2 от 17.04.2018г.) между ООО «ГК Автотехконтракт» (Поставщик) и Муниципальным бюджетным учреждением «Спецдорсервис» (Заказчик), был заключен Контракт № 933753/37, по условиям которого Поставщик обязался поставить и передать Заказчику товар (запасные части для автомобиля «ЗИЛ»), а Заказчик обязался принять и оплатить поставленный товар.

Количество поставляемого товара указывается в спецификации, являющейся неотъемлемой частью Контракта (п. 1.2 контракта от 03.05.2018г. №933753/37).

В п. 2.1. Контракта от 03.05.2018г. №933753/37 стороны согласовали, что цена контракта составляет 958 116,84 руб.

В п. 2.4. Контракта стороны согласовали, что оплата производится Заказчиком в течение 15 рабочих дней с даты подписания документа о приемке (Акт внутренней экспертизы и приемки товара). 

Оплата товара производится Заказчиком в пределах выделенного объема финансирования на 2018 год в форме платежных поручений, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, на основании счета, товарной накладной, счета-фактуры, счета, универсального передаточного документа, представленных Поставщиком.

В рамках исполнения обязательств по Контракту от 03.05.2018г. №933753/37  истец 18.05.2018г. поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 958 116,84 руб., что подтверждается товарной накладной от 18.05.2018г. № 1387.

Таким образом, Поставщик свои обязательства по контракту исполнил, поставил товар в соответствии со спецификацией на общую сумму 958 116,84 руб., что подтверждается товарной накладной от 18.05.2018г. № 1387.Однако ответчик за  поставленный истцом товар оплату не произвел. 

Согласно п. 7.5. Контракта от 03.05.2018г. №933753/37 в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Поставщик вправе потребовать уплаты пени. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

В п. 2.4. Контракта стороны согласовали, что оплата производится Заказчиком в течение 15 рабочих дней с даты подписания документа о приемке (Акт внутренней экспертизы и приемки товара). 

Поскольку, акту приема-передачи подписан сторонами 25.05.2018г., акт внутренней экспертизы и приемки товара №1 составлен 25.05.2018г., расчет должен был быть произведен Заказчиком не позднее 18.06.2018г., то соответственно, наступление момента просрочки исполнения обязательств происходит с 18.06.2018г.

Истцом за период с 18.06.2018г. по 17.08.2018г. начислены пени за просрочку исполнения обязательства по оплате в размере 14108,28 руб.

В целях урегулирования сложившейся ситуации, общество направило в адрес ответчика претензию с требованием оплатить имеющуюся задолженность в течение 7 дней с момента получения претензии. 

Однако задолженность ответчиком оплачена не была. 

В связи с неоплатой сумм основного долга и пени ответчиком в добровольном порядке, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.   

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в части, руководствуясь следующими основаниями.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований  – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В данном случае обязательства сторон установлены контрактом №933753/37 от 03.05.2018г. на поставку товара (запасных частей для автомобилей «ЗИЛ» ).

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 ст. 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

 Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п.2  ст. 519 ГК РФ).

Истец выполнил взятые на себя обязательства по поставке товара и поставил товар в соответствии со спецификацией на общую сумму 958116,84 руб., что подтверждается товарной накладной № 1387 от 18.05.2018г.

В п. 2.4. Контракта стороны согласовали, что оплата производится Заказчиком в течение 15 рабочих дней с даты подписания документа о приемке (Акт внутренней экспертизы и приемки товара). 

Судом установлено, что ответчик за поставленный истцом товар оплату не произвел. 

Согласно исковому заявлению, на момент обращения Общества с ограниченной ответственностью «ГК Автотехконтракт» в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением ответчик обязательства по оплате поставленного по договору товара в полном объеме в установленный срок не исполнил, задолженность МБУ «Спецдорсервис»  составила 958 116,84 руб. 

В ходе рассмотрения дела ответчик сообщил об осуществлении частичной оплаты суммы задолженности в размере 114 000 руб., в качестве доказательств оплаты представил платежные поручения от 13.11.2018 № 180066 на сумму 100 000 руб. и от 20.08.2018 №469139 на сумму 14000 руб.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик частично оплатил задолженность за поставку товара, исковые требования в части взыскания суммы основного долга в размере 114 000 руб. удовлетворению не подлежат.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить

кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. 

В п. 7.5. Контракта от 03.05.2018г. №933753/37 стороны согласовали, что в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Поставщик вправе потребовать уплаты пени. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Учитывая что, ответчик обязательства по оплате поставленного истцом товара в полном объеме и в установленные сроки не исполнил, требование истца об уплате начисленной неустойки за период с 18.06.2018 по 17.08.2018 соответствует обязательствам сторон.

Расчет пени проверен судом и признан не противоречащим обстоятельствам дела и условиям Контракта. 

Ответчиком данный расчет не оспорен, ходатайство об уменьшении размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ не заявлено. 

Требование истца о взыскании неустойки правомерно, соответствует нормам гражданского законодательства и условиям Контрактов. 

В соответствии с ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. 

В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика суммы основного долга по контракту №933753/37 от 03.05.2018 в размере 822 116,84 руб. и пени по контракту №933753/37 от 03.05.2018 за заявленный истцом период в размере 14 108,28 руб.  В остальной части исковых требований следует отказать.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения «Спецдорсервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>, дата регистрации 22.07.2011г.) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ГК Автотехконтракт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>, этаж 16, пом. 1, ком. 20, оф.2) задолженность по контракту от 03.05.2018 №933753/37 в размере 822 116,84  рублей, пени в размере 14 108,28 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 22 005,00 руб.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения в мотивированном виде, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Тамбовской области.

 

Судья                                                                                      В.Л.Павлов