АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

13 апреля 2018 года

Дело № А33-29553/2017

Красноярск

Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 06 апреля 2018 года.

В полном объеме решение изготовлено 13 апреля 2018 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Нечаевой И.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Гарант» (ИНН 2465152715, ОГРН 1162468106900), г. Красноярск,

к обществу с ограниченной ответственностью «АВАНГАРД-75» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Москва,

к обществу с ограниченной ответственностью «Трансэнергосервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Красноярск,

о взыскании 790 652 руб. задолженности, 

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Импульс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Москва,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Гарант» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «АВАНГАРД-75», к обществу с ограниченной ответственностью «Трансэнергосервис» (далее – ответчики) о взыскании 790 652 руб. задолженности в солидарном порядке. 

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 13.11.2017 возбуждено производство по делу.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. 05.04.2018 в материалы дела от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором истец настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая ходатайство истца, судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Ответчики отзывы на исковое заявление в порядке, предусмотренном статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представили, иск не оспорили, в связи с чем дело рассмотрено по имеющимся доказательствам.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, отзыв на исковое заявление не представило.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «АВАНГАРД-75» (продавец) и обществом с ограниченной ответственностью «ИМПУЛЬС» (покупатель) заключен договор от 28.10.2015 № 29 (далее – договор поставки), по условиям которого продавец обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить нефтепродукты, именуемые в дальнейшем товар, в порядке и на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1. договора поставки).

В соответствии с пунктом 1.2. договора поставки, номенклатура, количество, технические характеристики, сроки поставки, условия поставки, базис поставки, цена товара и условия платежа определяется в приложениях, являющихся неотъемлемой частью договора.

Согласно пункту 2.2. договора поставки, право собственности на товар, а также риск его случайной гибели, утраты, недостачи или случайного повреждения переходит от продавца к покупателю в момент передачи товара в соответствие с базисом поставки, оговоренном в приложениях к договору.

Цена за товар, поставляемый по договору, и условия платежа, определяются сторонами в соответствующих приложениях к договору (пункт 4.1. договора поставки). 

Договор вступает в силу после его подписания сторонами с даты, проставленной на первой странице договора, и действует до 31.12.2016, а в части взаиморасчетов до полного их завершения (пункт 9.1. договора поставки).

Общество с ограниченной ответственностью «ИМПУЛЬС» оплатило обществу с ограниченной ответственностью «АВАНГАРД-75» 5 000 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 28.10.2015 № 94.

Во исполнение условий договора поставки, истцом ответчику поставлен товар на сумму 4 209 348 руб. по товарным накладным от 28.10.2015 № 60 на сумму 1 042 944 руб., от 30.10.2015 № 68 на сумму 293 328 руб., от 02.11.2015 № 69 на сумму 310 764 руб., от 10.11.2015 № 70 на сумму 147 504 руб., от 11.11.2015 № 73 на сумму 295 680 руб., от 12.11.2015 № 77 на сумму 178 200 руб., от 13.11.2015 № 84 на сумму 325 008 руб., от 16.11.2015 № 87 на сумму 314 760 руб., от 17.11.2015 № 89 на сумму 330 132 руб., от 18.11.2015 № 92 на сумму 330 864 руб., от 01.12.2015 № 105 на сумму 151 872 руб., от 02.12.2015 № 160 на сумму 325 032 руб., от 03.12.2015 № 108 на сумму 163 260 руб.

29.10.2015 между обществом с ограниченной ответственностью «ИМПУЛЬС» (покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Трансэнергосервис» (поручитель) заключен договор поручительства (далее – договор поручительства), по условиям которого поручитель обязуется отвечать перед покупателем за исполнение обществом с ограниченной ответственностью «АВАНГАРД-75» (поставщик) обязательств по договору поставки нефтепродуктов от 28.10.2015 № 29, заключенного между покупателем и поставщиком (пункт 1.1. договора поручительства).

В соответствии с пунктом 1.2. договора поручительства, поручитель подтверждает, что он ознакомлен с условиями договора поставки.

Согласно пункту 1.3. договора поручительства, поручитель несет солидарную с поставщиком ответственность и отвечает перед покупателем в том же объеме, как и общество с ограниченной ответственностью «АВАНГАРД-75», в том числе за исполнение обязательств, уже существующих к моменту заключения договора, включая:

- количество и качество поставленной по договору поставки продукции;

- оплату транспортных и дополнительных расходов, связанных с доставкой продукции;

- уплату штрафов и неустойки;

- возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков покупателя.

Срок поручительства исчисляется со дня заключения договора и составляет три года (пункт 1.4. договора поручительства).

В силу пункта 1.6. договора поручительства, в случае просрочки исполнения поставщиком своих обязательств перед покупателем, вытекающих из договора поставки, последний вправе потребовать от поставщика исполнения указанных обязательств. В случае одностороннего отказа поставщика от исполнения своих обязательств или неисполнения обязательств в срок, указанный в требовании покупателя, последний вправе, по своему выбору обратиться к поручителю или к поручителю и поставщику солидарно, с требованием об исполнении обязательств по договору поставки, а также осуществить принудительное взыскание с них в установленном законом порядке, при этом направление покупателем поручителю письменного требования является обязательным.

Общество с ограниченной ответственностью «ИМПУЛЬС» в претензии от 29.12.2015, адресованной обществу с ограниченной ответственностью «АВАНГАРД-75» и обществу с ограниченной ответственностью «Трансэнергосервис» указало, что договор купли-продажи от 28.10.2015 № 28 с момента получения претензии следует считать расторгнутым; предложил в десятидневный срок вернуть денежную сумму в размере 790 652 руб. за не поставленный товар по договору от 28.10.2015 № 28, указав, что в случае отказа в удовлетворении требований претензии общество с ограниченной ответственностью «ИМПУЛЬС» будет вынуждено обратиться в Арбитражный суд Красноярского края с иском о взыскании указанной суммы с общества с ограниченной ответственностью «АВАНГАРД-75» и общества с ограниченной ответственностью «Трансэнергосервис» в солидарном порядке. Общество с ограниченной ответственностью «АВАНГАРД-75» получило претензию 29.12.2015, согласно проставленной отметке на претензии вх. № 85; общество с ограниченной ответственностью «Трансэнергосервис» получило претензию 29.12.2015, согласно отметке вх. № 312. 

Между обществом с ограниченной ответственностью «ИМПУЛЬС» (цедент) и обществом с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Гарант» (цессионарий) заключен договор об уступке права требования (цессии) от 17.05.2017 (далее – договор цессии), по условиям которого цедент передает (уступает), а цессионарий принимает право требования денежной суммы к обществу с ограниченной ответственностью «АВАНГАРД-75» (должник) в размере 790 652 руб., возникшей по договору купли-продажи нефтепродуктов от 28.10.2015 № 29, заключенному между обществом с ограниченной ответственностью «АВАНГАРД-75» и обществом с ограниченной ответственностью «ИМПУЛЬС» (пункт 1.1. договора цессии).

В соответствии с пунктом 1.2. договора цессии, права требования долга переходит к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали у цедента к моменту перехода прав; в частности, к цессионарию переходят права, обеспечивающие исполнение должниками обязательств, в том числе права по договору поручительства от 29.10.2015, заключенному между обществом с ограниченной с ответственностью «ИМПУЛЬС» и обществом с ограниченной ответственностью «Трансэнергосервис», а также другие связанные с требованием права.

Согласно пункту 3.1. договора цессии, цедент обязуется в течение 30 календарных дней календарных дней после подписания настоящего договора уведомить в письменной форме должника и поручителя – общество с ограниченной ответственностью «Трансэнергосервис» о состоявшейся передаче своих прав кредитора.

При невозможности урегулирования разногласий в процессе переговоров, спор подлежит передаче на рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края (пункт 6.2. договора цессии). 

Уведомлением от 18.05.2017 общество с ограниченной ответственностью «ИМПУЛЬС» известило общество с ограниченной ответственностью «АВАНГАРД-75» и общество с ограниченной ответственностью «Трансэнергосервис» о заключении договора уступки от 17.05.2017; указал, что задолженность по договору купли-продажи нефтепродуктов от 28.10.2015 № 29 следует оплачивать обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Гарант». Общество с ограниченной ответственностью «АВАНГАРД-75» и общество с ограниченной ответственностью «Трансэнергосервис» надлежащим образом извещены о заключении договора уступки от 17.05.2017, что подтверждается отметками о получении указанными лицами уведомления о заключении договора уступки права требования (цессии) от 18.05.2017 (общество с ограниченной ответственностью «АВАНГАРД-75» - 18.05.2017 вх. № 47; общество с ограниченной ответственностью «Трансэнергосервис» - 18.05.2017 вх. № 102). 

Между обществом с ограниченной ответственностью «ИМПУЛЬС» и обществом с ограниченной ответственностью «АВАНГАРД-75» подписан акт сверки взаимных расчетов за 2015 год по договору от 28.10.2015 № 06/10-2015, согласно которому у общества с ограниченной ответственностью «АВАНГАРД-75» имеется задолженность в размере 790 652 руб. 

В целях досудебного порядка урегулирования спора истец направил ответчикам претензию, в которой предложил в десятидневный срок оплатить 790 652 руб. за не поставленный товар по договору купли-продажи от 28.10.2015 № 29, указав, что в случае отказа в удовлетворении требований претензии будет вынужден обратиться в Арбитражный суд Красноярского края с иском о взыскании указанной суммы с ответчиков в солидарном порядке. Претензия получена ответчиками, согласно отметкам на претензии: обществом с ограниченной ответственностью «АВАНГАРД-75» - 15.06.2017; общество с ограниченной ответственностью «Трансэнергосервис» - 15.06.2017 вх. № 116.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиками обязательств по поставке товара, истец обратился в Арбитражный суд Красноярского края с настоящим исковым заявлением.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы истца, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 123 Конституции Российской Федерации, статьям 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.

Из положений части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «АВАНГАРД-75» и обществом с ограниченной ответственностью «ИМПУЛЬС» договор от 28.10.2015 № 29 по своей правовой природе является договором поставки, правоотношения по договору регламентированы главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной, в том числе, в момент предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

Факт поставки истцом обществу с ограниченной ответственностью «АВАНГАРД-75» товара в рамках договора купли-продажи нефтепродуктов от 28.10.2015 № 29 на общую сумму 4 209 348 руб. подтвержден представленными в материалы дела товарными накладными. Товарные накладные оформлены надлежащим образом, содержат обязательные реквизиты: дату составления документа, наименование организации, от имени которой составлен документ, содержание хозяйственной операции, измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, содержат отметки о получении товара. Товарные накладные со стороны ответчика подписаны, возражений по качеству, количеству, стоимости товара при его приемке не заявлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Из материалов дела следует, что общество с ограниченной ответственностью «ИМПУЛЬС» в рамках договора от 28.10.2015 оплатило обществу с ограниченной ответственностью «АВАНГАРД-75» 5 000 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 28.10.2015 № 94.

29.10.2015 между обществом с ограниченной ответственностью «ИМПУЛЬС» (покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Трансэнергосервис» (поручитель) заключен договор поручительства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы (пункт 3 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из пункта 1.1. договора поручительства следует, что обеспечиваемое обязательство возникло из договора поставки нефтепродуктов от 28.10.2015 № 29, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «АВАНГАРД-75» и обществом с ограниченной ответственностью «ИМПУЛЬС».

В силу пункта 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно пункту 1.3. договора поручительства, общество с ограниченной ответственностью «Трансэнергосервис» несет солидарную с поставщиком ответственность и отвечает перед покупателем в том же объеме, как и общество с ограниченной ответственностью «АВАНГАРД-75», в том числе за исполнение обязательств, уже существующих к моменту заключения договора, включая:

- количество и качество поставленной по договору поставки продукции;

- оплату транспортных и дополнительных расходов, связанных с доставкой продукции;

- уплату штрафов и неустойки;

- возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков покупателя.

В пункте 1.4. договора поручительства предусмотрено, что срок поручительства исчисляется со дня заключения договора и составляет три года.

В претензии от 29.12.2015 общество с ограниченной ответственностью «ИМПУЛЬС» указало, что договор купли-продажи от 28.10.2015 № 28 с момента получения претензии следует считать расторгнутым. Претензия направлена обществу с ограниченной ответственностью «АВАНГАРД-75» и обществу с ограниченной ответственностью «Трансэнергосервис», получена указанными лицами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно пункту 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

По договору уступки прав требования (цессии) от 17.05.2017 права требования к обществу с ограниченной ответственностью «АВАНГАРД-75» и обществу с ограниченной ответственностью «Трансэнергосервис» в размере 790 652 руб. перешли к истцу по настоящему делу. 

В соответствии с пунктом 1.2. договора от 17.05.2017, к цессионарию переходят права, обеспечивающие исполнение должниками обязательств, в том числе права по договору поручительства от 29.10.2015, заключенному между обществом с ограниченной с ответственностью «ИМПУЛЬС» и обществом с ограниченной ответственностью «Трансэнергосервис», а также другие связанные с требованием права.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчики надлежащим образом извещены о заключении договора уступки от 17.05.2017, что подтверждается входящими отметками на претензии от 18.05.2017. 

Истец числит за ответчиком задолженность в сумме 790 652 руб.

Ответчики в материалы дела отзыв на исковое заявление, доказательства оплаты задолженности в размере 790 652 руб. не представили. 

При изложенных обстоятельствах суд удовлетворяет требование истца о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «АВАНГАРД-75» и общества с ограниченной ответственностью «Трансэнергосервис» солидарно 790 652 руб.  задолженности.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчиков.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «АВАНГАРД-75» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Москва, и общества с ограниченной ответственностью «Трансэнергосервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Красноярск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Гарант» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

<

...> 652 руб. задолженности и 18 813 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подается через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

И.С. Нечаева