АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника

Дело №  А78-9096/2021

г. Чита

06 июня 2022 года

Решение изготовлено в полном объёме 06 июня 2022 года

 

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Архипенко Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Емельяновой Н.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании по адресу: 

<

...>, этаж 9 дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 – отчет финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина, хоадатйство о введении процедуры реализации имущества и ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское бюро» «Антарес» о прекращении производства по делу о банкротстве,

при участии в судебном заседании:

от лиц, участвующих в деле, не явились (извещены),

установил:

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Ключевский Могочинского района Читинской области, адрес зарегистрированного места жительства: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, далее – ФИО2, должник) 13 сентября 2021 обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением (входящий №9096) о признании его банкротом в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).  

В заявлении указано о наличии неисполненных обязательств перед кредиторами на общую сумму 1 520 414,03 руб.

Определением суда от 15 сентября 2021 года заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности.

Определением от 13.10.2022 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3.

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 194 (7156) от 23.10.2021.

Финансовый управляющий должника 03.06.2022 в электронном виде и через канцелярию суда  для приобщения к материалам дела представил документы, в том числе ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов, о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества. Также представлены: отчет финансового управляющего, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, ответы из регистрирующих органов, протоколы собрания кредиторов от 21.03.2022 и от 08.04.2022 с приложенными документами.

01 марта 2022 года в суд поступило заявление (вх.А78-Д-4/16877) общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское бюро» «Антарес» о прекращении производства по делу о банкротстве ФИО1 на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве), в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Определением от 04.03.2022 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления ООО «Коллекторское бюро» «Антарес» о прекращении производства по делу о банкротстве гражданина ФИО1, которое в последующем откладывалось.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд провёл судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле и в процессе по делу о банкротстве.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Основанием для обращения должника с заявлением послужила невозможность дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами:

- ПАО «Сбербанк» по кредитному контракту № 1088-р-4115181300 в размере 46 331 руб., штрафы, пени и иные санкции в размере 11,59 руб.;

- ПАО «Сбербанк» по кредитному договору № 

<

***> от 26.10.2018 в размере 45833,66 руб., штрафы, пени и иные санкции в размере 28,06 руб.;

- АО «Райффайзенбанк» по кредитному договору № 

<

***> от 09.04.2021 в размере 1 147312,93 руб., штрафы, пени и иные санкции в размере 19,19 руб.;

- АО «Райффайзенбанк» по кредитному договору № 

<

***> от 09.04.2021 в размере 103 245,04 руб.;

- АО «Тинькоффбанк» по кредитному договору № 

<

***> от 13.08.2017 в размере 177 691,40 руб.

В подтверждение размера задолженности в материалы дела представлены: справки банков о задолженности. 

Из письменных пояснений должника следует, что денежные средства, полученные от кредитных организаций, израсходованы на личные потребительские нужды, проживание, питание, на погашение ранее взятых кредитов. 

Из представленных в материалы дела документов следует, что должник с 07.10.2005 состоял в браке с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак расторгнут 25.02.2011 года.

На иждивении имеется несовершеннолетний ребенок ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установив наличие у должника несовершеннолетнего ребенка, суд в порядке пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определением от 15.09.2021 привлек к участию в деле в качестве лица, участвующего в деле о банкротстве, Отдел опеки и попечительства над несовершеннолетними администрации муниципального района «Могочинский район».

От органа опеки и попечительства поступили письменные пояснения, согласно которым отделом опеки и попечительства проведена определенная работа. Представить акт обследования адреса регистрации ФИО1 не представилось возможным. 

Специалисты отдела опеки и попечительства трижды выезжали по адресу: 

<

...>. кв.1, никто двери не открывал, оставляли письмо с просьбой перезвонить по телефону отдела опеки и попечительства. ФИО1 перезвонив в отдел опеки и попечительства, сообщил, что в настоящее время проживает в г. Чите, дочь ФИО5 проживает в г. Иркутск, со своей матерью, точного адреса он не знает.

Должник в качестве индивидуального предпринимателя деятельность не осуществляет, прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 06.03.2017 на основании принятия им соответствующего решения.

Согласно справке от 04.08.2021 Министерства труда и социальной защиты населения забайкальского края, должник зарегистрирован в качестве ищущего работу.

Трудовой договор по последнему месту работы расторгнут по инициативе работника 23.04.2021.

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 07.06.2021 у должника с 07.06.2018 по 07.06.2021 отсутствует недвижимое имущество.

По сведениям УМВД России по г.Чите от 06.04.2021 в период времени с 01.01.2018 по настоящее время должником проводились регистрационные действия со следующим имуществом:

- 22.08.2019 транспортное средство Шевроле GMT360, 2009 года выпуска, государственный номер 

<

***> кузов XWFDT13S190000138, шасси XWFDT13S190000138, двигатель LL8 C92119812, 30.03.2021 снят с регистрационного учета в связи с прекращением права собственности.

По сведениям Государственной инспекции Забайкальского края от 20.07.2021 у должника отсутствует движимое имущество, в том числе за период с 14.07.2018 по настоящее время.

Установив указанные обстоятельства, суд определением от 13.10.2021 признал заявление должника обоснованным, ввел процедуру реструктуризации долгов, предложил финансовому управляющему представить:

- план реструктуризации долгов, отчёт о своей деятельности с заключением о финансовом состоянии должника по итогам анализа финансового состояния гражданина, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определённых пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- проанализировать сделку с транспортным средством Шевроле GMT360, 2009 года выпуска, государственный номер 

<

***> кузов XWFDT13S190000138, шасси XWFDT13S190000138, двигатель LL8 C92119812, результат анализа представить в суд.

За период процедуры реструктуризации долгов финансовым управляющим проведена работа по сбору сведений о должнике, уведомлены все кредиторы и УФНС России по Забайкальскому краю о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника. Опубликовано объявление в газете «Коммерсантъ» о признании гражданина несостоятельным (банкротом), сделаны все необходимые публикации на ЕФРСБ в соответствии Закона о банкротстве. Направлены запросы и уведомления в КГБУ «Забайкальский архивно-информационный центр», Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю, ОТН и РАС ГИБДД У МВД по г. Чите, Государственную Инспекцию Забайкальского края, Могочинское РОСП, УВМ УМВД России по Забайкальскому краю, МРИ ФНС России № 2 по г. Чите, получены ответы на запросы.

Проведена инвентаризация имущества должника, проведен финансовый анализ и сделано заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

Собрания кредиторов должника, назначенные на 21.03.2022 и 08.04.2022, не состоялось в связи с тем, что кредиторы не направили своих представителей для участия в собраниях.

Финансовым управляющим был подготовлен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы:

1)  восстановить платежеспособность должника невозможно, т.к. недостаточно имущества для расчетов с кредиторами;

2)  покрытие судебных расходов за счет денежных средств, перечисленных должником на депозит арбитражного суда в соответствии ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

3)  обратиться в Арбитражный суд Забайкальского края с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

Признаки преднамеренного банкротства финансовым управляющим не выявлены. 

В анализе наличия (отсутствия) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства финансовым управляющим указано, что поданным УМВД должником были совершены сделки с транспортными средствами: 

- 22.08.2019 за должником было зарегистрировано транспортное средство Шевроле GMT360, 2009 года выпуска, 30.03.2021 снято с регистрационного учета в связи с прекращением права собственности;

- с 29.01.2020 за должником было зарегистрировано транспортное средство Хонда Одиссей 1999 года выпуска, гос номер 

<

***> снято с учета.

Финансовый управляющий делает вывод, что сделки не являются оспоримыми, так как на момент их совершения у должника отсутствовали просрочки по кредитным обязательствам.

Выводы о невозможности восстановить платежеспособность должника сделаны финансовым управляющим на основании расчетов с учетом доходов должника.

Согласно сведениям, содержащимся в трудовой книжке должника, последнее место работы ФИО1 с 18.01.2021 г. по 23.04.2021 г. в ООО «Союз-Логистик» в должности водителя-экспедитора, уволен по собственному желанию. Должник в настоящее время не трудоустроен, не имеет источников дохода, то у него нет возможности для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме.

Согласно статье 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В ходе процедуры реструктуризации долгов в реестр требований кредиторов включены требования на сумму 1 595 456,90 руб., в том числе:

- определением от 27.12.2021 общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское бюро «Антарес» в состав третьей очереди в размере 186 311,18 руб., в том числе 160 270,74 руб. основной долг, 23 803,29 руб. проценты, 2 237,15 штрафы;

- определением от 18.01.2022 Федеральной налоговой службы в размере 27 618,56 руб. (недоимка по транспортному налогу в размере 27 192 руб., пени в размере 426,56 руб.) в третью очередь реестра требований;

- определением от 31.01.2022 публичного акционерного общества «Сбербанк России» в состав третьей очереди в размере 83 962,18 руб., из которых: 74 802,72 руб. - просроченный основной долг, 7 649,63 руб. – просроченные проценты, 1 509,83 руб. – неустойка;

- определением от 08.02.2022 акционерного общества «Райффайзенбанк» в состав третьей очереди в размере 1 297 564,98 руб., в том числе 1 231 656,33 руб. основной долг, 40 219,60 руб. проценты, 25 689,05 руб. пени.

На 23.03.2022 и на 08.04.2022 финансовым управляющим было назначено первое собрание кредиторов должника со следующей повесткой дня:

1. Отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина (без голосования);

2. Принятие решения об обращении в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина;

3. Определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий;

4. Определение дополнительных требований к кандидатуре финансового управляющего;

5. Принятие решения об образовании комитета кредиторов;

6. Вопрос о выборе реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих.

Проведенное финансовым управляющим должника первое собрание кредиторов не состоялось в связи с отсутствием явки кредиторов.

В материалы дела представлены доказательства направления в адрес кредиторов уведомлений о проведении собрания.

В соответствии с нормами статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

 В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с положениями статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе и в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Поскольку в настоящем случае имеются непогашенные требования кредиторов, план реструктуризации долгов в суд и финансовому управляющему не представлен, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания должника  несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина.

01 марта 2022 года в суд поступило заявление (вх.А78-Д-4/16877) кредитора ООО «Коллекторское бюро» «Антарес» о прекращении производства по делу о банкротстве ФИО1 на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве, в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с разъяснениями Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данными в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.

В определении о назначении судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования.

Судья вправе обязать лицо, давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве. Определение суда об этом может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве.

При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке.

В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Финансовый управляющий в электронном виде 03.06.2022 представил квитанцию от 01.06.2022 на сумму 38 000 рублей в подтверждение источника финансирования процедуры реализации имущества должника.

Таким образом, финансирование вознаграждения финансового управляющего и расходов по делу о банкротстве возможно за счет денежных средств, перечисленных на депозитный счет суда, в связи с чем ходатайство кредитора ООО «Коллекторское бюро» «Антарес» о прекращении производства по делу о банкротстве не подлежит удовлетворению.

Должнику суд разъясняет, что в силу правовой позиции, изложенной в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13 октября 2015 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. 

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. 

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку иная кандидатура арбитражного управляющего собранием кредиторов не предложена, возражений относительно кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 не высказано, а судом не установлено обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения в порядке статьи 45 Закона о банкротстве финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества ФИО3. 

В соответствии со статьей 20.6, пунктом 5 статьи 45, статьей 213.9  Закона о банкротстве суд считает возможным утвердить ФИО3 (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 6637, ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 672000,Забайкальский край, г.Чита, а/я 329) финансовым управляющим должника с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счёт денежных средств, зачисленных на депозитный счет суда.

Статьей 213.26 Закона о банкротстве предусмотрено, что в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.

С учетом времени, необходимого для исполнения финансовым управляющим обязанностей, установленных Законом о банкротстве, суд полагает необходимым ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Руководствуясь статьями 45, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л :

признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Ключевский Могочинского района Читинской области, адрес зарегистрированного места жительства: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 члена Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» ФИО3 с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счет имущества должника.

Назначить на 11 часов 00 минут 03 октября 2022 года судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению отчёта финансового управляющего о своей деятельности по адресу суда 

<

...>, 9 этаж.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.

Финансовому управляющему не позднее, чем за пять дней до заседания арбитражного суда, представить:

- отчёт о своей деятельности с прилагающимися документами, анализ сделок должника на предмет оспаривания, актуальную копию трудовой книжки должника и актуальную справку о доходах должника, выписку по счету в целях проверки правильности распределения конкурсной массы, письменный расчет конкурсной массы и документы, подтверждающие её распределение.

Конкурсным кредиторам при разрешении вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина рассмотреть вопрос о применении/неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств (статья 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Разъяснить, что момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны;

требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское бюро» «Антарес» о прекращении производства по делу о банкротстве ФИО1.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья

Т.В. Архипенко