АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Дело № А40-277716/22-126-2074

г. Москва

22 марта 2023 года

Резолютивная часть решения изготовлена 22 февраля 2023 года (в порядке ст. 229 АПК РФ) Полный текст решения изготовлен 22 марта 2023 года 

Арбитражный суд г. Москвы в составе:  

председательствующего судьи Новикова М.С., единолично,  рассмотрев в порядке упрощенного производства дело  

по иску ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОБИЛЬНЫЕ  ТЕЛЕСИСТЕМЫ" (109147, 

<

...>, ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.08.2002, ИНН: 

<

***>)  

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕСТВИНГ РАША"  (117105, 

<

...>, ЭТАЖ 2 ОФИС 213,  ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.03.2012, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании задолженности без вызова лиц, участвующих в деле, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО "МОБИЛЬНЫЕ ТЕЛЕСИСТЕМЫ" обратилось в суд с иском к ООО  "ВЕСТВИНГ РАША" о взыскании задолженности по Договору № 177758920770 от  01.01.2021 в сумме размере 153 801 руб. 38 коп., госпошлины.  

Определением от 21.12.2022 исковое заявление ПАО "МОБИЛЬНЫЕ  ТЕЛЕСИСТЕМЫ" принято к производству суда для рассмотрения в порядке  упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.  

На основании частей 1, 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации истец и ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного  

производства извещены надлежащим образом. Копии определения о принятии  искового заявления согласно информации с официального сайта Почты России  http://www.russianpost.ru вручены истцу и ответчику.  

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал, по доводам  изложенным в возражениях на иск, заявил ходатайство о рассмотрении дела по общим  правилам искового производства.  

Ходатайство ответчика о переходе к рассмотрению дела по общим правилам  искового производства, не подлежит удовлетворению, так как ответчиком не  приведены обстоятельства, предусмотренные ч.5 ст. 227 АПК РФ, для такого перехода.  Истец представил доказательства в обоснование своих требований, оснований  требовать у истца дополнительные документы, не имеется.  

Иных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований  и возражений в обоснование своей позиции, ни в срок, установленный судом, ни на  дату принятия решения от сторон не поступило.  

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч. 1,2  ст. 227 и ст. 228 АПК РФ, без вызова сторон, по материалам, представленным истцом и  ответчиком.  

Резолютивная часть решения в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ по делу № А40277716/22-126-2074 изготовлена 22 февраля 2023 и размещена на сайте суда.  

В соответствии с п.2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле,  по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд  составляет мотивированное решение.  

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может  быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке  упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным  судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего  Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.  

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти  дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.  

03.03.2023 в материалы дела поступило заявление ответчика об изготовлении  мотивированного решения суда.  

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ,  имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими  удовлетворению, исходя из следующего.  

Как усматривается из материалов дела, 01.01.2021 между ПАО «МТС»  

(Оператором) и ООО «Вествинг Раша» (Абонентом) заключен договор №  177758920770 на предоставление услуг связи, согласно которому Заказчик поручает, а  Исполнитель принимает на себя за вознаграждение обязательства по оказанию  Заказчику услуг, по выполнению работ, наименование и условия выполнения которых  установлены соответствующим Приложением. Место оказания услуг: г Москва. Для  учёта начислений и поступающих платежей в билинговой системе Оператора по  данному договору присвоены: корпоративный номер контракта 177758920770 и номер  лицевого счёта 

<

***>.  

В соответствии с ч.1 ст. 44 ФЗ «О связи», на территории РФ услуги связи  оказываются операторами связи пользователем услугами связи на основании договора  об оказания услуг связи. Согласно, п.1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в  любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров  данного вида не установлена определенная форма.  

В соответствии с п. 4.6 Договора, оплата осуществляется Заказчиком не позднее  25 числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг, на основании счёта  Исполнителя, выставляемого в течении 10 дней с даты окончания первого месяца  начала оказания услуг в соответствующем отчетном периоде.  

В соответствии с п.5.1 договора, Заказчик обязан совершить все действия,  необходимые для проверки объёма и качества Услуг, и, при отсутствии недостатков  Услуг, принять Услугу в течение 2 рабочих дней посредством подписания Акта об  оказанных Услугах (далее Акт) по форме, установленной Исполнителем, и  предоставить подписанный Акт Исполнителю. Если Заказчик в срок нс более 2 рабочих  дней с момента окончания сроки проверки объёма и качества Услуг не предоставил  Исполнителю подписанного акта, то Акт считается подписанным Заказчиком. Заказчик  не предоставил подписанных Актов, поэтому Заказчик считает услугу принятой.  

В соответствии с п.2 ст. 54 ФЗ «О Связи», основанием для осуществления  расчетов за услуги связи являются показания средств измерений, средств связи с  измерительными функциями, учитывающих объем оказанных услуг связи операторами  связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об  оказании услуг связи.  

При пользовании услугами связи по лицевому счету 

<

***> за период с  01.02.2021г. по 01.05.2021г. у Ответчика перед Истцом образовалась задолженность в  размере 153 801 руб. 38 коп. При неполучении надлежащей оплаты в установленные  сроки Истец обращался к Ответчику с требованием погашения образовавшейся  задолженности, которое было им проигнорировано.  

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по  

договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика  оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную  деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодека Российской Федерации установлено,  что Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые  указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми  требованиями. Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.  

Ответчиком не представлены суду доказательства своевременной оплаты  оказанных услуг, в связи с чем, требование истца о взыскании задолженности в размере  153 801 руб. 38 коп. подлежит удовлетворению.  

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на  представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или  несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств  обоснованности и законности своих требований или возражений.  

Согласно требованиям ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему  внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и  непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает  относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а  также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.  

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, необоснованны с учетом  условий заключенного между сторонами договора и представленных в материалы дела  доказательств.  

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по  госпошлине в сумме 5 615 руб. 00 коп.  

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307-310, 779, 781 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 71, 75,  110, 123, 156, 167-171, 229 АПК РФ, суд  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства ООО "ВЕСТВИНГ РАША" о переходе к  рассмотрению дела по общим правилам искового производства отказать.  

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ВЕСТВИНГ РАША" (117105, 

<

...>,  ЭТАЖ 2 ОФИС 213, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.03.2012, ИНН:  

<

***>) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОБИЛЬНЫЕ  ТЕЛЕСИСТЕМЫ" (109147, 

<

...>, ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.08.2002, ИНН: 

<

***>) задолженность  в размере 153 801 (сто пятьдесят три тысячи восемьсот один) руб. 38 коп., а также  судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 615 (пять тысяч шестьсот  пятнадцать) руб.  

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства,  подлежит немедленному исполнению.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.  

Судья: М.С. Новиков  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 29.12.2021 5:47:32Кому выдана Новиков Михаил Сергеевич