﻿

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО  ОКРУГА

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда кассационной инстанции

Дело № А63-12850/2019

г. Краснодар

13 августа 2021 года

Резолютивная часть постановления объявлена 12 августа 2021 г.

       Постановление изготовлено в полном объеме 13 августа 2021 г.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Денека И.М., судей Андреевой Е.В. и Гиданкиной А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пострыгаем Э.Ю., при участии в судебном заседании от Данилова Владимира Васильевича – с использованием онлайн-связи Мирончак Анастасии Сергеевны (доверенность от 27.07.2021), в отсутствие конкурсного  управляющего общества с ограниченной ответственностью «ГлавИнвестПроект» (ИНН 2635072989, ОГРН 1042600261604) Титовой Татьяны Викторовны, иных лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу конкурсного  управляющего общества с ограниченной ответственностью «ГлавИнвестПроект» Титовой Татьяны Викторовны на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 15.02.2021 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2021 по делу № А63-12850/2019, установил следующее. 

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «ГлавИнвестПроект»(далее – должник) конкурсный управляющий должника Титова Татьяна Викторовна (далее – конкурсный управляющий) обратилась в арбитражный суд с ходатайством об истребовании документов у бывшего руководителя должника Данилова В.В.

Определением от 15.02.2021, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 19.05.2021, ходатайство об истребовании документов оставлено без удовлетворения. Судебные акты мотивированы тем, что конкурсным управляющим не доказан факт нахождения истребуемых документов у Данилова В.В.; соответствующими актами подтверждается факт передачи конкурсному управляющему всех имеющихся у Данилова В.В. документов должника; конкурсным управляющим не приняты исчерпывающие меры для получения необходимых документов в соответствующих регистрирующих и иных органах.

В кассационной жалобе Титова Т.В. просит отменить судебные акты, ссылаясь на несогласие с выводами судов, содержащимися в данных актах. По мнению заявителя, Данилов В.В. не в полной мере исполнил обязанности по передаче документов, необходимых для поведения процедуры банкротства. 

В судебном заседании представитель Данилова В.В. возражала против удовлетворения кассационной жалобы.

Изучив материалы дела и доводы, изложенные в кассационной жалобе, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, решением от 13.04.2020 в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена Титова Татьяна Викторовна.

Конкурсный управляющий обратилась в суд с ходатайством об истребовании у бывшего руководителя должника Данилова В.В. документов, а также иных сведений, необходимых для проведения процедуры банкротства должника, а именно (с учетом уточненных требований): базы программы 1С или ее аналога на электронных носителях (жесткие диски, компьютеры и т.п.); сведений об аффилированных лицах должника; лицензий и сертификатов, свидетельства о членстве в СРО; сведений о принадлежащих должнику долях в уставных капиталах юридических лиц, перечень юридических лиц, где должник является учредителем (участником); списка лиц, наделенных правом первой и второй подписи на расчетных документах; приказов и распоряжений руководителя должника за период, начиная с 10.07.2016 до рассмотрения спора судом первой инстанции; сведений о выданных доверенностях в форме журнала учета выданных доверенностей, с приложением выданных доверенностей; учетной политики и документов, утвердивших ее; документов первичного бухгалтерского учета за период, начиная с 10.07.2016 до рассмотрения спора судом первой инстанции; бухгалтерской отчетности (форма №1, 2) за период, начиная с 10.07.2016 до рассмотрения спора судом первой инстанции; расшифровки расчетов с дебиторами по статье «Расчеты с персоналом по прочим операциям»; расшифровки авансов, выданных поставщикам и подрядчикам, обоснованность авансов; расшифровки финансовых вложений; оборотно-сальдовых ведомостей по всем счетам бухгалтерского учета, в том числе по счетам: 01, 02, 04, 08, 10, 19, 20, 26, 41, 44, 50, 51, 58, 60, 62, 63, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 76, 90, 91; книг покупок и продаж; списка дебиторов с указанием размера дебиторской задолженности по каждому дебитору на текущую дату, а также соответствующих подтверждающих первичных бухгалтерских документов; списка кредиторов с указанием размера кредиторской задолженности по каждому кредитору на текущую дату, а также соответствующие подтверждающие первичные бухгалтерские документы; справки о задолженности перед бюджетами всех уровней и внебюджетными фондами (в том числе акт сверки с налоговым органом); сведений о наличии задолженности перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требований по компенсации морального вреда; сведений о наличии задолженности по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности; актов инвентаризации имущества и финансовых обязательств, инвентаризационных ведомостей (в том числе акций, облигаций, ценных бумаг) по установленным формам; отчетов ревизионной комиссии о результатах финансово-хозяйственной деятельности должника за период, начиная с 10.07.2016 до рассмотрения спора судом первой инстанции; заключений профессиональных аудиторов за период, начиная с 10.07.2016 до рассмотрения спора судом первой инстанции; утвержденного штатного расписания, а также сведений о численности работников на текущую дату; сведений о сотрудниках, продолжающих работу на текущий момент;  заявлений работников на увольнение; приказов по личному составу (в том числе о приеме, увольнении, перемещении и т.д.), личных дел работников, трудовых договоров с работниками, табелей учета рабочего времени, личных карточек работников, трудовых книжек, должностных инструкций работников, книг учета трудовых книжек, расчетных ведомостей по начислению и удержанию из заработной платы, выходных пособий работников должника; сведений о материально ответственных лицах и лицах, ответственных за технику безопасности, пожарную безопасность с предоставлением соответствующих приказов; гражданско-правовых сделок, заключенных с юридическими лицами, физическими лицами и индивидуальными предпринимателями за период, начиная с 10.07.2016 до рассмотрения спора судом первой инстанции; сведений о всех действующих на текущую дату сделок, по которым имеются обязательства по дальнейшему исполнению; сведений и документов, свидетельствующих об исполнении или неисполнении должником обязательств перед контрагентами; сведений о наличии судебных споров с участием должника, решений судов, решений государственных органов в отношении должника и его руководства; списка исполнительных производств, возбужденных в отношении должника, а также возбужденных по заявлению должника; полного перечня имущества должника, в том числе имущественных прав на текущую дату; документов, подтверждающих государственную регистрацию прав собственности должника на имущество и имущественные права, иных документов, подтверждающих права должника на принадлежащее ему имущество и имущественные права; сведений о наличии обременении имущества должника; сведений о наличии и степени готовности незавершенного производства, о времени и величине средств, необходимых до доведения его до готовой продукции; сведений о размере запаса сырья и материалов, которые могут быть реализованы без ущерба для производственного процесса; сведений о наличии и степени готовности объектов незавершенного строительства, размере средств, необходимых для завершения строительных работ; заключений об оценке имущества должника; сведений о наличии имущества, хранение которого предусматривает соблюдение определенных условий; сведений о мерах, предпринятых для обеспечения сохранности имущества должника, включая сведения о порядке и режиме осуществления охраны имущества должника; сведений о лицах, осуществляющих охрану принадлежащего должнику имущества с приложением копий договоров, заключенных с указанными лицами; сведений о договорах, заключенных с ресурсоснабжающими организациями, и наличии задолженности по указанным договорам; сведений о стоимости земельных участков (прав на земельные участки), предназначенных для размещения объектов незавершенного строительства, неотделимых улучшений на таких земельных участках (включая объекты незавершенного строительства); сведений о способе обеспечения исполнения обязательств застройщика (о страховой организации или об обществе взаимного страхования гражданской ответственности застройщиков, заключивших договор страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве, а также о страховой сумме по договору страхования и (или) о банке, заключившем договор поручительства банка за надлежащее исполнение застройщиком обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве, о сумме (размере) предоставленного поручительства); информации и документов, необходимых для составления отчетности об осуществлении деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства для строительства (создания) многоквартирных домов и (или) объектов недвижимости, в том числе об исполнении примерных графиков реализации проектов строительства и своих обязательств по договорам, сводной накопительной ведомости проекта, установленной приказом Министерства Строительства и ЖКХ Российской Федерации от 12.10.2018 № 656/пр; технической документации на объект незавершённого строительства (технический паспорт дома; документы о приёмке результатов работ, сметы, описи работ; акты осмотра, проверки состояния; акты проверок; кадастровый план земельного участка; градостроительный план земельного участка; документы о действии сервитута или иного обременения и другие); разрешительной документации; журналов производства работ; актов проверок и предписаний; актов освидетельствования скрытых работ; исполнительно-технической документации; справок о степени готовности объектов незавершённого строительства; справок о размере средств, необходимых для завершения строительных работ и сроке возможного пуска в эксплуатацию объектов; справок о составе и стоимости имущества, внесенного в качестве долгосрочных финансовых вложений; справок о необходимости или целесообразности завершения строительных работ либо консервации объекта незавершённого строительства; иных документов, содержащих сведения об имуществе должника, в том числе об имущественных правах, а также бухгалтерских и иных документов, не указанных в данном перечне, но отражающих экономическую деятельность должника за период, начиная с 10.07.2016 до рассмотрения спора судом первой инстанции.

Определением суда от 15.02.2021, оставленным без изменения постановлением суда от 19.05.2021 ходатайство конкурсного управляющего оставлено без удовлетворения.

Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды обоснованно исходили из следующего.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Согласно абзацу третьему пункта 47 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 – 12 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (при этом для временного управляющего подлежат истребованию заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего – оригиналы документов и сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.

Конкурсный управляющий, обращаясь с ходатайством об истребовании у бывшего руководителя должника сведений, должен доказать факт наличия у бывшего руководителя запрашиваемых документов и уклонения лица от их передачи.

В пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор не вправе требовать по суду от должника исполнения обязательства в натуре, если осуществление такого исполнения объективно невозможно. 

В предмет исследования по настоящему спору входит вопрос фактического нахождения всех истребуемых документов у бывшего руководителя и учредителя должника, так как судебный акт, обязывающий передать документы, должен обладать признаками исполнимости (статья 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Требования управляющего о передаче бухгалтерской и иной документации должника рассматривается в качестве обособленного спора, с оценкой доводов и возражений участвующих в деле лиц, исследованием представленных в обоснование доказательств, установлением факта действительного обладания ответчиком документацией, либо ее отсутствии у него, а не в порядке истребования доказательств без оценки обоснованности требования по существу. 

Судебный пристав-исполнитель ответственен лишь за принудительное исполнение судебного решения. Получив для исполнения исполнительный лист об обязании одного лица передать документы другому лицу, он должен истребовать ту документацию, которая была присуждена. Иной подход, по сути, влечет за собой установление существа не исполненного бывшим руководителем и учредителем обязательства судебным приставом-исполнителем, а не судом, что нарушает принципы правовой определенности и исполнимости судебного акта (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 22.07.2019 N 306-ЭС19-2986).

Суды установили, что 15.04.2020 конкурсный управляющий направил бывшему руководителю должника Данилову В.В. требование о передаче документов предприятия, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

Согласно актам приема-передачи документов от 13.07.2020, имеющимся в материалах дела, представителем бывшего руководителя Данилова В.В. – Юшиной В.В. представителю конкурсного управляющего – Харло Д.В. переданы: лицензии, сертификаты, свидетельство о членстве в СРО; приказы и распоряжения руководителя должника за период с 10.07.2016 до момента передачи документов; документы первичного бухгалтерского учета за период с 10.07.2016 до момента передачи документов; расшифровка авансов, выданных поставщикам и подрядчикам, обоснованность авансов; список дебиторов с указанием размера дебиторской задолженности по каждому дебитору на текущую дату, а также соответствующие подтверждающие первичные бухгалтерские документы; акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, инвентаризационные ведомости (в том числе акций, облигаций, ценных бумаг) по установленным формам; сведения о гражданско-правовых сделках, заключенных с юридическими лицами, физическими лицами и индивидуальными предпринимателями за период с 10.07.2016 до момента передачи документов; сведения о всех действующих на текущую дату сделках, по которым имеются обязательства по дальнейшему исполнению; сведения и документы, свидетельствующие об исполнении или неисполнении должником обязательств перед контрагентами; полный перечень имущества должника, в том числе имущественных прав на текущую дату; документы, подтверждающие государственную регистрацию прав собственности должника на имущество и имущественные права, иные документы, подтверждающие права должника на принадлежащее ему имущество и имущественные права; сведения о наличии и степени готовности незавершенного производства, о времени и величине средств, необходимых до доведения его до готовой продукции; о размере запаса сырья и материалов, который может быть реализован без ущерба для производственного процесса; сведения о наличии и степени готовности объектов незавершенного строительства, размера средств, необходимого для завершения строительных работ; заявления работников на увольнение; приказы по личному составу (в том числе о приеме, увольнении, перемещении и т.д.), личные дела работников, трудовые договоры с работниками, табели учета рабочего времени, личные карточки работников, трудовые книжки, должностные инструкции работников, книга учета трудовых книжек, расчетные ведомости по начислению и удержанию из заработной платы, выходных пособий работников должника; бухгалтерскую отчетность (форма №1, 2) за период, начиная с 10.07.2016 до момента передачи документов; сведения о договорах, заключенных с ресурсоснабжающими организациями, сведения о наличии задолженности по указанным договорам; техническая документация на объект незавершенного строительства (технический паспорт дома; документы о приёмке результатов работ, сметы, описи работ; акты осмотра, проверки состояния; акты проверок; кадастровый план земельного участка; градостроительный план земельного участка; документы о действии сервитута или иного обременения и другие); разрешительная документация; журналы производства работ; иные документы, содержащие сведения об имуществе должника, в том числе об имущественных правах, а также бухгалтерские и иные документы, не указанные в данном перечне, но отражающие экономическую деятельность должника за период, начиная с 10.07.2016 до момента передачи документов. 

Поскольку судами установлен факт передачи документации должника, а наличие у бывшего руководителя иных документов со стороны конкурсного управляющего не доказано, носит предположительный характер, суды пришли к верному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего.

Согласно статье 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Конкурсный управляющий как лицо, осуществляющее полномочия руководителя должника и иных органов управления (пункт 1 статьи 129 Закона о банкротстве), для решения задач, возложенных на него этим законом, не лишен возможности обратиться в соответствующие органы с требованием о выдаче копий таких документов, как: сведения об имуществе (недвижимом имуществе, земельных участках, автотранспорте) должника; справки о задолженности перед бюджетом и внебюджетными фондами; наименования и адреса организаций, в которых должник является учредителем (участником), и т.п.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства данного дела, суды сделали обоснованный вывод об отсутствии в рассматриваемом случае доказательств, безусловно свидетельствующих о неполной передаче конкурсному управляющему документов должника бывшим руководителем Даниловым В.В.

Обжалуя судебные акты, управляющий в нарушение требований статьи 65 Кодекса документально не опроверг правильность вывода судов. Доводы кассационной жалобы по существу направлены на переоценку доказательств, которые суды оценили с соблюдением норм главы 7 Кодекса. Между тем суд кассационной инстанции не вправе переоценивать доказательства и устанавливать иные обстоятельства, отличающиеся от установленных судами нижестоящих инстанций, в нарушение своей компетенции, предусмотренной статьями 286 и 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, отраженной, в том числе, в определении от 17.02.2015 № 274-О, статьи 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, находясь в системной связи с другими положениями данного Кодекса, регламентирующими производство в суде кассационной инстанции, предоставляют суду кассационной инстанции при проверке судебных актов право оценивать лишь правильность применения нижестоящими судами норм материального и процессуального права и не позволяют ему непосредственно исследовать доказательства и устанавливать фактические обстоятельства дела. Иное позволяло бы суду кассационной инстанции подменять суды первой и апелляционной инстанций, которые самостоятельно исследуют и оценивают доказательства, устанавливают фактические обстоятельства дела на основе принципов состязательности, равноправия сторон и непосредственности судебного разбирательства, что недопустимо.

Нарушения процессуальных норм, влекущие безусловную отмену судебного акта (часть 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не установлены. При таких обстоятельствах основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 274, 286 – 290 Арбитражного процессуального кодекса, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ставропольского края от 15.02.2021 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2021 по делу № А63-12850/2019 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий						           И.М. Денека 

Судьи									           Е.В. Андреева										           А.В. Гиданкина